Activistas estadounidenses condenan el plan de identificación de votantes de Boris Johnson y lo acusan de copiar a Trump


Mientras Boris Johnson se prepara para introducir leyes de identificación de votantes en el Reino Unido, grupos activistas estadounidenses como la ACLU se han pronunciado en contra de la propuesta, comparando a sus defensores con Donald Trump y advirtiendo que «suprimiría el voto».

Se espera que Johnson presente un proyecto de ley esta primavera que exija una identificación con foto en los colegios electorales de todo el Reino Unido, una promesa de campaña del Partido Conservador durante las Elecciones Generales de 2019. Si bien Irlanda del Norte, al igual que la República de Irlanda, ya requiere que los votantes prueben su identidad, el resto del Reino Unido hasta ahora solo les ha pedido que confirmen su nombre y dirección.

A la propuesta se oponen el Partido Laborista, el Partido Nacional Escocés, los socialdemócratas, Plaid Cymru y los Verdes. Ahora, tres grupos de activistas estadounidenses también se han pronunciado contra la propuesta, informó The Guardian el domingo.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), el Centro de Leyes de Pobreza del Sur (SPLC) y Common Cause le dijeron a The Guardian que las leyes de identificación de votantes excluirían a los votantes vulnerables.

“La verdadera razón por la que se aprueban estas leyes es para suprimir el voto, y de hecho eso es lo que sucede”, dijo Caren Short, abogada del SPLC. Haciendo un paralelismo entre el plan conservador y los repetidos pedidos de identificación de votante del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Short acusó a Johnson de excluir deliberadamente «ciertas comunidades que no poseen la identificación requerida, o los documentos subyacentes requeridos para obtener la identificación».

Si bien últimamente la identificación de votantes se ha convertido en un problema claro de izquierda contra derecha en los EE. UU., Es difícil imaginar quiénes serían excluidos bajo el plan de los conservadores. Los pasaportes, licencias de conducir, tarjetas de prueba de edad y pases de transporte público serían todas formas válidas de identificación, de acuerdo con un marco de la Comisión Electoral para un sistema de identificación de votantes. Aún así, un estudio de 2015 realizado por la comisión encontró que el 7.5 por ciento del electorado no tenía ninguno de estos tipos de identificación.

El plan de Johnson se pondrá a prueba en varias localidades durante los próximos dos años y luego se introducirá en todo el país, si todo va según el plan. Una portavoz de la Oficina del Gabinete le dijo a The Guardian: “Nos aseguraremos de que esta política funcione para todos. Habrá [opciones] de identificación electoral gratuita disponibles a nivel local y continuaremos trabajando con una amplia gama de organizaciones benéficas y de la sociedad civil «.

Fuente