El año pasado, el Banco de Desarrollo de China (CDB) y el Banco de Exportación e Importación del país inyectaron al menos $ 3.1 mil millones en la construcción del gasoducto de gas natural Ajaokuta-Kaduna-Kano en Nigeria.
El financiamiento en el extranjero de Сhina para proyectos de energía se desplomó en un 43% de $ 8.1 mil millones en 2019 a $ 4.6 mil millones en 2020, el nivel más bajo desde 2008, según reveló la base de datos Global Energy Finance de la Universidad de Boston.
Al menos dos tercios de la suma del año pasado, es decir $ 3,1 mil millones, se destinaron a proyectos africanos, incluida la construcción del gasoducto Ajaokuta-Kaduna-Kano en Nigeria, según la base de datos.
Otros proyectos financiados por el Banco de Desarrollo de China (CDB) y el Banco de Exportación e Importación de China (Exim Bank) incluyen centrales hidroeléctricas en Costa de Marfil y Ruanda, así como instalaciones solares en Lesotho.
Aparte de estos países, los dos prestamistas chinos otorgaron préstamos a Bangladesh, Pakistán, Camboya y Serbia.
Por separado, la base de datos destacó $ 192.5 mil millones que CDB y Exim Bank of China habían destinado a países involucrados en la implementación de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing en el pasado.
Dicha iniciativa fue anunciada por primera vez por el presidente chino, Xi Jinping, en 2013. Según el proyecto, se mejorarán las rutas comerciales existentes y se crearán otras nuevas a través de corredores económicos y de transporte que conectarán a más de 60 países de Asia Central, Europa y África.
La iniciativa promueve el desarrollo de las relaciones comerciales entre estos países y China.
En este contexto, el periódico South China Morning Post (SCMP) citó a Deborah Brautigam, profesora de economía política internacional en la Universidad Johns Hopkins y directora fundadora de China Africa Research Initiative, diciendo que «irónicamente, el anuncio de Belt and Road La iniciativa en 2013 fue el pico en préstamos para proyectos chinos en África «.
Atribuyó la caída de los préstamos a una serie de factores, en primer lugar, los bajos precios de las materias primas, que llevaron al Exim Bank de China a temer que los prestatarios tuvieran problemas para pagar sus préstamos.
Brautigam señaló al menos dos tendencias que surgieron después de 2013, que incluyeron un cambio hacia «alentar más IED [inversión extranjera directa] en lugar de préstamos de capital, y un papel más importante de los bancos comerciales e instrumentos como los préstamos sindicados».
Kevin Gallagher, profesor de política de desarrollo global en la Universidad de Boston, se hizo eco de ella, quien argumentó que durante los últimos cuatro años, las finanzas de China para el desarrollo en el exterior en el sector energético habían disminuido debido a una menor demanda externa de préstamos, entre otras cosas.
También se refirió a los actores locales y globales, que «han rechazado los préstamos chinos por su nivel limitado de salvaguardas sociales y ambientales, lo que hace que sea más lento y difícil citar proyectos».
El SCMP también citó a fuentes anónimas diciendo que «era de esperar una contracción en la financiación del desarrollo en el exterior de China» debido a las implicaciones de la pandemia de coronavirus, que «causó estragos en las actividades comerciales a nivel mundial».
En un acontecimiento separado a fines del mes pasado, el Monitor de Tendencias de Inversión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) informó que China superó a EE. UU. Para convertirse en el mayor receptor de inversión extranjera directa en 2020, al ver que los flujos de activos crecieron un 4 por ciento a $ 163 mil millones.