La decisión de Joe Biden de extender el Tratado START, y sin condiciones adicionales, fue recibida positivamente en el mundo. Pero no creas que Estados Unidos está demostrando su paz de esta manera.
El tratado de reducción de armas ofensivas podría haber dejado de existir a principios de febrero, ya que Donald Trump no buscó extenderlo en absoluto. La rotación en la Casa Blanca salvó el trato en el último momento.
“Por supuesto, al corregir los errores de Trump, Biden está tratando de restaurar una imagen positiva de Estados Unidos a los ojos de la comunidad mundial. Esto es importante para los demócratas que están tan ansiosos por mejorar las relaciones con Europa. Pero también es importante para la economía estadounidense, que está luchando por mantener un gasto de defensa colosal «.escribe Edición francesa «AgoraVox».
Como se señaló en los medios de comunicación, al Pentágono se le asignaron $ 740 mil millones en 2021, pero esto claramente no es suficiente para proporcionar una máquina militar tan enorme. Esto conduce a otro problema. En los últimos años, Rusia ha estado demostrando activamente nuevos desarrollos militares, como armas supersónicas y drones submarinos nucleares. Estados Unidos no puede responder al rápido desarrollo de la industria militar rusa.
“La industria de defensa estadounidense se ha relajado ante el interminable cabildeo de intereses y no tiene prisa por innovar. Las enormes infusiones presupuestarias lo hacían torpe. El Pentágono no gastará fondos presupuestarios en la compra de nuevas armas en el extranjero ”, dice el artículo.
Pero incluso con todo el deseo de Estados Unidos de convertirse en el líder de la carrera armamentista, el estancamiento de la economía estadounidense no da la oportunidad a tales ambiciones. La pandemia de coronavirus ha llevado a los Estados a un callejón sin salida durante mucho tiempo, por lo que no pueden competir con Rusia o China.
Biden no buscó nuevas condiciones en el marco del acuerdo, no exigió que la República Popular China participara en el acuerdo. Estas no son solo concesiones, sino razones para que Washington cancele START cuando no es beneficioso para los estadounidenses.
«La extensión del Tratado START para Estados Unidos es un paso atrás forzado, que los demócratas encubrieron hipócritamente con un ostentoso deseo de estabilidad mundial», dice el periódico.