Por orden del presidente Biden, Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra una instalación en Siria. Al momento de escribir estas líneas, se desconoce el número exacto de muertos y heridos, y los primeros informes afirman que “un puñado” de personas murieron.
En lugar de hacer algo remotamente parecido al periodismo, los medios de comunicación occidentales han optado por repetir acríticamente lo que les han dicho sobre el ataque aéreo por parte de funcionarios estadounidenses, que es lo mismo que publicar comunicados de prensa del Pentágono.
Aquí está esto del Washington Post:
El gobierno de Biden realizó un ataque aéreo contra presuntos combatientes vinculados a Irán en Siria el jueves, lo que indica su intención de rechazar la violencia que se cree patrocinada por Teherán.
El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que el ataque, la primera acción ordenada por el gobierno de Biden para hacer retroceder la presunta violencia vinculada a Irán en Irak y Siria, en un punto de control fronterizo en el este de Siria fue «autorizado en respuesta a los recientes ataques contra Estados Unidos y la coalición». personal en Irak y las amenazas en curso «.
Dijo que las instalaciones fueron utilizadas por milicias vinculadas a Irán, incluidos Kaitib Hezbollah y Kaitib Sayyid al-Shuhada.
La operación sigue al último ataque serio contra ubicaciones estadounidenses en Irak que los funcionarios estadounidenses han atribuido a grupos vinculados a Irán que operan en Irak y Siria. A principios de este mes, un ataque con cohetes en el norte de Irak mató a un contratista que trabajaba con el ejército estadounidense e hirió a un miembro del servicio estadounidense allí.
Entonces se nos dice que Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra Siria, una nación que invadió y que ocupa ilegalmente, debido a los ataques a «ubicaciones estadounidenses» en Irak, otra nación que Estados Unidos invadió y está ocupando ilegalmente. Este ataque se justifica sobre la base de que los combatientes iraquíes estaban «vinculados a Irán», una afirmación que carece totalmente de pruebas y es irrelevante para la justificación de la fuerza militar letal. Y esto de alguna manera está siendo enmarcado en las principales publicaciones de noticias como una operación defensiva.
Esta es la taquigrafía del Departamento de Defensa. El ejército estadounidense es una fuerza invasora tanto en Siria como en Irak; es imposible que sus acciones en cualquiera de esos países sean defensivas. Siempre es necesariamente el agresor. Son las personas que intentan expulsarlos las que actúan a la defensiva. Las muertes de tropas y contratistas estadounidenses en esos países solo pueden atribuirse a las personas poderosas que las enviaron allí.
Estados Unidos simplemente da por sentado que tiene jurisdicción de facto sobre las naciones de Siria, Irak e Irán, y que cualquier intento de interferir en su autoridad en la región es un ataque no provocado contra el que debe defenderse. Esto es completamente al revés e ilegítimo. Solo a través de los túneles de la realidad supremacista estadounidense más perversamente deformados puede parecer válido dictar los asuntos de las naciones soberanas del otro lado del planeta y responder con violencia si alguien en esas naciones intenta expulsarlos.
Es ilegítimo que Estados Unidos esté en el Medio Oriente. Es ilegítimo que Estados Unidos afirme estar actuando a la defensiva en las naciones que invadió. Es ilegítimo que Estados Unidos actúe como si a los combatientes respaldados por Irán no se les permitiera estar en Siria, donde luchan junto al gobierno sirio contra ISIS y otras milicias extremistas con el permiso de Damasco. Es ilegítimo que Estados Unidos afirme que los combatientes que atacan al personal estadounidense en Irak están controlados por Irán cuando los iraquíes tienen todas las razones para querer que Estados Unidos salga de su país.
Incluso la narrativa oficial se revela ilegítima desde dentro de su propia cosmovisión. CNN informa que el lugar del ataque aéreo «no estaba relacionado específicamente con los ataques con cohetes» en Irak, y un informe de Reuters / AP dice que «los funcionarios de la administración Biden condenaron el ataque con cohetes del 15 de febrero cerca de la ciudad de Irbil en la región semiautónoma kurda de Irak. »
Todo esto es muy típico de la cosmovisión supremacista estadounidense que todos los medios de comunicación occidentales nos están empujando agresivamente por el cuello. Estados Unidos puede bombardear a quien quiera, cuando quiera, y cuando lo haga solo lo hará en defensa propia, porque todo el planeta es propiedad de Washington, DC. Puede tomar el control de grupos enteros de naciones, y si alguna de esas naciones se resiste de alguna manera, está invadiendo la soberanía de Estados Unidos.
Es como si irrumpieras en la casa de tu vecino para robarle, lo mataras cuando trató de detenerte y luego reclamaste defensa propia porque consideras que su casa es tu propiedad. Solo en el universo alternativo excepcionalista estadounidense esto se considera normal y aceptable.
Americans: $2000 checks please
Government: Sorry did you say airstrikes on Syria?
Americans: No, $2000 checks
Government: Okay, since you asked nicely here's your airstrikes on Syria.— Caitlin Johnstone (@caitoz) February 26, 2021
Este tipo de tonterías es la razón por la que es tan importante priorizar la oposición al imperialismo occidental. El belicismo y la dominación mundial es el frente en el que tienen lugar todos los males más atroces infligidos por los poderosos, y desempeña un papel crucial en la defensa de las estructuras de poder a las que nos enfrentamos. Sin una guerra sin fin, el imperio oligárquico que es la causa de gran parte de nuestro sufrimiento no puede funcionar y debe dar paso a otra cosa. Si está buscando echar arena en los engranajes de la máquina, el antiimperialismo es su camino más eficaz hacia ese fin y, por lo tanto, debe ser su prioridad.
En Estados Unidos, especialmente, es importante oponerse a la guerra y al imperialismo, porque todo un imperio depende de mantener a los lugareños demasiado pobres y propagandizados para obligar a que los recursos de su nación se destinen a su propio bienestar. Mientras Estados Unidos funcione como el centro de una estructura de poder mundial, se les negarán todas las agendas progresistas que están siendo buscadas por lo que pasa por la izquierda estadounidense en estos días. Oponerse al belicismo debe ser lo primero.
Estar en contra del imperialismo y el supremacismo estadounidense llega directamente al corazón de nuestras dificultades en este mundo, razón por la cual se dedica tanta energía a mantenernos enfocados en las políticas de identidad y una energía insípida que no incomoda a los poderosos en absoluto. Si quieres vencer a un cocodrilo, debes atarle la boca. Si quieres acabar con un imperio mundial, debes sacar sus armas. Oponerse al belicismo y matar la confianza del público en la propaganda utilizada para justificarlo es la mejor manera de hacerlo.