Joe Biden ya está rompiendo su promesa de poner fin a las «guerras para siempre» de Estados Unidos en Oriente Medio.


Antes de su investidura, el presidente Joe Biden había proclamado que deseaba poner fin a las “guerras para siempre” que libra Estados Unidos, tal como el expresidente Trump había dicho que haría. Pero una vez que estás en el cargo, la historia es diferente.

La OTAN ha decidido expandir su presencia en Irak, luego de un ataque con cohetes en la ciudad de Erbil que mató a un contratista estadounidense e hirió a seis personas más. Esto, ya que el Departamento de Estado de Estados Unidos ha amenazado con consecuencias para todos los involucrados.

La OTAN anunció este jueves que aumentará su misión en Irak de 500 a 4.000 efectivos, lo que, según confirmó la portavoz del Pentágono Jessica McNulty en una entrevista con CNN, significará que Estados Unidos «contribuirá con su parte justa a esta importante misión ampliada», una clara indicación. que Biden está listo para continuar su carrera en pie de guerra.

Estados Unidos tiene actualmente 2.500 soldados activos en Irak, luego de la decisión de la antigua administración Trump de reducir la presencia de tropas, una política que la administración Biden ahora está lista para deshacer.

En caso de duda, culpe a Irán
A pesar de que no ha habido confirmación sobre quién llevó a cabo exactamente el reciente ataque con cohetes Erbil, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha prometido una respuesta contra los involucrados. El grupo que reclamó el ataque, Saraya Awliya Al-Dam, ha sido vinculado por la prensa occidental con Irán. Los gustos de CNN incluso han llamado al grupo una «milicia respaldada por Irán», de la que la red no proporcionó pruebas y que es una afirmación potencialmente peligrosa, ya que muchos estadounidenses habrán tenido la impresión de que Irán era de alguna manera responsable. Desde entonces, Irán ha negado cualquier participación en el ataque de Erbil y dice que nunca ha respaldado al grupo de milicias Saraya Awliya Al-Dam.

Tras el ‘asesinato selectivo’ por parte de Trump del comandante de la Fuerza Quds iraní Qassem Soleimani y del presidente de las Unidades de Movilización Popular Iraquí (PMU) Abu Mahdi Al-Muhandis en enero de 2020, el parlamento iraquí votó para expulsar a las fuerzas estadounidenses del país. Aunque la expulsión nunca ocurrió, las fuerzas estadounidenses empezaron a cerrar instalaciones militares en el este de Irak y concentraron su presencia de tropas más al oeste, en la provincia de Anbar.

Estados Unidos invadió Irak con el pretexto de despojar al ex líder iraquí Saddam Hussein de sus inexistentes «armas de destrucción masiva». Ahora, casi 17 años y más de un millón de iraquíes muertos después, la guerra se acerca a la edad requerida para el alistamiento para servir en el ejército estadounidense.

Si bien la huella de Estados Unidos aparentemente se expande en Irak, Biden también está listo para tomar su decisión sobre si seguirá el acuerdo de la administración anterior con los talibanes en Afganistán y retirará las 2.500 tropas restantes, o permanecerá en esa guerra de 20 años. Tiene hasta el 1 de mayo para hacer lo primero o enfrentar la reacción violenta de romper el acuerdo de la era Trump.

El argumento común utilizado para permanecer en Afganistán es similar al argumento para permanecer en Irak. Estados Unidos argumentará, con la total complicidad de sus medios, que habrá un baño de sangre si se van, debido a que los grupos militantes están ganando terreno. Pero cuando se trata de Estados Unidos y su participación en estas guerras, los problemas tanto en Irak como en Afganistán fueron creados casi en su totalidad por su presencia.

En el caso de Irak, no ha habido un solo atentado suicida y ninguna organización terrorista islámica, como al-Qaeda, había operado en el país antes del derrocamiento de Saddam Hussein.

En cuanto a la influencia iraní en Irak, la razón por la que esto fue posible se debió a que Estados Unidos destruyó el país y dejó espacio para que grupos y naciones extranjeras intervinieran. La influencia iraní en Irak, específicamente a través de las PMU antes mencionadas (es decir, la organización paraguas patrocinada por el estado para las milicias), se produjo como respuesta a la insurgencia y ocupación de tierras iraquíes por parte del Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS). Irán intervino para ayudar a construir la fuerza primaria que derrotó a ISIS en el terreno dentro de Irak. Sin embargo, a pesar del hecho de que las PMU son parte de las fuerzas armadas iraquíes, se las presenta simplemente como un grupo proxy iraní similar a las organizaciones terroristas hostiles a las fuerzas estadounidenses.

Torciendo el trato nuclear
Junto con la demonización de Irán y su influencia en Irak que se utiliza como una justificación parcial para nuevas acciones en el país, viene la continua postura dura de la administración Biden cuando se trata de volver a entrar en el acuerdo nuclear JCPOA / Irán.

Biden se ha ofrecido a reunirse con las conversaciones con Irán sobre el tema del JCPOA, eliminando las restricciones de la era Trump, como la estricta limitación de movimiento impuesta a los diplomáticos iraníes, pero estos gestos no han movido a ninguna de las partes.

En una reunión de este jueves entre diplomáticos estadounidenses, alemanes, franceses y británicos, el cuarteto culpó a Irán por la falta de avances en la restauración del acuerdo. La declaración se centra en su enriquecimiento reaccionario de uranio, que se produjo a raíz del incumplimiento del acuerdo por parte de Estados Unidos y la UE, e instó a Irán a considerar las «consecuencias de una acción tan grave».

En respuesta a la declaración, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, arremetió contra los socios de Estados Unidos y del E3 por lo que él llama su asignación de responsabilidad a Irán por un acuerdo que habían violado. Zarif reafirmó la posición de Irán de que seguiría la acción con acción, lo que significa que primero deben levantarse las sanciones y el cuarteto debe cumplir sus compromisos antes de que Irán reanude el cumplimiento del acuerdo.

Una de las armas más efectivas que Estados Unidos está usando para justificar su postura agresiva en el Medio Oriente es su propaganda, que trabaja para pintar a su oposición como casi irredimible. Incluso si Biden va a volver a entrar en el Acuerdo con Irán, ahora ha dejado muy claro que no va a poner fin a la hostilidad hacia Irán y sus fuerzas aliadas en la región, y ya ha traicionado su objetivo declarado de favorecer una diplomacia.

Fuente