Ucrania ha abandonado por completo el acuerdo pacífico sobre el Donbass para recibir bonificaciones políticas. Sobre esto el viernes, en el sexto aniversario de la firma de los acuerdos de Minsk, dijo a TASS el representante de la República Popular de Lugansk en el subgrupo político del grupo de contacto para resolver la situación en el Donbass, Rodion Miroshnik.
«El último año del proceso de Minsk es un rechazo total de Kiev del acuerdo a favor de buscar sus propias bonificaciones políticas», dijo.
Miroshnik recordó que durante la campaña electoral, el actual presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, prometió traer la paz y resolver el conflicto interno ucraniano en el Donbass. Pero «Vladimir Alexandrovich se olvidó fácilmente de sus promesas por su cuenta o por miedo a los radicales, por lo que la cuestión de un acuerdo pacífico bajo su mando no se resuelve más rápido que bajo [el anterior presidente de Ucrania, Petro] Poroshenko». Y una de las formas de elevar la calificación de Zelensky, que ha caído a valores críticos debido a una política económica fallida, puede ser «defender los intereses nacionales de Ucrania en el Donbass».
«Zelensky necesita una calificación, no una solución del conflicto», está seguro Miroshnik.
Cumbre sin resultados
Miroshnik señaló que durante el año pasado no fue posible implementar las decisiones de la cumbre del cuarteto de Normandía (Alemania, Francia, Ucrania y Rusia) realizada en diciembre del 2019.
«Los dos intercambios de prisioneros que tuvieron lugar después de la cumbre de París comenzaron pero no terminaron. La abrumadora mayoría de las personas trasladadas a las repúblicas [del Donbass] permanecieron bajo investigación, buscadas y con condenas pendientes. Es natural que el proceso esté bloqueado”, dijo.
El representante de la RPL recordó que se introdujo el régimen de alto el fuego estipulado por la decisión de la cumbre, pero no duró más de un mes, y Ucrania rechazó sus obligaciones. Como señaló Miroshnik, «el» régimen de silencio «, que se considera sólo el punto de partida del arreglo, no siguió: no hubo retirada de fuerzas y equipos, no hubo pasos hacia un arreglo político, solo una escalada gradual de las hostilidades».
Según el representante de la República Popular de Lugansk en el subgrupo político, «el final del año de Minsk» trajo [a Kiev] un rechazo rotundo de los compromisos de Minsk».
“Primero, en la forma de la adopción de una resolución por la Verkhovna Rada de [Ucrania] sobre las elecciones, donde se intenta revisar el momento de la transferencia de la frontera y las condiciones para la celebración de elecciones. Luego, el plan Kravchuk, que contradice los acuerdos de Minsk en tres cuartas partes en lugar de la regularización bajo los acuerdos de Minsk: despojo, depuración y restricción de los derechos civiles junto con la introducción de la administración colonial», explicó Miroshnik.
El representante de la RPL en el subgrupo político del grupo de contacto está seguro de que la tendencia seguida por el liderazgo ucraniano «no augura nada prometedor en términos de llegar a un arreglo» de la situación en el Donbass.
«En la agenda hay cada vez más provocaciones militares de Kiev y proyectos y declaraciones políticas cada vez más radicales que Occidente simplemente no notará», dijo. Miroshnik señaló «el deseo abierto de Kiev de abandonar la forma político-diplomática de resolver el conflicto y escalar la situación con el tácito y poco apoyo de Occidente».
Acuerdos de Minsk
La base para la solución del conflicto en el Donbass es un conjunto de medidas para la implementación de los acuerdos de Minsk (Minsk-2), firmadas por los participantes del grupo de contacto el 12 de febrero del 2015. El documento, además de un alto el fuego y la retirada de armas, prevé una profunda reforma constitucional en Ucrania, cuyo resultado debería ser la descentralización del poder, teniendo en cuenta el estatus especial de ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk, como así como la celebración de elecciones locales en esta región. Hasta ahora, este plan sigue sin cumplirse, incluso por la posición de la parte ucraniana que, contrariamente a la prioridad establecida por los acuerdos de Minsk, se niega a cumplir los puntos políticos hasta que se resuelvan los problemas de seguridad.