Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que visitaron la ciudad china de Wuhan en una misión de investigación, evaluaron las versiones del origen de la nueva infección por coronavirus COVID-19 bajo consideración.
El experto del grupo de la OMS de Rusia, director adjunto del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología Pasteur del Servicio Federal de Supervisión para la Protección de los Derechos del Consumidor y el Bienestar Humano de Rusia (Rospotrebnadzor), Vladimir Dedkov, concedió una entrevista detallada sobre los resultados del viaje.
Según Dedkov, la versión del origen artificial del coronavirus SARS-CoV-2 es poco probable. Estamos hablando de las suposiciones hechas sobre la fuga del virus del biolaboratorio ubicado en Wuhan. Como explicó el experto ruso, aunque esta versión se reconoció como poco probable y se considera bastante divertida, aún no se ha excluido por completo del número de estudios.
“Esto no es una película, es la vida. En la vida, estos casos son raros.
La gente tiene poca idea de la estructura de un laboratorio con tal clase de protección, un sistema para monitorear el perímetro, el área de trabajo, el personal. El laboratorio está organizado según la última tecnología, está ubicado a una distancia de la zona residencial, alrededor hay un área sanitaria.
Está lejos del mercado, 20 kilómetros, y también hay un río entre ellos. Estas son las reglas básicas de bioseguridad que están vigentes en todos los laboratorios del mundo que trabajan con tales patógenos”, explicó Dedkov en una entrevista con el corresponsal del periódico Izvestia.
También destacó que los empleados del laboratorio de virología de Wuhan no encontraron rastros de infección por el coronavirus SARS-CoV-2, que provocó la pandemia del COVID-19.
En cuanto a las suposiciones sobre el sabotaje intencional, el experto dijo que ese bioterrorismo carecía de sentido y explicó por qué.
Según Dedkov, para llevar a cabo tal sabotaje, el virus tuvo que obtenerse en algún lugar, mientras que la búsqueda de su fuente hasta ahora no ha tenido éxito. Además, el especialista compartió su opinión de que este virus «no es el agente infeccioso más adecuado» para causar ningún daño, ya que la propagación de la infección es incontrolable.
“Y si no tienes el control de tu arma, ¿de qué sirve? Tal bioterrorismo no tiene sentido”, concluyó el experto ruso.
“En cuanto al éxito que puede tener la búsqueda de una fuente de infección en la naturaleza, los expertos no descartan que no puedan encontrarla. Es probable que apareciera en la población humana como resultado de un evento único, cuando, a través de un portador intermedio, el patógeno no echó raíces en la población de animales salvajes, sino que entró en la población humana”, explicó el representante de la OMS.
Como se informó, un grupo de especialistas de la OMS trabajó durante cuatro semanas en China, estudiando las posibles rutas de origen y propagación del virus, que cambió drásticamente la vida de toda la humanidad hace más de un año.