Para el Pentágono, esto podría significar que los programas de entrenamiento militar, que se redujeron durante la administración Trump, podrían recuperar el estado que alguna vez tuvo como lo que el exsecretario de Defensa Mark Esper llamó una «inversión crítica a largo plazo» en diciembre. 2019.
Es probable que los programas de entrenamiento militar que lleva a cabo Estados Unidos para militares extranjeros se intensifiquen bajo la administración de Biden en medio de la competencia militar en Asia-Pacífico, informó Military Times, citando a expertos.
Según el informe, es probable que la administración Biden haga de los programas de entrenamiento militar internacional un elemento central de la política exterior de Estados Unidos en el futuro previsible.
«De todas las cosas que se recortarán en el presupuesto de defensa de Estados Unidos, es probable que esta no sea una de ellas, principalmente, porque parece muy claro a partir de las personas designadas por Biden que la nueva administración está muy preocupada por fortalecer las relaciones con socios y aliados». Jonathan Caverley, profesor de estrategia en el Naval War College, dijo.
Según Caverley, es probable que la administración Biden se concentre en «la competencia con China, en lugar de la confrontación», y eso podría convertirse en un mayor entrenamiento para el personal militar de los países asiáticos, lo que refleja el cambio en la composición étnica y regional de los programas de estudios militares. .
«En lugar de forzar a la fuerza, es más una competencia en ubicaciones de terceros, muy similar a la Guerra Fría», dijo. «Verán que vendrán menos aprendices de Afganistán, de Irak, de varios países del Golfo, y verá mucho más énfasis en los estados asiáticos «.
Los programas militares extranjeros se enfrentaron a fuertes críticas en 2019 por el asesinato de tres marineros y las heridas de ocho más cometidas por un ejército saudí en la estación aérea naval de Pensacola, Florida, que el FBI calificó de ataque terrorista. El tirador formó parte de la iniciativa de Entrenamiento Militar y Educativo Internacional (IMET), una iniciativa conjunta del Departamento de Estado y de Defensa que reúne anualmente a alrededor de 6.000 militares extranjeros para entrenar en instalaciones militares estadounidenses.
Esper solicitó una revisión de los programas poco después del incidente como resultado de las fuertes demandas de los legisladores para que el Pentágono reevaluara los programas de entrenamiento militar internacional, pero afirmó que los apoyaba en general.
El Departamento de Defensa había sugerido una disminución del 10 por ciento en el IMET para el año fiscal 2020, antes del incidente. Sin embargo, el presupuesto inicial de aproximadamente $ 115 millones fue aceptado por el Senado.
Reevaluación de los objetivos estratégicos
Según Renanah Joyce, becaria postdoctoral en el Programa de Seguridad Internacional de la Universidad de Harvard, desde entonces el Departamento de Defensa ha «tomado medidas para mejorar su evaluación, monitoreo y evaluación de programas de entrenamiento militar extranjeros, pero todavía tiene dificultades para responder preguntas bastante básicas sobre el Retorno de la inversión.»
«Una de las razones por las que el gobierno de EE. UU. Luchó crónicamente para responder preguntas sobre el retorno de la inversión es que intenta lograr tantas cosas con la misma herramienta», dijo Joyce.
También agregó que la administración de Biden debería “pensar con mucho cuidado en no tratar la capacitación como una especie de fórmula mágica, sino pensar claramente sobre cuáles son los objetivos estratégicos más importantes”.
A pesar de los cambios en las prioridades bajo el mandato del presidente Donald Trump, los programas de entrenamiento militar extranjeros siguen siendo el centro de atención de la cooperación internacional del Departamento de Defensa. En 2020, más de 31.000 estudiantes militares extranjeros fueron educados por el Pentágono en sus escuelas. También envió 55 asesores militares a 13 países aliados.
El año pasado, el Comité Senatorial de Asignaciones recomendó que el Departamento de Estado adoptara un plan de evaluación y monitoreo más completo para IMET, así como que mantuviera un registro de la «carrera posterior del ministerio militar o de defensa y la posición actual y ubicación posterior al programa». También alentó a más mujeres a participar en el programa.