El establecimiento quiere un Zar de la Realidad para aplastar la disidencia y controlar a la gente, no para unirnos en torno a la verdad objetiva.


Los principales medios de comunicación y la élite gobernante realmente odian las teorías de la conspiración y la desinformación, excepto cuando no lo hacen.

El 2 de febrero, que irónicamente es el Día de la Marmota aquí en los Estados Unidos, el New York Times publicó un artículo titulado «Cómo la administración Biden puede ayudar a resolver nuestra crisis de la realidad».

Parece una muy mala señal que Estados Unidos ahora confíe en un conocedor geriátrico de Washington cuya propia percepción de la realidad ha sido cuestionada en numerosas ocasiones para resolver una «crisis de la realidad».

En el artículo, el escritor Kevin Roose habló con «expertos» que ofrecieron sugerencias sobre cómo unificar a los estadounidenses en torno a la «realidad» eliminando las «teorías de conspiración» y la «desinformación».

Una de las sugerencias fue que Biden debería crear un «zar de la realidad» para supervisar el desmantelamiento de la «desinformación» y la vigilancia de los «teóricos de la conspiración».

Suena como una gran idea, quiero decir, ¿qué podría salir mal?

El problema con un ‘zar de la realidad’ es que Estados Unidos es una nación posterior a la realidad. Nuestra cultura ha ido tan lejos en lo que respecta a abrazar la experiencia subjetiva por encima de la realidad objetiva que algún burócrata fanfarrón no podrá inclinar la balanza hacia lo racional.

Y, por supuesto, ese es el punto. La administración Biden no quiere devolver a Estados Unidos a la realidad objetiva, quieren que los estadounidenses acepten la realidad del establishment, y esas son dos cosas muy diferentes.

La realidad del establishment es la realidad neoliberal, controlada por las corporaciones, del complejo militar-industrial que detesta ser responsabilizado por sus continuas fechorías y desinformación.

La realidad del establishment exige que aceptemos la historia oficial absurdamente incompleta sobre la avalancha de asesinatos en los años 60 (JFK, MLK, RFK) mientras nos negamos a desclasificar y eliminar la redacción de los millones de archivos gubernamentales sobre esos temas que no nos deja ver. .

La realidad del establishment mintió sobre el incidente del Golfo de Tonkin y nos dio el infierno de la guerra de Vietnam.

La realidad del establishment nos mintió sobre Irán-Contra y los escuadrones de la muerte en América Latina. También mintió sobre su complicidad en el tráfico de drogas mientras fabricaba una Guerra contra las Drogas.

La realidad del establishment se negó a desclasificar documentos sobre el 11 de septiembre e investigar la financiación de ese ataque. También desató el «lado oscuro» de George W. Bush y Dick Cheney, que incluyó la guerra contra el terrorismo, la tortura, la vigilancia masiva, el gitmo, la entrega y la Ley Patriota.

La realidad del establishment fue la que nos dijo que Irak tenía armas de destrucción masiva y nos dio la guerra de Irak, y continúa dándonos la guerra en Yemen y la carnicería en Libia y en todo el mundo.

A menudo se dice que la luz del día es el mejor desinfectante, pero nos mantienen continuamente en la oscuridad, y el establecimiento, independientemente del partido que esté en el poder, es una rama gangrenosa cuyas mentiras y desinformación son mucho más tóxicas para Estados Unidos y el mundo que cualquier cosa que algunos payasos de QAnon puedan conjurar en sus sueños febriles.

Es bastante interesante que el New York Times esté publicando este artículo pidiendo un zar de la realidad y lamentando la desinformación, ya que durante mucho tiempo ha ayudado e incitado al establecimiento a ocultar la verdad y distorsionar la realidad objetiva.

Ya sea Walter Duranty y sus mentiras para Stalin, o Judith Miller y sus mentiras para Bush, el Times ha demostrado una y otra vez que no es una organización de noticias, sino una guardia pretoriana destinada a proteger a los tiranos, oligarcas y aristócratas. de las masas.

El odio del establishment hacia las teorías de la conspiración es particularmente divertido a la luz de lo que ocurrió durante los últimos cuatro años.

¿Soy el único que recuerda la histeria del Russiagate? Las historias de pícaros rooskies pirateando las redes eléctricas y las cabinas de votación y el uso de armas de microondas para atacar a los estadounidenses han sido un lugar común en el Times y en los principales medios de comunicación y, sin embargo, esas ‘teorías de conspiración’ no solo fueron aceptadas sino aceptadas.¿

 

Haría responsable el nuevo Zar de la Realidad al Times por esas estúpidas historias? ¿Se castigaría a MSNBC por las divagaciones conspirativas de Rachel Maddow? ¿CNN sería reprendida por su desinformación de «protestas en su mayoría pacíficas»?

¿El zar de la realidad apuntaría a los científicos y expertos médicos que proclamaron públicamente que estaba bien reunirse en grandes grupos durante la pandemia para protestar por Black Lives Matter pero no para protestar contra el encierro?

 

¿Qué hay de esos activistas trans radicales que distorsionan y contorsionan tanto la ciencia como la realidad?

¿El zar de la realidad apuntaría a la nueva portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, especialmente considerando su ridícula y ridícula conferencia de prensa de 2015, en la que, con seriedad, afirmó que Estados Unidos tenía una política «de larga data» contra los golpes de Estado?

Por supuesto que no.

Como un esquizofrénico paranoico, nuestra élite política y mediática trata constantemente de convencer a la gente de que sus propios engaños tortuosos son la única realidad verdadera.

Al Reality Czar no se le exigiría que anulara realmente las teorías de conspiración y desinformación, solo las teorías de conspiración y desinformación que no le gustan al establecimiento.

La realidad es que la élite gobernante está impulsando la noción de terroristas nacionales de derecha desenfrenada y el peligro de las teorías de la conspiración en un intento de ocultar sus crímenes y sofocar la disidencia, no para ayudar a que florezca la «realidad» objetiva.

Como nos dijo Orwell, «quién controla el pasado, controla el futuro, quién controla el presente, controla el pasado». El establecimiento quiere controlar el presente, el pasado, el futuro y, sobre todo, a ti. Y un zar de la realidad es solo el comienzo.

Fuente