El más alto tribunal de la ONU para disputas internacionales entre estados ha dictaminado que tiene jurisdicción para conocer de un caso presentado por Irán que impugna las sanciones de Estados Unidos contra Teherán.
El miércoles, un panel de 16 jueces dictaminó que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), también conocida como la Corte Mundial, tiene jurisdicción en la disputa. El caso contra Estados Unidos fue presentado por primera vez a la CIJ en 2018 por Teherán, que acusó a Washington de violar un tratado de amistad de 1955 entre los dos países cuando la administración Trump impuso sanciones.
READ HERE: summary of the #ICJ Judgment on the preliminary objections raised by the United States of America in the case concerning Alleged Violations of the 1955 Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights (#Iran v. #USA) https://t.co/8b5DivvsHz pic.twitter.com/11StIsBT2r
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) February 3, 2021
Las sanciones se impusieron después de que el entonces presidente Donald Trump retirara unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, acusando a Teherán de haber incumplido sus compromisos con el acuerdo internacional a pesar de que los organismos de control de la ONU dijeron que el país cumplía.
Washington ha desestimado la demanda como «infundada» y se comprometió a luchar contra ella.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, dio la bienvenida a la actualización de la Corte Mundial el miércoles y la calificó como una «victoria legal».
«Irán siempre ha respetado plenamente la ley internacional. Ya es hora de que Estados Unidos cumpla con sus obligaciones internacionales», escribió en un tuit.
El gobierno iraní ha dicho que las sanciones han causado dificultades y sufrimiento, y arruinado millones de vidas debido a su devastador impacto en la obtención de suministros, incluidas las provisiones médicas. En agosto, los expertos en derechos de la ONU pidieron que se levantaran las sanciones porque «las exenciones humanitarias [para ellos] no funcionan».
A pesar de décadas de hostilidad entre las dos naciones, el tratado de amistad solo fue terminado en octubre de 2018 por el entonces secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo. El tribunal de la ONU señaló en su sentencia sumaria el miércoles con respecto a las objeciones de Estados Unidos al caso de Teherán que el tratado aún estaba en vigor cuando se presentó la denuncia.
El tribunal también desestimó una serie de otras objeciones estadounidenses al caso, pero una decisión final sobre la presentación de Irán podría llevar varios años. Además, el tribunal no tiene un brazo de ejecución y, aunque sus decisiones son vinculantes, países como Estados Unidos e Irán han ignorado previamente sus fallos.
Washington se retiró de la jurisdicción obligatoria de la corte en 1986 después de que dictaminó que Estados Unidos le debía a Nicaragua reparaciones de guerra por apoyar ilegalmente a los contras. A pesar del rechazo de Washington a la jurisdicción de la CIJ, el veredicto del miércoles marca la segunda victoria legal para Irán en este caso: en 2018, el tribunal ordenó a Estados Unidos que alivie las sanciones a los bienes humanitarios como medida de emergencia.