The Lancet, una de las revistas científicas de mayor reputación del mundo, ha publicado los resultados de los ensayos clínicos de fase 3 de la vacuna contra el coronavirus “Sputnik V” de Rusia. Los ensayos en los que participaron más de 20.000 voluntarios han demostrado que la vacuna no causa efectos secundarios graves y crea una fuerte inmunidad, señala Izvestia.
El hecho de que investigadores del Instituto Gamaleya de Rusia publicaran datos provisionales en una de las revistas médicas más importantes del mundo brinda a los científicos de otros países la oportunidad de sacar conclusiones sobre la vacuna rusa, dijo al periódico el director del laboratorio de ingeniería del genoma del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, Pavel Volchkov.
«Es importante que los datos sean transparentes y que el “Sputnik V” ya esté llegando a los mercados extranjeros. Sin embargo, ahora se puede esperar que otras publicaciones revisen el artículo con un peine de dientes finos y evoquen muchas preguntas. Sin embargo, eso es natural para un mercado altamente competitivo”, señaló el experto.
El profesor del Instituto de Ciencia y Tecnología de Skolkovo, Dimitri Kulish, dijo a Kommersant que el artículo de The Lancet fue un hito épico. Según él, los desarrolladores de la vacuna fueron criticados por ser lentos con la publicación de los resultados de los ensayos de fase 3. Y ahora, en palabras de Kulish, ha quedado claro que el retraso se debió a la necesidad de incluir a personas mayores de 60 años en los ensayos. El experto también enfatizó que profesores «altamente respetables» del Reino Unido, el «rival geopolítico» de Rusia, habían concluido su revisión diciendo que «ahora otra vacuna puede unirse a la lucha para reducir la incidencia del COVID-19».
«Por lo que recuerdo, esta es la primera vez que profesores occidentales eminentes han hecho una declaración tan fuerte y directa», enfatizó Kulish.
«Incluso los críticos dijeron desde el principio que podría ser una buena vacuna porque no es la única plataforma de vacunas de adenovirus», señaló la bióloga molecular Irina Yakutenko. «Es bueno tener un artículo así porque finalmente podemos ver cifras», concluyó el experto.