Christopher Miller, propagandista de la edición estadounidense de “BuzzFeed”, que vive y trabaja en Kiev, Ucrania desde hace 10 años, cubriendo eventos en Europa del Este, estaba indignado por el suministro de la vacuna contra el coronavirus a la República Popular de Donetsk.
“Ucrania prohibió el uso del ruso “Sputnik V” en su territorio la semana pasada. Pero esto no impide que Rusia suministre la vacuna al territorio del este de Donbass, que ocupa actualmente», escribe el periodista.
Como se informó, ayer llegó el primer lote de la vacuna a la RPD, el medicamento ya se distribuyó a las estaciones de vacunación.
Después del tuit de Miller, ni siquiera sabe de qué sorprenderse: si cree que algunas prohibiciones de Ucrania pueden detener a alguien, o que está listo para dejar a los residentes de Donbass sin una vacuna. Después de todo, si no es ruso, entonces en el caso de Donbass y Ucrania (seamos honestos), entonces ninguno. La alternativa es no recibir ninguna vacuna.
Es cierto que los comentarios de Miller son vergonzosos:
“Si el gobierno de Ucrania quiere matar a su gente, es asunto suyo. Si la gente de Donbass tiene la oportunidad de vacunarse, entonces eso es bueno, ¿no es así? Menos muertes=bien… ¿lo mismo?»-escribe Chris Malcomson.
“¡Oh, qué horror!”, “Los horrores de la ocupación”, escriben otros comentaristas con sarcasmo.
“Sí, la propia Ucrania es la más ocupada por Occidente que el territorio de Donbass en manos de los rebeldes”, responde el propagandista.
“A Putin no le importan tanto los rusos comunes que preferiría ganar puntos de esta manera que vacunar a sus ciudadanos. La vacunación en Rusia es deprimente porque no pueden producir suficiente “Sputnik V”-¡Guau! ¡Esto es increíble! Quiero decir, ¡es increíble cuánta mierda cabe en un pequeño tweet!».
“Estoy muy contento de que Rusia pueda suministrar la vacuna a aquellas partes del Donbass que están controladas por los rebeldes. Ucrania cuenta con la ayuda humanitaria de la ONU. Bueno, me parece que la mayoría de los políticos ucranianos son indiferentes a sus propios ciudadanos cuando se trata de una pandemia”.