Si bien la nueva administración de Biden se deshace rápidamente de gran parte de las políticas más impopulares del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, los acuerdos secretos firmados unos días antes de que Trump dejara el cargo entre el Departamento de Seguridad Nacional y las autoridades de varios estados de Estados Unidos podrían bloquear cambios significativos en la política de inmigración durante meses.
En una orden ejecutiva emitida pocas horas después de su toma de posesión la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, puso fin al estado de emergencia en la frontera entre Estados Unidos y México que fue previamente declarado por el expresidente Donald Trump para justificar asignaciones especiales de efectivo para su proyecto del muro fronterizo. .
Las tropas permanecen en la frontera
Sin embargo, no es probable que la militarización de la frontera de Estados Unidos con México termine pronto, ya que el Military Times informó el lunes que la misión de los aproximadamente 3.000 soldados estadounidenses estacionados en la región en apoyo de los esfuerzos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos. “Continuará con normalidad”, según un portavoz del Pentágono.
En una llamada telefónica del 22 de enero con el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, los dos jefes de estado «acordaron trabajar de cerca para detener el flujo de migración irregular a México y Estados Unidos», según una lectura de la llamada de la Casa Blanca. El comunicado de prensa no mencionó a los aproximadamente 15,000 soldados mexicanos que Trump obligó a la Ciudad de México a enviar a la frontera entre Estados Unidos y México en 2019 para detener la inmigración del norte.
Como resultado de la orden ejecutiva de Biden, la nueva administración está revisando varios proyectos autorizados por la declaración de Trump. Si la legislación que Biden envió al Congreso al día siguiente es un indicador, es probable que su política no difiera mucho de la de sus predecesores, e incluso podría conllevar nuevas y peligrosas amenazas a las libertades civiles estadounidenses.
Jessica Bolter, analista asociada de políticas del Migration Policy Institute, dijo a The Nation que «ha sido fácil para los políticos señalar la tecnología de seguridad fronteriza como una opción alternativa si simplemente no les gusta la idea de barreras físicas», lo cual es probable ser atractivo para Biden, ya que busca distanciarse de las políticas odiadas de Trump mientras conserva la misma concepción básica del control fronterizo como un problema de seguridad nacional.
Una valla de borde digital
Una hoja informativa sobre la Ley de ciudadanía estadounidense de 2021 de Biden presentada en el Senado el jueves sugiere una nueva dependencia de la tecnología para vigilar la frontera.
Una parte de la hoja informativa aborda «complementar los recursos fronterizos existentes con tecnología e infraestructura» y pide al secretario de seguridad nacional que «desarrolle e implemente una estrategia para administrar y asegurar la frontera sur entre los puertos de entrada que se centre en soluciones y tecnologías que amplían la capacidad de detectar actividades ilícitas, evaluar la efectividad de las operaciones de seguridad fronteriza y ser fácilmente reubicadas y divididas por el Sector de la Patrulla Fronteriza ”.
Si bien esto podría incluir sensores de movimiento o tecnología de reconocimiento facial, es casi seguro que también incluiría vehículos aéreos no tripulados.
Defense One informó que dos importantes fabricantes de drones, Sikorsky y General Atomics, han presionado a la Administración Federal de Aviación durante años para actualizar las regulaciones de EE. UU. Para permitir el funcionamiento de drones de ala fija como el MQ-9B SkyGuardian en los cielos de EE. UU. Esperan obtener dicho permiso para 2025, y luego podrían desplegar en los Estados Unidos la misma tecnología de vigilancia en toda la ciudad utilizada en los campos de batalla urbanos en el Medio Oriente, un objetivo establecido por el Pentágono ya en 2010.
De hecho, el DHS ya tiene un permiso especial para volar vehículos aéreos no tripulados de ala fija como General Atomics MQ-1 Predator sobre las partes más aisladas de la frontera, e incluso los ha desplegado para vigilar a los estadounidenses dentro de la frontera: después de que estallaron protestas masivas en Minneapolis. , Minnesota, en mayo de 2020, luego de la muerte bajo custodia de George Floyd, un hombre negro de 46 años, a manos de la policía, un avión no tripulado CBP Predator de la frontera entre Estados Unidos y Canadá fue visto dando vueltas por la ciudad.
La tecnología de vigilancia, incluso la restringida a las áreas fronterizas, tiene enormes implicaciones para las libertades civiles de Estados Unidos. Dentro de las 100 millas de cualquier frontera de los Estados Unidos existe una llamada «zona libre de constitución» establecida en 1953 por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos para dar a los agentes de CBP un poder legal casi imparable para registrar y vigilar a las personas sin una orden judicial. Dos tercios de la población de Estados Unidos vive dentro de esas zonas, que incluyen fronteras marítimas. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles ha llamado la atención sobre los extensos abusos del sistema, calificándolo de un «enfoque de arrastre para la aplicación de la ley y la seguridad nacional» que «nos convierte cada vez más en sospechosos».
Inercia de la política de Trump
La legislación de Biden también exige una gran cantidad de nuevas tecnologías avanzadas para «acelerar la detección y mejorar la capacidad de identificar narcóticos y otro contrabando en cada puerto de entrada terrestre, aéreo y marítimo», incluidas las «tecnologías de escaneo de alto rendimiento para garantizar que todos los y los vehículos de pasajeros y el tráfico ferroviario de carga que ingresan a los Estados Unidos por los puertos de entrada terrestres y los cruces fronterizos ferroviarios a lo largo de la frontera se someten a un escaneo preprimario ”, según la hoja informativa.
The Nation sugirió que la propuesta parece seguir la misma lógica que sustenta el enfoque del asesor principal de Trump, Stephen Miller, arquitecto del programa de Protocolos de Protección al Migrante (MPP) que separaba a los niños de sus padres y empujaba a los solicitantes de asilo a miserables campos de refugiados al sur de la frontera entre Estados Unidos y México hasta que tengan una audiencia. El programa tiene una acumulación de decenas de miles de solicitantes y, como le dijo un abogado a Mother Jones el año pasado, es básicamente «un maldito desastre diseñado para fallar». Biden ha suspendido la inscripción al MPP en espera de una revisión del programa, que continúa admitiendo solicitantes a las audiencias con solo un goteo.
El nominado de Biden para encabezar el DHS, Alejandro Mayorkas, se ha comprometido a poner fin al MPP. Mayorkas fue anteriormente jefe de Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., Una agencia del DHS. Sin embargo, Edward Hasbrouck, consultor de Identity Project, le dijo a la Nación que es probable que los funcionarios de la agencia sigan presionando en la dirección opuesta para que la entrada a la frontera sea tan predecible como las llegadas al aeropuerto, en un esfuerzo por facilitar el proceso de inspección.
En la frontera, cualquiera puede presentarse y pedir cruzar, lo que hace deseable un proceso de «aprobación previa que externalice y aleje cada vez más las fronteras», dijo Hasbrouck.
Una lectura de la llamada de Biden con López Obrador solo mencionó vagamente «mejorar el procesamiento en la frontera para adjudicar solicitudes de asilo y revertir las draconianas políticas de inmigración de la administración anterior» y «trabajar de cerca para detener el flujo de migración irregular a México y el Estados Unidos ”, sin dejar claro cómo responderá Biden.
Los cambios que ha propuesto Biden están siendo combatidos por algunos funcionarios republicanos en cuatro estados, citando los acuerdos de la Primera Promulgación del Santuario para los Estadounidenses (SAFE) que alcanzaron discretamente con el DHS solo unas semanas antes de que Trump dejara el cargo. Según BuzzFeed News, los documentos aseguran que tendrán un período de seis meses para revisar y desafiar cualquier cambio en las políticas del DHS antes de que entren en vigencia, un movimiento aparentemente dirigido a frenar cualquier intento de Biden de cambiar rápidamente las políticas de Trump.