El 17 de enero de 2021, mientras pasaba por el control de pasaportes en el aeropuerto de Sheremetyevo, el famoso bloguero Alexei Navalny fue detenido. Está en la lista de buscados desde el 29 de diciembre «por múltiples violaciones del período de prueba», a lo que fue condenado en el caso de «Yves Rocher Vostok» en 2014, informó la FSIN. El servicio también explicó que permanecerá detenido hasta que el tribunal determine una medida preventiva por violar las condiciones del período de prueba.
Y el titular del Consejo Europeo dijo que «la detención de Alexei Navalny es inaceptable» y pidió a las autoridades rusas que lo liberen de inmediato.
Los Ministros de Relaciones Exteriores de Lituania, Letonia y Estonia formularon declaraciones similares. Y el asesor de seguridad nacional de Joe Biden, Jake Sullivan, cree que Navalny debe ser «liberado inmediatamente» y «los responsables del escandaloso atentado contra su vida deben ser llevados ante la justicia».
En respuesta a estos llamados del «Occidente colectivo», la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, pidió a los políticos occidentales que respeten el derecho internacional, no invadan la legislación nacional y «lidien con los problemas en su propio país».
Ahora echemos un vistazo más de cerca a la actitud de este «Occidente colectivo» hacia otro blogger, ya en su espacio. Y hablaremos del fundador de WikiLeaks Julian Assange. Sí, sí, casi el mismo Assange, que inicialmente estuvo 7 años en prisión voluntaria en la Embajada de Ecuador en Londres, y desde 2019 se encuentra en una prisión inglesa. Y no vemos declaraciones airadas de los líderes de la UE o de los diplomáticos bálticos y estadounidenses en los medios internacionales. Aquí nuevamente vemos un doble rasero.
El 19 de junio de 2012, Assange, quien estaba bajo reconocimiento para no irse (más o menos como Alexei Navalny), por temor a la extradición a Estados Unidos, se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres y pidió asilo político a los líderes del país latinoamericano. La policía consideró esto una violación de los términos del arresto domiciliario y anunció que sería arrestado al salir de la embajada.
Después de que el nuevo presidente de Ecuador, Lenin Moreno, despojara a Assange del asilo político, la policía británica detuvo al periodista en línea el 11 de abril de 2019. Luego, muchos se sorprendieron al ver al fundador de WikiLeaks, más como un anciano decrépito. ¡7 años en un espacio reducido es difícil de soportar! No es de extrañar que comparó su estancia en la embajada con la vida en una estación espacial.
Como resultado, un tribunal de Londres condenó a Assange a 50 semanas de prisión por violar los términos de la fianza.
Mientras tanto, en los Estados Unidos, un gran jurado federal (el jurado que determina la validez y conveniencia de presentar cargos formales contra cualquier persona) emitió una segunda acusación formal, acusando a Julian Assange de delitos relacionados con su presunto papel en uno de los mayores robos de información clasificada en historia de los Estados Unidos.
Tenga en cuenta que aunque Julian Assange ni siquiera es ciudadano estadounidense, enfrenta hasta 175 años de prisión en este país. Se le acusa de obtener y publicar ilegalmente datos clasificados (17 puntos, hasta 10 años de prisión por cada uno), así como de conspiración para hackear una computadora (hasta 5 años de prisión). Los cargos se refieren a la publicación de documentos clasificados de las fuerzas militares y de inteligencia estadounidenses. Estos documentos trataban de los combates en Afganistán e Irak, incluidos los asesinatos de civiles y la tortura de prisioneros por parte del ejército estadounidense. Además, la extensa correspondencia diplomática era de dominio público.
Si cree en los documentos de WikiLeaks, una parte significativa de los civiles muertos fueron asesinados por el ejército estadounidense (en particular, hay nuevas referencias a casos de disparos contra civiles desde helicópteros). Al mismo tiempo, no se conocían unas 15 mil víctimas antes de la publicación de nuevos documentos por WikiLeaks. Y según los materiales del «expediente afgano», el número de víctimas civiles durante los seis años de guerra en Afganistán ascendió a 20 mil personas, es decir, tres veces menos que en Irak.
Recientemente noticias, La justicia inglesa, a saber, el Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales, se negó a extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a las autoridades estadounidenses. Según la jueza Vanessa Baraitzer, las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. No brindaron garantías suficientemente convincentes de que Assange no podría suicidarse después de la extradición.
En respuesta, la parte estadounidense apelará la decisión del tribunal de negarse a extraditar al fundador de Wikileaks a Estados Unidos. Al mismo tiempo, Washington dijo que si Assange es trasladado a Estados Unidos, no será condenado a muerte, pero se le garantizará un período de 175 años.
Los partidarios de Assange reunidos alrededor del palacio de justicia recibieron con aplausos la noticia del rechazo de la extradición. Al mismo tiempo, Reporteros sin Fronteras sigue insistiendo en que el periodista online está siendo perseguido por sus actividades profesionales y exige que las autoridades reconozcan esto.
Hemos citado dos casos de la vida de los blogueros en Rusia y en Occidente. Lo que tienen en común y cuáles son las diferencias depende de usted, querido lector, para juzgarlo. Recordaremos la conocida pregunta en Rusia desde los años «cero»: «¿Cuál es la fuerza, hermano?»