La plataforma estadounidense de Internet Airbnb ha realizado un movimiento inesperado. Un popular servicio de alquiler canceló repentinamente todas las reservas en Washington DC alrededor del 20 de enero. La empresa prometió compensar los costos tanto a los inquilinos como a los propietarios, es decir, jugó en contra de sus propios intereses comerciales, bueno, como se entendía en el capitalismo clásico.
El motivo de esta decisión fue anunciado por el liderazgo del gigante de Internet en un comunicado de prensa. Resulta que existe el temor de que los trumpistas del interior vengan a Washington en la víspera de la toma de posesión de Joe Biden y comiencen a enfurecerse. Los propietarios de Airbnb son ávidos partidarios del Partido Demócrata y los valores liberales. Por lo tanto, decidieron dejar a los propietarios de bienes raíces de la capital sin inquilinos y a los turistas, triunfadores, sin vivienda.
En mayo de 2021, las personas más ricas del mundo planean reunirse en Singapur para el tradicional Foro Económico Mundial y hacer feliz a la humanidad con una especie de «gran reinicio». Debe cambiar radicalmente la relación entre las corporaciones más grandes y la población mundial. El esquema concreto de esta reforma fue vago. La iniciativa de Airbnb ha aclarado mucho.
En general, estamos hablando del hecho de que varias de las corporaciones transnacionales más grandes — medios, TI, farmacéuticas, bancos — han entrado en una clásica conspiración de cárteles. Estos monopolios planean hacer lo que quieran con la gente.
¿Es rentable para el propietario de una tienda en línea de Amazon que la población de los países más ricos del mundo se siente en casa y pida todo desde su sitio web? Genial, la población está en interminables encierros.
Curiosamente, en aquellos países donde los consumidores no tienen dinero, nadie realmente los pone bajo llave. A nadie le interesa cómo está el bloqueo en África. Pero el sector más jugoso del mercado de consumo, la población de las capitales europeas y las principales ciudades estadounidenses, está sentado en casa. Jeff Bezos aumenta las ganancias mientras arruina a sus competidores, destruyendo millones de negocios minoristas.
¿Pfizer está lanzando una vacuna de ARN e imponiendo sus compras al por mayor a los gobiernos de países soberanos, a pesar de que dicho remedio se usaba anteriormente solo en medicina veterinaria? Los gobiernos saludan sin quejarse y pagan miles de millones, a pesar de que la gente está muriendo sospechosamente después de esas vacunas.
La aerolínea más grande de Estados Unidos, Delta, acaba de poner en la lista negra a casi novecientos pasajeros por sus opiniones trumpistas. En noviembre, la misma empresa negó sus servicios de por vida a un pasajero que gritaba consignas en apoyo de Trump.
No es necesario hablar del caos de los gigantes digitales. Hoy, las principales redes sociales del mundo son el patio de la prisión natural, tan bien representado en el cuadro de Van Gogh. Caminar en círculo en una dirección estrictamente especificada, un paso a la izquierda, un paso a la derecha se castiga con una prohibición de vida inmediata.
De hecho, la aparición de monopolios gigantes es un rasgo clásico de cualquier crisis del capitalismo a gran escala. Lenin escribió sobre esto de manera fascinante. Un rasgo distintivo de la crisis actual es que los monopolios modernos son, de hecho, «reyes desnudos».
En 1907, la General Electric estadounidense y la AEG alemana dividieron literalmente el mercado mundial. Hubo una conspiración de cárteles, pero ambas corporaciones al menos produjeron la última tecnología. Construyeron fábricas, dieron trabajo a cientos de miles de personas, hicieron avanzar la tecnología e hicieron lo que era esencialmente útil.
Hoy, las corporaciones más poderosas producen exclusivamente fuflomicina. Los bancos prestan dólares a los clientes, que ya se han impreso tanto que apenas valen su papel. Los gigantes farmacéuticos producen medicamentos y vacunas de dudosa calidad. Los medios de comunicación han perdido mucho tiempo el contacto con la realidad y están impulsando una feroz propaganda. Las redes sociales publican fotos de gatos.
Todo esto no tiene nada que ver con el capitalismo clásico. Aquí Lenin ha estado desactualizado durante mucho tiempo. Los superricos propietarios de monopolios gigantes a menudo no tienen activos reales.
Toma la misma plataforma de Airbnb. Este es, de hecho, un gran tablero de anuncios, donde los propietarios de apartamentos de todo el mundo publican fotos de sus casas y los visitantes del sitio web alquilan sus casas. Los propietarios del sitio no poseen un solo metro cuadrado. Sin embargo, regularmente obligan a los propietarios a firmar algunas declaraciones idiotas para evitar la opresión de mujeres, homosexuales y negros. Bueno, regularmente se interesan por cada transacción.
Es decir, toda la historia parece que un corredor de bienes raíces común de repente prohíbe al dueño de la casa hacer con él lo que él, el dueño, quiere. Y al mismo tiempo prohíbe esto y un posible inquilino. La omnipotencia de los intermediarios: así es como nos llega la próxima crisis global del capitalismo. Este sistema nos será vendido en el Foro Económico Mundial como «capitalismo de partes interesadas».
La misma historia con Facebook. En 2019, los analistas escribieron que las acciones de la compañía estaban significativamente sobrevaloradas y podrían convertirse en un desencadenante de una caída del mercado de valores. La plataforma de Internet, toda la riqueza de la cual está en información sobre sus usuarios, valía entonces $ 505 mil millones. Hoy vale 730 mil millones, seis veces más que el de Boeing.
Generalmente se acepta que este desequilibrio es el éxito de genios innovadores. Sin embargo, en realidad, esto es solo una búsqueda desesperada de inversores donde invertir su dinero depreciado. Un bulbo de tulipán en Holanda también costó alguna vez más que una casa. Terminó mal, como siempre, las «pirámides» financieras terminan mal.
Esta incertidumbre sobre el futuro explica todas las peculiaridades de los monopolistas de hoy. Pierden dinero fácilmente, tanto adquirido como vivido. En una decisión de prohibir a Trump, la empresa de Zuckerberg perdió el 5% de su valor. No parece importarles en absoluto las ganancias. Uber , Snapchat, Tesla registran pérdidas de año en año. Lo único que les interesa es el control más severo de sus consumidores, simplemente porque no tienen nada más.
Si ocurre una crisis realmente grave, toda esta riqueza exagerada puede desaparecer como el carruaje de Cenicienta. El sector real sobrevivirá porque produce cosas reales y toda la economía innovadora estará cubierta por una cuenca de cobre. Probablemente, esta conciencia del inminente colapso provocó la amargura con la que los dueños de los monopolios están tratando de destruir el sector real.
En los libros de Klaus Schwab, el jefe del WEF y principal ideólogo del Gran Reinicio, la guerra se declara en texto plano. Los gigantes digitales tienen, en palabras de Schwab, «efectos disruptivos» en los negocios, el mercado laboral y la vida cotidiana. «Disruptivo» es, simplemente, destructivo.
Este fue el caso hace cien años. Los monopolios siempre han destruido comercios privados y destruido sin piedad a los competidores, condenando a millones de personas a la pobreza. Sin embargo, incluso entonces, se desarrollaron mecanismos para combatirlos. Estados Unidos , por ejemplo, ha sido pionero en la legislación antimonopolio.
Hoy, todos los países civilizados tienen leyes similares. Durante mucho tiempo, pareció que se temía que se utilizaran, pero no para frenar el libre desarrollo del capitalismo y dejar que el mercado se estabilizara.
Una vez en esta zona gris sin ley, el capitalismo se ha degenerado, creando monstruos como los modernos monopolios globales. Un gobierno nacional fuerte y soberano, incluso hoy, es capaz de controlar estas corporaciones. De hecho, los países que retengan un gobierno así podrán ganar en cualquier disturbio en el mundo.