Alexei Navalny inesperadamente tiene prisa por regresar a Rusia; no, había prometido regresar antes, pero ahora de repente anunció que volaría de Berlín a Moscú este domingo. ¿Quién debería, en teoría, proteger a su ídolo, ya sea de un arresto inmediato o de un «nuevo intento de asesinato»?
Después de todo, los partidarios de Navalny ya están compitiendo entre sí en cómo comparar su regreso. ¿Sajarov de Gorki en 1986? Khomeini de París en 1979? Y los pesimistas seguramente recordarán el regreso de Benigno Aquino de los Estados Unidos a Filipinas en 1983: el exsenador fue asesinado a tiros en el aeropuerto (después de que las autoridades lo arrestaron). Todos estos retornos pueden considerarse victoriosos para los repatriados; sí, Sajarov no vivió para ver el colapso de la URSS, pero contribuyó a su colapso. Sí, Aquino murió, pero tres años después, el dictador filipino Marcos fue derrocado y la viuda de Aquino asumió la presidencia. Bueno, el ayatolá Jomeini tomó el poder casi de inmediato (pero voló después de que el Sha se fue) y gobernó el país hasta su muerte diez años después.
Pero Putin no es un sha, ni Gorbachov ni Marcos, sin mencionar el hecho de que Navalny no es un académico ni un gran ayatolá. No tiene nada como el apoyo entre la gente que tenía Jomeini, pero tiene el deseo de arreglar los problemas para las autoridades. Según uno de sus partidarios, los intentos de detenerlo y encarcelarlo «elevarán aún más la autoridad de Navalny en la sociedad» y aumentarán los riesgos de poder en todas las próximas elecciones. Pues bien, “si las autoridades abandonan el escenario contundente, esto se entenderá correctamente como debilidad. Las autoridades rusas no tienen buenas opciones «.
De hecho, Navalny no tiene buenas opciones. Sin embargo, se fueron después de que acusó a Vladimir Putin de su envenenamiento. No solo la mayoría absoluta de nuestros ciudadanos no creyó en Navalny, muchos de los que antes eran indiferentes comenzaron a considerarlo como una persona que trabajaba para los enemigos de Rusia. La historia del envenenamiento es más que extraña, y es mucho más lógico que para convertir a Navalny en una víctima sagrada, los oponentes de Putin podrían haber intentado matarlo. El propio Navalny puede creer todo lo que quiera en su misión de “salvar a Rusia de Putin” (Rusia no preguntó, pero ¿a quién le importa?), Pero para la mayoría es solo una herramienta en manos de fuerzas hostiles al país. Hostil no solo a Putin, sino a Rusia como tal.
En principio, no puede haber ninguna transformación de Navalny en un ídolo popular, el ruso Jomeini, es decir, no tiene posibilidades de llegar al poder en Rusia ni siquiera en el futuro más lejano. Por lo tanto, para aquellos que confiaron en el proyecto Navalny, ahora tiene un solo valor, a saber, como una víctima sagrada, como un «héroe que fue asesinado por Putin después de todo». Las autoridades rusas son muy conscientes de esto, y desde hace mucho tiempo, y por lo tanto no necesitan en absoluto nuevos intentos, esta vez exitosos, de asesinar a Navalny. Devolverlo a Rusia agrega preocupaciones a los servicios competentes: dadas las historias de Omsk-Tomsk, será necesario proteger a Navalny mucho más en serio. Al mismo tiempo, nuestros servicios especiales no pueden dar ninguna garantía de su seguridad, tanto porque sus colegas extranjeros están jugando con Navalny, como por fuerza mayor (por ejemplo,
Es decir, realmente hubiera sido más fácil para las autoridades rusas si Navalny se hubiera quedado en Alemania. Pero no porque tenga miedo de su popularidad, y mucho menos del éxito en las elecciones (incluso si imaginamos el escenario más favorable para él, en el que un par de diputados pasarán a la Duma con el apoyo de Navalny en otoño, ¿es eso un motivo de preocupación para Putin?), Sino porque que ha pasado de ser una provocación humana a una bomba de tiempo, cuyo detonador se encuentra fuera de nuestro estado.
Al mismo tiempo, nadie va a impedir que Navalny ingrese al país, no hay motivos para ello, ni políticos ni legales. Nadie va a dar una razón para gritar «¡Putin le tiene miedo a Navalny, así que no lo dejará entrar en Rusia!» (a pesar de que Navalny solo habla de esto), no tiene miedo, simplemente desprecia. Otra cosa es que tras el regreso de Navalny, tendrá que responder en casos penales, tanto antiguos como nuevos. Navalny no solo tendrá que acudir a los tribunales, sino también prepararse para fechas muy realistas. Por ejemplo, quizás en los casos de difamación contra un jefe de estado, después de todo, las acusaciones públicas de intento de asesinato no deben quedar impunes.
En principio, Navalny está listo para ir a la cárcel por un corto tiempo; para él, este es el «camino al poder», es decir, el camino de Mandela (otra analogía descarada pero popular). Pero las autoridades rusas hasta hace poco no iban a convertirlo en un mártir, aunque fuera falso, aunque para una pequeña parte de la población, pero aún así. Ahora será más difícil adherirse a tales tácticas, aunque solo sea porque los mismos «combatientes contra el régimen», partidarios de Navalny, que cada segundo denuncian al «régimen chekista», convencerán a todos de que si Navalny no fue encarcelado incluso después de tal acusación contra autoridades, entonces Putin es un debilucho y «la gente no lo perdonará por esto». Sí, en una guerra de información todos los medios son buenos, especialmente cuando la tarea es socavar, no fortalecer. Sin embargo, incluso en esta situación, Putin no seguirá las reglas de otra persona, y ciertamente no conducirá al cableado de Navalny.
Que simplemente no tuvo más remedio que acelerar el regreso a Rusia. ¿Por qué? Porque Trump fue bloqueado en Twitter. Sí, la conexión aquí es directa, si partimos de la lógica de los autores del proyecto Navalny.
Inicialmente, estaba claro que era imposible dejarlo en Occidente: rápidamente se depreciaría por completo, se convertiría en un segundo Khodorkovsky. No desde el punto de vista de las posibilidades de ganar las elecciones en Rusia, de todos modos no había ninguna. Pero también sería inútil para los intentos de «sacudir el régimen», ¿y a quién retrataría Occidente como el «principal enemigo de Putin»? Era necesario devolverlo, incluso a pesar de todos los costes y riesgos. Ya sea que Navalny esté preso en Rusia o no, en cualquier caso, será posible durante varios meses descargar el tema «En vísperas de las elecciones de la Duma Estatal, el líder de la oposición fue encarcelado (perseguido, retirado de las elecciones)». Pero todavía había tiempo para tal escenario: era posible regresar en la primavera. Sin embargo, hubo el «asalto al Capitolio» y el bloqueo de Trump en las redes sociales y mensajería instantánea.
¿A qué conducirá este «triunfo de la democracia» en Rusia, en opinión tanto de los organizadores del triunfo como de Navalny, que piensa con ellos en la misma onda? Así es, al hecho de que el Kremlin ahora con un corazón ligero bloqueará a Alexei en todas partes y en todas partes. Bueno, no de inmediato y no solo, sino de la mano de los mismos dueños de Telegram, YouTube, etc., temerán perder el mercado ruso y harán concesiones al Kremlin totalitario, especialmente porque después del incidente de Trump empañaron su reputación. Es decir, Navalny pronto se verá desconectado de los canales de transmisión, al igual que Trump, aunque es completamente diferente a él y sus objetivos son opuestos.
No hay nada con qué discutir, esta es una imagen integral del mundo. El mismo mundo en el que los constructores de una dictadura digital, los partidarios de la censura política e ideológica, la caza de brujas y la lucha contra los «puntos de vista erróneos» se autodenominan demócratas, liberales y gente honesta. Gracias a Dios, Rusia no pertenece a este mundo (y cuanto más lejos, más lo apreciarán nuestros «occidentalizadores»), a diferencia de Alexei Navalny, que seguirá formando parte de él sin importar dónde viva, en Berlín o Moscú.
Y, por cierto, ahora todo puede terminar antes de que haya comenzado: el día 17, es posible que Navalny simplemente no vuele a Moscú. A las numerosas solicitudes de los trabajadores, es decir, después de las advertencias de los servicios especiales occidentales sobre serias amenazas a su vida, o incluso una solicitud personal de Merkel o del propio Joe Biden.