Biden podría recortar el programa de 265 mil millones destinado a reemplazar el arsenal de misiles estratégicos de 50 años antigüedad de Estados Unidos


Tras los aumentos en el presupuesto de defensa de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, y tras una grave crisis económica en 2020, se espera que la administración de Joe Biden haga recortes en los gastos militares que podrían afectar el costoso programa del Pentágono para actualizar el arsenal y la estrategia nuclear del país.

Se espera que el arsenal estadounidense de misiles balísticos de alcance intercontinental Minuteman III, el único misil terrestre en el mundo occidental con un alcance tan largo, sea reemplazado bajo el programa Disuasor estratégico basado en tierra (GBSD). Esto tiene un costo estimado de $ 264 mil millones, y una falta de urgencia ampliamente percibida para el programa en relación con otros sistemas de armas significa que se espera que esté entre los primeros programas en sufrir posibles recortes presupuestarios.

Los recortes a los principales programas de armas bajo una nueva administración del Partido Demócrata están lejos de ser sin precedentes, y el ejemplo anterior más notable fue la terminación del programa F-22 Raptor por parte de la administración de Barak Obama en 2009, lo que resultó en que solo el 25% de los combatientes planeados originalmente se fueran líneas de proacción.

En respuesta a los informes de posible cancelación del programa GBSD, el Comandante del Comando Estratégico de los Estados Unidos, Charles A. Richard, enfatizó sobre la importancia de la financiación: “No se puede extender la vida de Minuteman III… Está pasando del punto de [donde] no está rentable para prolongar la vida de Minuteman III. Estás llegando rápidamente al punto [donde] no puedes hacerlo en absoluto «.

Los misiles balísticos intercontinentales Minuteman III se basan en el diseño original del Minuteman I de 1962 y han estado en servicio desde 1970. Richard advirtió que los misiles eran tan obsoletos que sus diseñadores originales están muertos y los ingenieros ya ni siquiera tienen parte de la documentación técnica necesaria. .

“Esa cosa es tan antigua que en algunos casos los dibujos [técnicos] ya no existen, o donde tenemos dibujos, están como seis generaciones por detrás del estándar de la industria. Y no solo [nadie] trabaja que pueda entenderlos, ya no están vivos «.

Una posible alternativa al GBSD podría ser que los Estados actuaron de sigan el precedente establecido por Gran Bretaña y Francia, y abandonen un elemento disuasorio estratégico de misiles balísticos intercontinentales basado en tierra por completo en favor de una fuerza de misiles balísticos intercontinentales puramente submarinos. El Minuteman III es, con mucho, el misil más antiguo de su tipo en servicio en el mundo actual.

Fuente