Maia Sandu hizo su primera visita como presidenta de Moldavia. El principal resultado del viaje fue un acuerdo sobre la regularidad de las reuniones con Vladimir Zelensky y la creación de un consejo de presidentes de los dos países.
El hecho es que la presidenta recién elegida de Moldavia fue a Kiev en minibús. Aparentemente, esta circunstancia fue la razón por la que durante la sesión informativa, el colega ucraniano de Maya Sandu, Vladimir Zelensky, habló por primera vez sobre la construcción de una nueva carretera entre Chisinau y Kiev. Según él, esta carretera reducirá el tiempo de viaje entre las dos capitales en dos horas, de siete a cinco. A costa de quién se implementará este ambicioso proyecto, el presidente de Ucrania no especificó. En ambos países, las carreteras están, por decirlo suavemente, en un estado deprimente. Seguramente, Kiev y Chisinau pedirán dinero a la Unión Europea, a lo que Maya Sandu y Vladimir Zelensky juraron y juraron en amor y devoción.
El tema europeo se reflejó tanto durante la sesión informativa como en una declaración conjunta, que fue publicada en los sitios web de ambos presidentes un poco más tarde. A través de los labios de Maya Sandu y Volodymyr Zelensky, Ucrania y Moldavia se ayudarán mutuamente a integrarse en la Unión Europea. Además, el comunicado decía que en un principio esto debería resultar en un estricto cumplimiento de los acuerdos de libre y amplio comercio firmados por ambos países entre ellos y la UE. Por cierto, por regla general, las visitas de alto nivel cuentan con apoyo informativo en forma de materiales en los medios sobre el desarrollo de las relaciones comerciales bilaterales. La visita actual de Maya Sandu a Kiev no fue una excepción. Ese día, los medios de comunicación de Moldavia y Ucrania copiaron y pegaron las notas de los demás de que Moldavia es el mayor importador de quesos ucranianos. Los tres primeros también incluyen a Kazajstán y Egipto. No había ningún país de la UE en la lista de los principales compradores de quesos ucranianos. Además, no pueden estar allí, porque las exportaciones a la UE de países que han firmado un acuerdo de asociación con ella se cotizan de forma rígida. Está libre de impuestos, pero en última instancia es la Unión Europea la que decide qué y cuánto dejar en su mercado. Pero en la dirección opuesta el camino está completamente abierto. Este es el significado de «comercio libre e inclusivo» en Bruselas. Por lo tanto, no está claro qué más quieren hacer Kiev y Chisinau en términos de la implementación de los acuerdos de asociación. De todos modos, nada depende de ellos. pero, en última instancia, es la Unión Europea la que decide qué y cuánto dejar en su mercado. Pero en la dirección opuesta el camino está completamente abierto. Este es el significado de «comercio libre e inclusivo» en Bruselas. Por lo tanto, no está claro qué más quieren hacer Kiev y Chisinau en términos de la implementación de los acuerdos de asociación. De todos modos, nada depende de ellos. pero, en última instancia, es la Unión Europea la que decide qué y cuánto dejar en su mercado. Pero en la dirección opuesta el camino está completamente abierto. Este es el significado de «comercio libre e inclusivo» en Bruselas. Por lo tanto, no está claro qué más quieren hacer Kiev y Chisinau en términos de la implementación de los acuerdos de asociación. De todos modos, nada depende de ellos.
El tema de Transdniéster tampoco fue ignorado. En una declaración conjunta, Sandu y Zelensky no hablaron directamente sobre Transnistria. Aseguraron que respetan la integridad territorial de Moldavia y Ucrania. Pero durante la sesión informativa, Vladimir Zelensky dijo que Kiev seguirá mediando en el proceso de negociación del acuerdo entre Moldavia y Transnistria en el formato «5 + 2» (Moldavia y Transnistria son partes; Rusia y Ucrania son garantes y mediadores; la OSCE es mediadora; UE y EE. UU. Son observadores). Si “todavía” significa lo que es ahora, entonces esto no se corresponde con el estatus de mediador y garante en las negociaciones. Desde 2006, Ucrania, junto con Moldavia, ha ejercido presión sobre Transnistria de diversas formas. Por cierto, si los embajadores de Rusia, los Estados Unidos, los jefes de las misiones de la UE y la OSCE, así como los diplomáticos de los países de la UE son huéspedes frecuentes en Tiraspol,
Maia Sandu respondió diciendo que Chisinau tiene la intención de intensificar las negociaciones «5 + 2» para discutir cuestiones políticas en el acuerdo de Moldavia-Transnistria. Vale la pena señalar aquí que todos los participantes en este formato de negociación han desarrollado hace mucho tiempo el principio de “pequeños pasos” o “tres cestas”. Es simple: en primer lugar, se discuten los temas del plan socioeconómico, luego el humanitario y finalmente el político. Las dos primeras «canastas de negociación» se han desbordado durante mucho tiempo.
Vladimir Zelensky también mencionó Transnistria en el contexto de la “lucha contra el contrabando” conjuntamente con Moldavia. Las operaciones de comercio exterior de Tiraspol estaban destinadas. Transnistria, según el Memorando de Moscú de 1995 firmado por los presidentes de Rusia, Moldavia y Transnistria, tiene total libertad de actividad económica extranjera. La misma disposición se repitió en los acuerdos de Odessa de 1998, en virtud de los cuales también firmó el presidente de Ucrania. Y, sin embargo, en marzo de 2006 Moldavia y Ucrania cortaron las exportaciones de Transdniéster. Hoy en día, las empresas exportadoras están sujetas a doble imposición. Al mismo tiempo, Chisinau ofreció a Kiev bloquear las importaciones de Transnistria, pero Ucrania no estuvo de acuerdo con esto porque su participación es muy grande.