Por qué la censura política en Estados Unidos es peligrosa para Rusia

Tras la restricción de acceso a las cuentas de los estadounidenses que no están de acuerdo con los resultados electorales, Twitter bloqueó el hashtag # 1984 debido a la comparación de Estados Unidos con la distopía de George Orwell. Una censura similar por parte de las plataformas de Internet occidentales también puede afectar a Rusia, donde aproximadamente el 50% de los usuarios poseen cuentas en redes sociales extranjeras. ¿Cómo Twitter y Facebook pueden dañar las elecciones en Rusia?

 

 

Las acciones de Twitter cayeron  más del 8% en las licitaciones previas en Estados Unidos el lunes  luego de la suspensión de la cuenta del actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump. A las 12.44, hora de Moscú, el precio de las acciones de la compañía cayó un 7.89% a $ 47.42. Minutos antes, la caída había alcanzado el 8,3%, informa  RIA Novosti . Según informes de medios estadounidenses, Trump tiene la intención de emitir este lunes un comunicado sobre el bloqueo de sus cuentas por las redes sociales.

Anteriormente, las cuentas de Trump fueron  bloqueadas por  Facebook e Instagram. Más tarde, su cuenta fue bloqueada por el  servicio de transmisión Twitch. Una decisión similar la tomó la red social Snapchat. En respuesta, Trump  acusó a  la administración de Twitter de restringir la libertad de expresión y colusión con los demócratas, y también anunció la posibilidad de crear su propia plataforma como alternativa a Twitter e iniciar negociaciones con otros sitios. 

Además, Twitter  bloqueó el hashtag # 1984 por la comparación de la situación en Estados Unidos con la distopía del escritor británico George Orwell. En este contexto, el fundador de VKontakte y Telegram Pavel Durov  instó a los  usuarios a cambiar del sistema operativo iOS a Android para mantener el acceso a la información.

“El duopolio Apple-Google es un problema de libertades mucho mayor que Twitter. Apple es el más peligroso ya que puede restringir completamente el acceso a las aplicaciones que usa. Es por eso que insto a los usuarios a que cambien de iOS a Android; esto es lo mínimo que pueden hacer para mantener el acceso al libre flujo de información ”, escribió Durov en  Telegram .

“Facebook, Instagram, Twitter y otras plataformas forman parte de la red de las mayores multinacionales digitales FAGMA (Facebook, Amazon, Google, Microsoft, Apple). Están dirigidos por un número muy limitado de personas que están estrechamente relacionadas entre sí y nunca han ocultado el hecho de que se adhieren a los valores liberales de izquierda. Son totalmente coherentes con la agenda global del Partido Demócrata de EE.UU. «- dijo el publicista, politólogo-americanista Vladimir Mozhegov.

Según el interlocutor, se asombró de cómo «insolentemente las plataformas digitales imponen restricciones a los simpatizantes del presidente saliente». “El mundo nunca ha visto una censura tan global e intransigente. No solo Trump, sino también cientos de miles de sus partidarios tienen sus cuentas bloqueadas, privando a la mitad de Estados Unidos de la última oportunidad de hablar. Incluso los bolcheviques podrían haber envidiado esto en su tiempo ”, dijo la fuente. 

El experto explicó la influencia absoluta de las fuerzas liberales estadounidenses en las corporaciones digitales por los rasgos tradicionales del electorado del Partido Demócrata. “Los estadounidenses de ideología de izquierda viven en áreas metropolitanas. Están bien educados y tienen muchos recursos. Estas personas se convierten en banqueros, en cuyas manos se concentra todo el dinero del mundo, financiando incluso a las corporaciones transnacionales digitales ”, explicó Mozhegov. Al mismo tiempo, el electorado republicano vive en un «Estados Unidos silencioso de un piso».

El experto sugirió que la política de estricta censura por parte de las redes sociales globales solo se intensificará a medida que la nueva administración se asiente en el poder. “Lo que está pasando ahora en Estados Unidos, cómo se ganaron las últimas elecciones, habla del golpe de estado completo de Biden con todas sus características inherentes: represión contra el bando perdedor, dura dictadura totalitaria y censura en los medios. Habiendo tomado el poder, los demócratas no lo devolverán. Su duro sistema estatal se construirá no solo en Estados Unidos, sino sobre todo en la Unión Europea. Por tanto, deberíamos esperar que los tornillos se aprieten a nivel mundial ”, está seguro Mozhegov.

Igor Ashmanov, director ejecutivo de Ashmanov & Partners, comparte un punto de vista similar. Según él, las redes sociales ya no ocultan su parcialidad, y «las decisiones sobre prohibiciones se toman en una llamada desde arriba». También hay riesgos en esto para Rusia, dijo la fuente.

Y mientras dependamos de sus plataformas, pueden hacer lo que quieran con nuestras noticias y transmisiones de medios. Por lo tanto, necesitamos desarrollar nuestras propias redes sociales y alojamiento de videos para seguir siendo independientes. Espero que la locura de Estados Unidos nos ayude con esto ”, apunta el experto.

“Pero el problema es que no todos nuestros funcionarios son conscientes de estos riesgos. Algunos ejecutivos suelen utilizar Twitter o Facebook para comunicarse con el público. En Yakutia, por ejemplo, toda la comunicación entre los ciudadanos y el estado se lleva a cabo en WhatsApp ”, dijo Ashmanov, calificando esta situación de peligrosa para el estado en su conjunto.

Al mismo tiempo, Mikhail Mamonov, jefe de proyectos de investigación de VTsIOM, cree que es poco probable que los estadounidenses puedan influir en los procesos políticos internos en Rusia con la ayuda de las redes sociales, debido al hecho de que la televisión sigue siendo fuerte en Rusia. «La confianza en él está cayendo, pero es la televisión el principal canal para obtener información», dijo Mamonov. Así, alrededor del 46% de los rusos recibe información a través de la televisión, mientras que el 15% recibe información a través de las redes sociales.

“Las redes sociales tienen su propia audiencia, incluido un electorado políticamente cargado, pero esta audiencia no es tan grande. Tenemos una estructura diferente de consumo de información y, en consecuencia, otras fuentes ”, está convencido Mamonov.

El presentador de televisión Vladimir Soloviev, a su vez, llamó a la televisión «la última plataforma verdaderamente libre». “Al menos aquí están vigentes las leyes, y no la arbitrariedad de los propietarios”, dijo el periodista al diario  VZGLYAD .

“Al mismo tiempo, las redes sociales occidentales se convirtieron rápidamente en una lamentable parodia de aquellos contra los que luchaban. Después de todo, los sátrapas más terribles se obtienen de los liberales de ayer. Nos dijeron que las redes sociales se crean para nuestra libertad, pero resultó ser mentira. Por tanto, Rusia necesita mirar lo que está pasando y sacar conclusiones ”, está convencido el interlocutor. El presentador de televisión citó a China como ejemplo: «Está mucho más protegida en este sentido».

“Necesitamos hacer una pregunta a los tipos inteligentes que han fingido estar haciendo cosas similares durante muchos años. ¿Dónde está nuestro software independiente al final? ¿Dónde están tus plataformas? ¿O ocurrirá lo mismo en Rusia durante las elecciones a la Duma Estatal de este año que le sucedió a Donald Trump y sus partidarios: Twitter, Facebook y otras redes sociales lanzarán un ataque contra quienes no apoyan la visión estadounidense de Rusia? — pregunta Soloviev.

Agregamos que las redes sociales estadounidenses no dudan en incurrir en censura política en relación a los medios rusos. Anteriormente, el representante permanente de Rusia ante la OSCE, Alexander Lukashevich, reprochó a Google y su YouTube la censura de los medios «objetables». Twitter también ha llevado a cabo repetidamente un  «barrido» de  cuentas rusas.

En abril de 2020, Google  bloqueó una  cuenta de YouTube propiedad de la Agencia Federal de Noticias de Rusia. En mayo, por «motivos» similares, YouTube  eliminó las  cuentas del canal de televisión de Crimea «Crimea 24» y las agencias de información Anna News y News-Front. Y en julio, YouTube  bloqueó la  cuenta del canal de televisión Tsargrad. Además, en la mayoría de los casos, la administración de alojamiento no se molesta en dar una explicación clara de las razones del bloqueo.

En represalia, Rusia desarrolló y  firmó por el presidente una ley federal sobre sanciones por censura de los medios rusos en plataformas de Internet extranjeras.

La ley también se extenderá a Twitter, Facebook y YouTube. Un recurso extranjero que ha abolido la censura contra los medios rusos deberá informar al Roskomnadzor sobre esto, tras lo cual el Fiscal General, de acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores, anula la decisión sobre las medidas.

La ley también prevé la posibilidad de bloqueo, ralentización del tráfico y multas administrativas. La multa para las plataformas de Internet por la censura de los medios rusos oscilará entre varios miles y tres millones de rublos. El bloqueo y la ralentización del tráfico se pueden aplicar junto con sanciones. El bloqueo de un recurso dependerá completamente de las capacidades de la propia plataforma.

Fuente