En Estados Unidos, las redes sociales tomaron el poder

El servicio de Twitter ha bloqueado permanentemente la cuenta del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y ahora bloquea las páginas de sus seguidores. Otros servicios populares como Google, YouTube, Discord y Pinterest se unieron a la acción. Anteriormente, Facebook anunció el bloqueo de la cuenta de Trump hasta el 20 de enero (el día de la toma de posesión de Biden).

 

 

Estas acciones pueden considerarse con seguridad un punto de inflexión en el desarrollo de toda la Internet global. Ahora no hay libertad de expresión en la web. Y nunca la habrá. Al menos no hasta que se cambien fundamentalmente las reglas.

Está claro que las autoridades de cualquier estado están tratando de controlar a sus ciudadanos, incluso en las redes sociales. Pero ahora el mundo se enfrenta a una situación en la que las propias redes sociales están tratando de controlar a los estados. O al menos presionarlos.

¿Es una broma? La cuenta del actual presidente de Estados Unidos con 89 millones de suscriptores (aproximadamente una quinta parte de todos los usuarios de Twitter) está siendo bloqueada por la empresa estadounidense. Digamos, que decidieron que las publicaciones de Trump podrían incitar al odio y provocar disturbios. Y esto lo dicen quienes desarrollaron aplicaciones especialmente para que los manifestantes pudieran aplastar con más destreza todo a su paso en Ucrania, durante la Primavera Árabe, en mítines en Irán, Siria, Venezuela, Bolivia y Rusia.

La decisión sobre la «falta de fiabilidad» de Trump se tomó sin ningún juicio. Los directores ejecutivos de empresas solo querían hacerlo. Y es difícil encontrar una alternativa. Digamos que hay una red social independiente en Estados Unidos, Parler. Así que ahora Google no te permite descargar esta aplicación. Como dicen, control total.

Parecería que cada vez hay más medios técnicos de comunicación. Y la libertad de expresión está disminuyendo. Un periódico con una visión alternativa de las cosas deberá llevarse nuevamente en una maleta con doble fondo. O puede aceptar las reglas. La mayoría de las redes sociales dicen abiertamente que están creadas para el entretenimiento. Y sus algoritmos están configurados para que las publicaciones más vacías pasen a primer plano y nadie vea textos serios. Publicó una foto con un gato: mil me gusta. Sigan con el buen trabajo. Escribió algo inteligente: cero me gusta. La audiencia es poco interesante.

El propio autor de estas líneas se encontró recientemente con un problema similar. Mi cuenta de Facebook fue eliminada la víspera de Año Nuevo. Existió durante 11 años, tenía 6.500 lectores, no había «sedición» y ni una sola palabra obscena en él. El mensaje decía que «no podemos nombrar las razones debido a las reglas de seguridad». Se perdieron muchos contactos comerciales. Solo había una cuenta en el Vkontakte doméstico.

El periodista y especialista en medios Andrei Nikolaev está seguro de que Rusia necesita crear sus propias plataformas de comunicación en Internet:

— En el mundo moderno reina la libertad de expresión denominada “selectiva”. O es para quienes están de acuerdo con las reglas impuestas. Es decir, formalmente todos son iguales. Pero alguien es «más igualitario».

La única alternativa a las redes sociales extranjeras puede ser crear sus propias plataformas. Por ejemplo, tenemos una red social Vkontakte. Broma, pero ahora existe la posibilidad de promover esta red social en relación con la reciente captura del Capitolio. Al menos eso es lo que dicen en Estados Unidos. Que los agentes rusos trajeron galletas y bollos para los manifestantes estadounidenses.

Fuente