Los rusos recordarán el 2020 no sólo por la pandemia de coronavirus, sino también por el comienzo de una nueva ola de desestabilización en el espacio postsoviético. Precisamente el comienzo, porque los procesos que comenzaron en 2020 continuarán en 2021. ¿Cómo sucederá esto exactamente?
Hasta hace poco, las palabras «crisis en el espacio postsoviético» en el 95% de los casos significaban los próximos problemas en las relaciones ruso-ucranianas. Sí, las situaciones surgieron de vez en cuando en otros estados de la región, por ejemplo, en Georgia. Sin embargo, Ucrania trajo el principal dolor de cabeza a Rusia en su periferia.
Pero en 2020, la situación ha cambiado. Y no solo porque el problema ucraniano se ha osificado y congelado (Kiev no puede cumplir los acuerdos de Minsk, no quiere romperlos y entrar en la guerra), sino también porque han surgido nuevos dolores en la región, al menos no menos peligrosos para la salud rusa. Dolor que empeorará en un futuro próximo.
Se trata principalmente de Armenia, Bielorrusia y Moldavia. También es irónico que la situación en los dos últimos países también descongele el problema de Ucrania.
Dolores armenios
Después de rendirse en la segunda guerra de Karabaj, Armenia atraviesa una grave crisis política interna. Una parte importante de la población culpa al primer ministro Nikol Pashinyan de la tragedia, cuyo comportamiento durante la guerra plantea una serie de interrogantes. Algunos lo acusan de estupidez, otros, de traición total, y todos juntos exigen la renuncia inmediata del primer ministro, que hasta hace poco se posicionaba casi como el salvador de la nación.
El propio Pashinyan no reconoció su culpa y no se irá; en sus palabras , está listo para dejar el cargo solo por los resultados de las elecciones parlamentarias anticipadas, que pueden tener lugar en 2021. Como resultado, la sociedad, que tanto necesita consolidarse para superar las consecuencias psicológicas de la pérdida de Karabaj, está cayendo en un estado de confrontación civil.
Parecería que a Rusia realmente no le importan las disputas internas entre los armenios; Moscú, en general, intenta no interferir en los asuntos internos de los aliados. Sin embargo, también puede haber consecuencias para Rusia.
En un futuro próximo, Armenia enfrentará nuevas humillaciones debido a la derrota en la guerra de Karabaj: demarcación de la frontera con Azerbaiyán a favor de este último (por ejemplo, en el área de la mina de oro Sotk), pérdida de soberanía sobre varios territorios en Syunik, donde la carretera discurrirá entre Nakhichevan y el resto de Azerbaiyán, y también, posiblemente, el tema del pago de las reparaciones que demanda Bakú.
Y dado que estas humillaciones deberán explicarse de alguna manera, es posible que los políticos locales intenten culpar a Moscú de todo. Todo esto afectará al trauma psicológico de la nación armenia, dará a los armenios la oportunidad de culpar a otra persona por su propio error cometido hace dos años y medio (cuando protagonizaron una revolución y llevaron a Nikol Pashinyan al poder), y puede conducir a un aumento del sentimiento antirruso. en Armenia, con la perspectiva de elegir otro líder problemático.
Elección bielorrusa
Parecería que la situación en Minsk es mucho más simple para Moscú que en Ereván. Las protestas masivas que comenzaron en Bielorrusia relacionadas con las dudosas elecciones presidenciales celebradas en agosto de 2020 no llevaron a Maidan ni a Maidan. La oposición ahora solo tiene suficiente para organizar regularmente los fines de semana (cuando realizan sus marchas) carreras con la policía antidisturbios. Ni estas carreras, ni las sanciones impuestas por Europa conducirán al derrocamiento del régimen de Alexander Lukashenko.
Además, varios procesos en Bielorrusia incluso le beneficiaron a Moscú. Entonces, hasta hace poco, a una parte significativa de la sociedad rusa no le gustaba la relación cercana, casi fraternal, entre Lukashenka y las nuevas autoridades ucranianas. Alguien creía que Old Man simplemente estaba tratando de sacar provecho del conflicto ruso-ucraniano, a pesar de que Rusia en este conflicto protegió no solo a la suya, sino también a la sociedad bielorrusa del virus Maidan. Ahora, cuando Ucrania apoyó abiertamente a la oposición bielorrusa con palabras, sanciones, militantes e incluso (si cree en las palabras de Lukashenka) con armas, las relaciones entre Minsk y Kiev están seriamente dañadas.
Sin embargo, quedan desafíos para Moscú. En primer lugar, se debe consolidar el efecto de los procesos “útiles”; de lo contrario, puede ser a corto plazo. Parecería que las sanciones de la UE deberían haber puesto fin a los intentos de Minsk de volver a una política multivectorial, pero Lukashenko ya ha declarado que Bielorrusia volverá a ella y que los rusos «deben entender esto». Del mismo modo, es probable que intente enmendar las relaciones con Kiev para equilibrar la influencia de Moscú.
Sí, el Maidan no sucedió; sin embargo, la situación política interna en la república sigue siendo difícil. Una parte importante de la sociedad se opone al Viejo, y su administración es incapaz de ganarse la lealtad de la parte más activa y apasionada de la sociedad. Una salida a la situación podría ser una reforma constitucional con acceso a elecciones presidenciales anticipadas.
En teoría, se suponía que el proceso de reforma comenzaría a fines de 2020 y finalizaría en 2021, y en paralelo con él, Rusia podría formar una poderosa fuerza política prorrusa en Bielorrusia (antes su creación no estaba permitida por los servicios especiales bielorrusos). Sin embargo, el proceso no ha comenzado, en gran parte porque Lukashenko, que se ha deshecho de la espada de Damocles de la revolución, no quiere diluir su poder. Cómo llevar a Lukashenka a la decisión correcta, necesaria para Rusia, sigue siendo una pregunta.
Consecuencias de Moldavia
Una situación difícil para Rusia se ha desarrollado en Moldavia, donde, tras los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, ganó una ciudadana rumana y partidaria pro occidental, Maia Sandu. Después de la inauguración, la Sra. Sandu comenzó a resolver los principales problemas de Moldavia. Por ejemplo, en el sitio web del presidente, el nombre del idioma oficial de la república se cambió de moldavo a rumano (según Sandu y otros partidarios de la idea de la anexión de Moldavia a Rumania, el idioma moldavo no existe en absoluto, es un dialecto del rumano), y en su oficina ahora tiene la bandera de la Unión Europea.
Estos detalles, por supuesto, no conciernen directamente a Rusia; al final, tal líder fue elegido por la población de Moldavia, así que déjelo sufrir con él. Sin embargo, la Sra. Sandu también tiene la intención de desestabilizar la situación en Transnistria, lo que hará en 2021, en particular, exigir el retiro de las tropas y agravar la situación en la frontera. Y, al parecer, para agravar no a uno, sino junto a los que también quieren golpear en este punto sensible para Rusia.
Una posible opción podría ser la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas en Moldavia y la victoria de las fuerzas prorrusas en ellas. Pero estas elecciones aún deben ganarse; después de todo, después de la derrota del líder socialista Igor Dodon en las elecciones presidenciales, las fuerzas orientadas hacia Moscú se han desorganizado.