El periodista holandés Eric van de Beck dijo que los autoproclamados «expertos» en el accidente del MH17 comenzaron a ridiculizar a los abogados defensores y desacreditar a los testigos.
Como escribe el periodista en el material de la publicación Sputnik, la fiscalía de los Países Bajos abrió el caso contra los sospechosos del accidente del MH17 en marzo del 2020. Durante los seis años transcurridos desde el accidente aéreo, el portal británico Bellingcat ha ridiculizado activamente a quienes cuestionaron la versión de Ucrania sobre la supuesta participación del sistema de defensa aérea ruso “Buk”. Bellingcat no proporcionó ninguna prueba. En particular, la acusación en el caso se basa en las «investigaciones» del portal, y su fundador, Eliot Higgins, agredió en Twitter a los abogados de uno de los acusados, Oleg Pulatov, tratando de retratarlos como «payasos».
A Higgins se le unió el «periodista de investigación» Hristo Grozdev, quien intentó dar una imagen adecuada a los ataques de su colega, pero no salió nada. Bellingcat logró exponer a la periodista rusa Yana Yerlashova, que fue acusada de recibir información confidencial de la inteligencia rusa. La mera mención de la posibilidad de que el avión pudiera ser derribado por la parte ucraniana provocó inmediatamente la histeria en las redes sociales al fundador de Bellingcat, Eliot Higgins, escribe PolitRussia.
Anteriormente, el Ministerio de Justicia de Ucrania dijo que la reunión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el caso del desastre del MH17 tendrá lugar el 15 de septiembre.