A los Países Bajos no le gustó la decisión de Kiev de liberar un «testigo» por el MH17

Las autoridades holandesas quedaron pérdidas debido a la entrega y posterior liberación de un «testigo» a la República Popular de Donetsk por parte de Ucrania en el caso del accidente del vuelo MH17 del Boeing 777, dijo el embajador del país en Kiev, Jennes de Mol.

Según el diplomático, las autoridades holandesas y él mismo tienen dudas sobre la decisión adoptada por Ucrania durante una de las etapas del intercambio de prisioneros. Estamos hablando de Vladimir Tsemakh, que fue secuestrado del territorio de la República Popular de Donetsk, que fue señalado supuestamente «el comandante de la compañía involucrado en el accidente aéreo».

El hombre recibió una sustancia psicotrópica y, bajo la apariencia de un familiar enfermo, fue transportado a Ucrania a través de uno de los puestos de control. También fue presentado como un «testigo clave» en el caso del accidente del MH17. Esta decisión finalmente condujo a un conflicto entre Kiev y Ámsterdam.

“Hubo un conflicto situacional cuando los intereses del intercambio de prisioneros influyeron en los intereses de la investigación en el caso del avión derribado”, dijo el embajador de Holanda.

Jennes de Mol expresó la esperanza de que esto no vuelva a suceder por parte de Ucrania.

La reunión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el caso del accidente del vuelo del avión malasio MH17 tendrá lugar el 15 de septiembre, informó el Ministerio de Justicia de Ucrania.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa ruso proporcionó nuevos datos sobre el accidente del Boeing de Malasia, que indican la culpabilidad de Ucrania. Según el ministerio, la aeronave fue derribada por un cohete, que fue enviado a una unidad militar en el territorio de Ucrania.

Fuente