El 5 de enero tendrá lugar la segunda vuelta de las elecciones al Senado de los Estados Unidos en el estado estadounidense de Georgia. Este evento aparentemente insignificante en realidad es de importancia clave para todo el sistema político de Estados Unidos y sus resultados pueden llevar al país a una guerra civil. ¿De qué estamos hablando y por qué las elecciones provinciales de repente son tan importantes?
La senadora del estado estadounidense de Carolina del Sur, Lindsay Graham, es bien conocida en Rusia como su enemiga constante en el espíritu de John McCain, de quien era íntimo amigo. Debido al hecho de que una confrontación feroz con Moscú no era originalmente parte de los planes del presidente Donald Trump, Graham también atacó a Trump. Y sin embargo, algún tiempo después, cambió de opinión, se convirtió en un ardiente «trumpista», y después de las elecciones presidenciales más escandalosas en más de un siglo en los Estados Unidos, pronunció un llamamiento que ahora se cita a menudo en los medios conservadores:
«Si Trump admite la derrota y los republicanos no desafían a los demócratas y cambian el sistema electoral estadounidense, el republicano nunca podrá volver a ganar las elecciones».
Trump no ha admitido la derrota hasta ahora, lo que, sin embargo, no le ayudó mucho: el 20 de enero, Joe Biden se trasladará a la Casa Blanca, y Estados Unidos en su conjunto seguirá uno de dos caminos posibles. O en la dirección de lo que ahora se llama «retorno a la normalidad». O para implementar lo que advirtió Graham. El segundo implica una intensificación del conflicto entre las dos partes, un aumento de la escisión en la sociedad y todo tipo de escenarios apocalípticos hasta una nueva secesión , es decir, el colapso de Estados Unidos.
La certeza en este sentido llegará dos semanas antes del final del mandato de Trump, en la noche del 6 de enero, cuando se resumirán los resultados de la segunda vuelta de las elecciones para senadores del estado de Georgia. Por cierto, uno de esos estados donde se suponía que ganaría Trump, pero gracias a una votación masiva por correo, Biden ganó inesperadamente.
Las apuestas en este juego son extremadamente altas. Si ambos mandatos van a los demócratas, habrá una paridad de 50-50 en el Senado, y luego el destino de las leyes y nombramientos más importantes se decidirá por la votación número 101: la voz de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris .
El control simultáneo de la Casa Blanca y el Senado brindará a los demócratas una oportunidad histórica para darse cuenta de lo que advirtió el senador Graham. Es decir, acabar con el enemigo y condenar al país a un régimen de partido único durante muchos años. Se supone que esto se logrará mediante una combinación de varias reformas revolucionarias.
Primero, será posible expandir la composición de la Corte Suprema de los Estados Unidos de nueve a, digamos, quince, designando inmediatamente nuevos jueces de entre los liberales probados. Esta organización omnipotente es capaz de determinar el futuro de Estados Unidos en las próximas décadas, pero ahora la mayoría de los votos allí (seis a tres) están entre los conservadores, lo que amenaza con frustrar los planes de los demócratas de construir un «futuro brillante».
En segundo lugar, será posible legalizar varios millones de migrantes de América Latina en el país. La gran mayoría de ellos votará posteriormente por el Partido Demócrata, lo que destruirá el equilibrio electoral actual. En el caso de una pérdida de electores de Texas (y muchos inmigrantes ilegales viven allí), los republicanos corren el riesgo de perder todas las elecciones presidenciales posteriores.
En tercer lugar, será posible comenzar a trabajar para aumentar el número de estados en los Estados Unidos. No se trata de anexar nuevas tierras , sino de darle el estatus de estado a lo viejo: la isla de Puerto Rico de tres millones (ahora un territorio organizado no incorporado de los Estados Unidos) y el Distrito de Columbia con la ciudad de Washington. Cada uno de ellos dará a los demócratas no solo electores adicionales, sino también, lo que es más importante, dos senadores adicionales, ya que la victoria de los republicanos en estos lugares estrechamente liberales es imposible en principio.
Sin control sobre el Senado, los republicanos solo podrán resistir los intentos de robarles el país con la ayuda de un supuesto obstruccionismo.
Esta es una especie de huelga, cuando el partido de la oposición enmienda constantemente el proyecto de ley y no permite que se apruebe hasta que 60 de cada 100 senadores finalmente voten para terminar la discusión. Sin embargo, la prohibición del obstruccionismo es otro paso probable de los demócratas en caso de que Georgia los miembros de su grupo ganarán.
En teoría, esto no debería suceder. Georgia es uno de los estados del «sur profundo» donde tradicionalmente se vota a los conservadores (a excepción de la victoria del demócrata Jimmy Carter en las elecciones presidenciales de 1976, que se hizo posible debido al hecho de que Carter es de Georgia). Pero de acuerdo con esta lógica, Trump también debería haber ganado en este estado, lo que no sucedió. Y el mismo hecho de que las elecciones al Senado necesitaran una segunda vuelta apunta a la realidad de un escenario catastrófico para los republicanos: sus candidatos no pudieron obtener más del 50% de los votos en la primera carrera.
La situación se complica aún más por el hecho de que ambas partes reconocen el tamaño de las tasas. Por lo tanto, las campañas de los candidatos locales para el Senado recolectan donaciones de todo el país, y los activistas del partido de otros estados acuden en masa a Georgia para ayudar a «su». Algunos de ellos incluso van a votar personalmente en las elecciones, por lo que se les amenaza con penas de hasta diez años de prisión: el poder en Georgia sigue en manos de los republicanos.
Así, las elecciones provinciales estadounidenses del 5 de enero cobraron repentinamente importancia casi más que las de noviembre, cuando la coincidencia de varios factores condenó a Trump a la derrota tanto en Georgia como en el país en su conjunto. Si los demócratas se salen con la suya, el sistema de frenos y contrapesos en la política interna de Estados Unidos se hará pedazos. Y la resistencia que pondrán los estados conservadores a esto podría poner en tela de juicio la integridad misma del estado estadounidense .
En el mismo caso, si los republicanos aún no ceden su bastión y retienen el control del Senado, todo será mucho más aburrido. Entonces los conservadores podrán obstaculizar todas las iniciativas de la administración Biden que son peligrosas para ellos, y la dudosa legitimidad del nuevo presidente a los ojos de al menos la mitad del país hará que los demócratas sean mucho más complacientes y dóciles.
El programa mínimo de los republicanos en este caso es tapar esos huecos de los que han fluido los votos victoriosos a los demócratas , y vengarse en las elecciones de 2024. Al mismo tiempo, es probable que no solo el partido en su conjunto se venga, sino también Trump personalmente, que ya cumplirá 78 años, la misma edad que tiene Biden ahora.
Sin embargo, el regreso de Trump a la Casa Blanca es una perspectiva real , pero demasiado lejana para hablar de eso ahora. En un futuro próximo, debería hablarse del presidente saliente como el único líder de la oposición, lo que no es del todo habitual en Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX.
El enfrentamiento entre los «trumpistas» y los «bidenitas» será feroz incluso en el caso de un triunfo republicano en Georgia. Sin embargo, permanecer en el marco del control bipartidista ayudará paradójicamente a «coser» el país, cuya gobernanza y rumbo serán fruto de un compromiso entre la Casa Blanca democrática y el Congreso republicano. Y al mismo tiempo, salvará a los demócratas mismos de una escisión, ya que ayudará a políticos tradicionales como Biden a contener a la izquierda radical y retrasar sus intentos de hacer estallar el partido desde adentro. Como resultado, Estados Unidos evitará cambios radicales en su estructura política y seguirá siendo, más o menos, el mismo estado al que estamos acostumbrados durante algunos ciclos electorales más.
Esto ya ha recibido la definición de «regreso a la normalidad» en los medios estadounidenses, lo que muchos en ambos campos realmente quieren. Los principales medios de comunicación incluso dieron un ejemplo personal al poner fin a la guerra sin las reglas que han librado contra Trump y los republicanos durante los últimos cuatro años. Cuando la victoria de Biden se volvió irrevocable, las publicaciones liberales de repente comenzaron a cubrir temas que anteriormente habían sido diligentemente ignorados, ya fueran las disputas internas del partido de los demócratas, los escándalos de espionaje en sus filas y los esquemas de corrupción del clan Biden (anteriormente todas las acusaciones contra el hijo del presidente electo, Hunter, se clasificaban como «desinformación rusa» ).
Por un lado, todo el que lo necesita sabe que son los demócratas los más irreconciliables con nosotros, y la clase política rusa puede encontrar muchos puntos de contacto con los republicanos. Por otro lado, si percibe a Estados Unidos solo como un enemigo, debe apoyar a los demócratas en las elecciones senatoriales en Georgia.
Lo que ellos mismos ven como una oportunidad para un avance histórico equivale a intentar acorralar a una bestia enojada. La bestia (es decir, los republicanos) resistirá ferozmente, lo que, unido a la «perestroika liberal», al menos debilitará a Estados Unidos, y como mucho iniciará una segunda guerra civil en su territorio.