Las relaciones entre Estados Unidos y China se convertirán en el tema más importante de la política mundial en 2021. Ya hay predicciones de que después de que Trump se vaya, Washington y Beijing se volverán mucho más pacíficos entre sí. Sin embargo, ¿es esto realmente así y por qué es importante la presencia de Rusia en estas relaciones?
Estados Unidos está entrando en 2021 más débil que nunca. Y no se trata solo y no tanto de la epidemia de coronavirus que asola los Estados Unidos: la sociedad estadounidense que aprobó las elecciones presidenciales en 2020 se encuentra en un estado casi de guerra civil. El esquema de «jurar durante la campaña electoral y unirse de nuevo después» se ha derrumbado, en parte debido a la falsificación demostrativa de los resultados de la votación por parte de los demócratas, y en parte por el peso de los problemas sociales más graves de la sociedad estadounidense, cuyo catalizador fue esta elección.
Por lo tanto, la administración Biden tendrá que unir de alguna manera a la población estadounidense, y nadie en el mundo ha encontrado una mejor manera de unirse que luchar contra un enemigo común.
Parecería, ¿qué hay que pensar? Después de todo, está Rusia, en cuya demonización los medios estadounidenses y sus compañeros demócratas han invertido tanto esfuerzo y horas de trabajo. Sin embargo, el problema es que la «amenaza rusa» es demasiado ilusoria, porque no amenaza la vida y el bienestar del estadounidense promedio. Rusia no asusta a nadie con cohetes, y la tesis sobre la «injerencia rusa en las elecciones estadounidenses» después de lo que los demócratas protagonizaron en estas elecciones parece algo indecente.
Los iraníes también son distantes y no peligrosos. Después de todo, no fueron ellos quienes organizaron los ataques del 11 de septiembre.
Un país para demonizar en el que Trump y los medios liberales estadounidenses no han invertido menos esfuerzo y horas de trabajo que los demócratas en Rusia. El país, que de la misma manera interfiere en las elecciones estadounidenses y ahora está tratando de «encontrar acercamientos» a los funcionarios de la administración Biden.
Un país que (a diferencia de la Federación de Rusia) realmente amenaza el bienestar de los estadounidenses a través de sus prácticas comerciales y también desafía el dominio estadounidense en el mundo. Y no de palabras, como el mismo Moscú (que hasta ahora advierte cortésmente a Estados Unidos sobre las consecuencias de sus acciones), sino de hecho — usando su poder económico y creando instituciones alternativas de gobernanza global a las estadounidenses. Un país que más de la mitad de los estadounidenses ya llamar a la mayor amenaza para los Estados Unidos (en comparación, sólo el 24% de los encuestados considera a Rusia como tal).
Como era de esperar, uno de los pocos temas sobre los que permanece un consenso bipartidista en Estados Unidos es la necesidad de contener a China. Y cuando Trump intentó acusar a Biden de ser un «títere chino», el equipo del demócrata dijo que su jefe se opondría a los chinos mucho mejor que un presidente republicano que «habla mucho pero hace poco».
La competencia socialista entre los dos políticos continúa después de las elecciones. Donald Trump introduce restricciones de visa para 92 millones de miembros del Partido Comunista Chino y sus familias (ahora solo pueden obtener una visa única por un máximo de un mes), y Biden dice que después de la inauguración no cancelará los aranceles adicionales impuestos por su predecesor a la importación de productos chinos. Los expertos estadounidenses ya están diciendo seriamente que se está desarrollando una nueva guerra fría entre Estados Unidos y China.
La pregunta es, ¿qué hará Biden ahora para contener a China y ganar esta guerra?
En teoría, el esquema es claro. En lugar de los ataques de caballería de Trump de la serie «¿por qué no chantajear a China con la introducción de aranceles estadounidenses?», Los demócratas intentarán llevar a los chinos a un asedio estratégico. Es decir, además de preservar los propios aranceles de Trump, presionar en todos los frentes, y no solo, sino apoyándose en los aliados. En general, continúe la política de Barack Obama, que intentó aislar, debilitar y contener a China.
Sin embargo, en la práctica, será extremadamente difícil implementar este esquema. Por al menos dos razones.
Primero, en los cuatro años transcurridos desde la partida de Barack Obama, Beijing ha fortalecido seriamente su posición en el este de Asia. Y no solo militarmente, sino también económicamente. Lo ha fortalecido tanto que ahora es el momento de hablar sobre el aislamiento regional no de China, sino de Estados Unidos.
Mientras los estadounidenses estaban involucrados en disputas internas, China firmó un acuerdo sobre la «Asociación Económica Regional Integral» (RCEP) con 14 países de la región de Asia y el Pacífico, creando así la Zona de Libre Comercio más grande del mundo, con China en el centro y Estados Unidos fuera de ella.
“La creación de un nuevo bloque económico centrado en China demuestra la diferencia entre la realidad y la realidad. Después de que Trump llegó a la Casa Blanca en enero de 2017, uno de sus primeros pasos oficiales fue la retirada de Estados Unidos de la Asociación Transpacífica, un acuerdo firmado por el presidente Barack Obama que creó algo como RCEP, pero con Estados Unidos en el centro y China fuera de él. Y cuando Estados Unidos incumplió el acuerdo y, por lo tanto, se disparó en el pie, el liderazgo chino se regocijó por tan buena fortuna e hizo todo lo posible para aprovechar el generoso obsequio de Trump ”, escribe el exministro de Relaciones Exteriores alemán Joschka Fischer.
Ahora será mucho más fácil para Pekín atar las economías de los países de la APR y también presionarlos. Entonces, ahora China está entrenando sobre un canguro, en el sentido de los australianos. Beijing organizó para ellos una verdadera guerra comercial, imponiendo aranceles protectores a su cebada, langostas, vino, carne y otros bienes.
Según varios expertos, todo esto se está haciendo porque las autoridades australianas exigieron una investigación internacional sobre las causas del coronavirus en China, y además no permitieron que los inversores chinos se sintieran libres en el mercado australiano. Ahora los chinos exigen que los australianos «corrijan sus errores», y si Estados Unidos no interviene urgentemente para salvar y proteger a su aliado, entonces todos los países de la región sacarán conclusiones correctas y no muy buenas para Washington. Después de lo cual será mucho más difícil crear algún tipo de coalición anti-china en el sur y sureste de Asia.
En segundo lugar, para contener efectivamente a China, la administración Biden tendrá que tomar una decisión muy difícil entre la lista de deseos y la seguridad. El hecho es que, como muchos expertos (incluidos los estadounidenses) han estado diciendo durante mucho tiempo, Estados Unidos no puede contener simultáneamente a China y Rusia. Una Guerra Fría en dos frentes no solo requerirá fuerzas y recursos de los que carecen los Estados Unidos modernos, sino que también conducirá a un mayor acercamiento entre Beijing y Moscú. Y si, como resultado de este acercamiento, China tendrá garantizados los suministros de recursos rusos, así como la estabilidad garantizada por Rusia en Asia Central, entonces será muy difícil para Washington hacerle frente.
Por tanto, sería lógico que Estados Unidos dejara sola a Rusia y al menos no interfiriera en el proceso de normalización de las relaciones entre Moscú y las capitales occidentales. Sí, el Kremlin no se moverá al campo de Biden y sus aliados en la coalición anti-china, pero tampoco terminará en China. Los defensores de la estabilización de las relaciones ruso-occidentales confían en que si se produce esta estabilización, Rusia no tendrá ninguna razón para participar en ningún proyecto para proteger la soberanía y los intereses chinos.
Pero, ¿están los miembros del equipo de Biden preparados para tal pragmatismo? ¿Está listo el futuro secretario de Estado Anthony Blinken, que pidió la contención de Rusia en todos los frentes para asestar un golpe a la legitimidad interna del gobierno ruso (que, según el político, descansa precisamente en los éxitos de la política exterior)? ¿Está listo el supuestamente prodigio asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, quien (mientras trabajaba en el equipo de Hillary Clinton en 2016) fue uno de los creadores de la falsa intromisión rusa en las elecciones estadounidenses?
¿Están todos estos luchadores profesionales contra Rusia dispuestos a olvidarse de sus fobias personales para proteger la seguridad estadounidense de la amenaza china? Hasta ahora, este es el tema más grande e importante de la política exterior estadounidense.