En medio de la pandemia de Covid 19, el mundo se lanzó al desarrollo acelerado de una vacuna contra la enfermedad. Tras meses de investigación, se destacaron algunas candidatas a vacunas, entre ellas la Sputnik V desarrollada por la empresa rusa Gamaleya.
Pero en realidad, la vacuna rusa fue ampliamente criticada por los medios de comunicación. En América Latina, la mayoría de ellos solo reproducían declaraciones de los medios corporativos occidentales, y estaban satisfechos con eso. ¿Que dijeron? Primero, afirmaron que no había estudios ni artículos reales. Era mentira, había papeles, simplemente no los pedían o no leían los informes. Tal vez sea porque la ciencia médica occidental pasa por la revista inglesa The Lancet, y lo que no se publica allí, «no existe». Pero esto es real, y la empresa Gamaleya luego envió sus estudios a la OMS.
Luego, los HSH afirmaron que no se podía confiar en los rusos y que su vacuna no era realmente buena, no podía estar lista tan rápido. Sobre todo, los medios locales afirmaron que aquellos en América Latina que estaban interesados en la vacuna, como Venezuela, Nicaragua o Argentina, solo la recibieron por razones políticas y sus líderes en realidad no lo harían. Resultó que sus líderes confiaron y usaron la vacuna (tanto la hija de Putin como el hijo de Maduro la recibieron), y que en Rusia se aplicó masivamente entre la población.
También se dijo mucho: que los rusos aceleraron los tiempos para intentar ser los primeros y competir con Occidente. Pero la realidad es que los desarrolladores de la vacuna Sputnik V habían anunciado su calendario desde agosto y septiembre, ajustándose a él. No así las compañías farmacéuticas occidentales, que sí acortaron el tiempo de desarrollo de la vacuna que habían anunciado … para llegar a fechas cercanas a las de la vacuna Sputnik V.
Finalmente, los medios regionales cambiaron su discurso de la difamación al desdén y la irrelevancia.
“Todos queremos, buscamos y usaremos la de Pfizer, mientras que la vacuna rusa es asunto de Venezuela y Argentina, quienes la buscan por su política”.
Nunca han abordado la cuestión de por qué algunos gobiernos regionales eligieron a Pfizer, que es más cara, con algunos contratiempos durante las pruebas (como todas las demás), con una “cadena de frío” que obligaba a comprar equipos especiales y diseñar una logística regional sin precedentes. para mantener los -70ºC necesarios. Ningún medio regional exigió ver los estudios de Pfizer, contrariamente a Gamaleya que llegó al nivel de gobierno, donde se cuestionó la vacuna rusa porque “no habían visto los estudios”, pero tampoco tenían nada de Pfizer.
La población en general, como es habitual, no llegó a ver ningún trabajo ni estudio en ningún lado, solo las “frases cohete” que dio la prensa.
No hay secretos, pero mucha desinformación. Empecemos por el lado seguro.
Argentina lo recibe y para entregarlo rápidamente, enviaron un avión especial a Rusia. El primer lote consistió en 300 mil vacunas (con 14 millones a principios de 2021), lo que deja las 10,000 que Pfizer envió a Chile como pajaritos. Argentina había hecho una gran apuesta por la opción rusa, siempre defendiendo que los estudios eran fiables y que monitoreaban los avances. También tuvieron acuerdos y negociaciones con otras empresas, como Pfizer y Astrazeneca. No hubo acuerdo con el primero, y es muy significativo lo declarado por el gobierno argentino al respecto :
“En la negociación, nos pidieron una ley para tener algo de seguridad. Nos pidieron una ley que les diera seguridad y esa ley estaba en el Congreso. Más tarde aparecía en la negociación, siempre decían que no era la gente del lugar, sino el centro estadounidense el que decía que no era suficiente y que había que hacer una nueva ley […] Además, pedían que se firmara el contrato. por el presidente. Es decir, estrictamente hablando, son condiciones inaceptables ”.
Contratos tan específicos… ¿fueron firmados por los gobiernos de Chile y México?
Es difícil imaginar que Venezuela sea tan pobre que no pueda asignar algunos fondos para la importación de Sputnik V. Lo más probable es que la verdadera razón de las negociaciones continuas sea el deseo de administrar la producción nacional de la vacuna rusa que se distribuirá en Venezuela y el país. toda la región. Si esta suposición es cierta, Venezuela probablemente esperará a que la vacuna local esté lista hasta abril. Mientras tanto, es probable que tengan cantidades esporádicas de vacuna rusa antes de que se localice su producción.
Actualmente, las vacunas se encuentran en su fase de producción masiva, pero la gran mayoría de las dosis se destinarán a sus países originales y socios principales. Casi todas las naciones de América Latina han recurrido al sistema Covax de la OMS, que les garantiza el acceso a vacunas a buen precio y en suministro estable… en unos meses. Este es un factor importante: muchos países no quieren esperar, porque políticamente tiene un gran costo explicar cómo los países ricos se vacunan en masa mientras sus países todavía tienen que esperar varios meses. Se ha convertido en una cuestión de prestigio demostrar que se pueden vacunar al mismo tiempo que las grandes potencias. Por ahora, Pfizer envía cantidades simbólicas de la vacuna a países como Chile y Costa Rica, alrededor de 10,000 cada uno. Asimismo, la producción rusa irá primero a la propia Rusia, que la necesita mucho, y luego a sus aliados, incluida Venezuela. En cuestión de semanas, la producción se multiplicará por todas partes.
Otros países que se han apuntado a la vacuna rusa son Brasil y México. Pero México ya está trabajando con la vacuna Pfizer, por lo que no tiene mucha prisa por recibir la rusa, y la fecha de su llegada probablemente esté relacionada con la capacidad de Pfizer para satisfacer la demanda local. Por otro lado, Perú no tiene tiempo. Sus acuerdos con Pfizer fracasaron (el gobierno actual culpó al anterior, y el anterior se defiende diciendo que “todo estaba listo para firmar”). Como solo estaban interesados en ese, no se espera recibir vacunas hasta abril, a través del sistema Covax. Sin embargo, como habían hecho promesas a la población, el gobierno está tratando de dar un nuevo impulso a las negociaciones del Sputnik V, que fue solicitó directamente.por gobernadores departamentales de todo el Perú desde el principio, siendo ignorados por el gobierno central. También existe una opción de Sinopharm, una empresa china, que fue probada en el país y es el candidato más probable para la propagación global en el corto plazo. Antes de ocuparnos de Brasil, mencionaremos a Nicaragua y Cuba. El primero, habló y prometió demasiado, asegurando hace meses que la producción de la vacuna Gamaleya se llevaría a cabo en el país, y luego dijo, hace unos días, que están esperando a ver cuál es la mejor. En cuanto a Cuba, aliado de Rusia desde hace mucho tiempo, desarrolla su propia vacuna y tiene relativamente pocos casos, por lo que si el virus no se propaga en el país, esperarán a la propia, llamada Soberana.
Brasil, es un caso importante y particular para la vacuna de Gamaleya. El país fue mencionado en múltiples ocasiones como uno de los futuros productoresde la vacuna, pero la iniciativa ha sido boicoteada al más alto nivel, personalmente por el presidente Bolsonaro. El presidente brasileño siempre ha sido un gran crítico de las vacunas y las medidas tomadas contra la pandemia; Ha rechazado especialmente a los chinos, pero tampoco le importan los de Rusia, apostando por la vacuna de Astrazeneca. Como este último ha sufrido retrasos, graves retrocesos y dudas sobre su efectividad, los estados brasileños han negociado por su cuenta con otras empresas, tanto de China como de Rusia. Específicamente, los estados de Paraná y Bahía han llegado a acuerdos para comprar y producir Sputnik V, pero con la condición de que el acuerdo final dependa de la aprobación y el permiso de las agencias del gobierno federal, controladas por Bolsonaro. Como no sale la aprobación, todo el proceso de vacunación en Brasil se retrasa. Aunque se espera que las cuestiones se resuelvan a principios de febrero; pero en tal caso, la vacuna Sputnik V entrará en competencia directa, con las preferidas por otros estados, como Sao Paulo, que está tratando de hacer lo mismo con Coronavac, una vacuna china, y con el propio gobierno federal, que prefiere opciones occidentales.
La vacuna Sputnik V ha llegado a América Latina con buenas bases. Ahora bien, su uso y participación de mercado final dependerá más que nada de si Pfizer, por el que apuesta la mayoría de los gobiernos regionales, aliados políticamente con Washington, puede o no atender rápida y constantemente la demanda local. Y no será fácil para ellos hacerlo, ya que deben satisfacer el mercado estadounidense y europeo con cientos de millones de dosis, por lo que en el corto plazo dejarán América Latina como antes: bajarán sus cuotas, para mantener el trato abierto. Para abril, cuando el plan Covax entre en funcionamiento, se eliminarán los cuellos de botella y la lista de vacunas tendrá más títulos.