En Ucrania, el presidente Zelenskiy continúa luchando contra el Tribunal Constitucional. La Fiscalía General abrió una causa penal contra el jefe del Tribunal Constitucional, Alexander Tupitsky. Se sospecha que está involucrado en la privatización ilegal de una planta en Donbass. Tupitsky califica el caso de político e incluso predice que los sentimientos separatistas en el país crecerán en caso de la derrota del tribunal. Izvestia entendió la situación.
La Fiscalía General de Ucrania abrió una causa penal contra el jefe del Tribunal Constitucional, Alexander Tupitsky. Se sospecha que el juez participó en la privatización ilegal de la planta de ingeniería energética Zuevsky (ZEMZ) en la región de Donetsk en 2006-2010. Además, los investigadores creen que el titular de la Corte Constitucional sobornó al testigo y a sabiendas dio falso testimonio.
El motivo del inicio del caso fue la publicación de las grabaciones de las conversaciones de Tupitsky con el empresario de Donetsk Vladislav Drager, realizadas en 2018. Las cintas muestran que el empresario iba a contar a los investigadores los detalles de la privatización de ZEMZ. El actual titular del Tribunal Constitucional desanimó al empresario, le instó a «no hacer tonterías».
El representante del presidente de Ucrania en el Tribunal Constitucional, Fyodor Venislavsky, dijo que los registros proporcionan motivos suficientes para destituir al jefe del Tribunal Constitucional . “Las pruebas muestran que no cumple con los criterios de un juez del Tribunal Constitucional. Son altas cualidades morales, que en este caso no existen, y profesionalidad, que también es cuestionable. Creo que este hecho es suficiente para que los jueces de la Corte Constitucional consideren el tema en una reunión especial ”, dijo Venislavsky.
Al mismo tiempo, las grabaciones de conversaciones no son el primer material comprometedor sobre Tupitsky. En noviembre, los medios de comunicación ucranianos informaron que el presidente del Tribunal Constitucional es propietario de una mansión con piscina en la isla reservada de Zhukov en Kiev y un apartamento de cuatro habitaciones en el centro de la capital ucraniana. La propiedad supuestamente está registrada a nombre de la madre y la suegra. En octubre, la Oficina de Investigaciones del Estado abrió un caso contra el jefe del Tribunal Constitucional sobre la compra de tierras en Crimea rusa. Se alega que en 2018 adquirió y formalizó un sitio cerca de Yalta bajo la ley rusa.
Los medios también enfatizan que Tupitsky se convirtió en juez del Tribunal Constitucional durante el mandato del presidente Yanukovych. . “Hágase la pregunta: ¿quién, o mejor dicho, qué debe ser usted, para que en 2013, en la plenitud de su poder, Yanukovych nombró personalmente a una persona como juez en el Tribunal Constitucional? Esto es una especie de basura … ”- se lamenta Tatiana Kozachenko, ex directora del Consejo Público sobre depuración.
«Sabes perfectamente los nombres de los demonios»
El equipo del presidente Zelenskiy atacó al Tribunal Constitucional después de una serie de decisiones de alto perfil. En agosto, la Corte Constitucional decidió que el jefe de la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU), Artem Sytnik, fue designado para el cargo con violaciones . Según el decreto, el presidente anterior, Petro Poroshenko, no tenía derecho ni a crear NABU ni a nombrar al jefe del departamento. El tribunal ordenó a la Verkhovna Rada que armonizara la legislación con la constitución. El parlamento ucraniano y el propio Sytnyk, sin embargo, ignoraron la decisión, el jefe de NABU continuó desempeñando sus funciones.
En octubre, el Tribunal Constitucional canceló la declaración obligatoria de ingresos para los funcionarios. Además, el Tribunal Constitucional recortó las competencias de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC). En particular, el tribunal prohibió a la NAPK verificar las declaraciones electrónicas de los funcionarios. La KSU también privó a la agencia del acceso a los registros estatales, que son necesarios para realizar controles especiales a los candidatos a puestos directivos en el gobierno.
Las estructuras occidentales prestan especial atención a la lucha contra la corrupción en Ucrania. Una legislación especial permite a la UE y los Estados Unidos controlar a los funcionarios ucranianos y llevar ante la justicia a quienes no les agradan. Por tanto, las decisiones de la Corte Constitucional provocaron un fuerte escándalo. La embajada de Estados Unidos en Ucrania exigió «restaurar la creencia de la gente de que el estado puede combatir la corrupción y continuar el rumbo europeo y euroatlántico». El embajador de Ucrania en la UE, Mykola Tochitsky, dijo que debido a la decisión del Tribunal Constitucional de Ucrania, Bruselas está dispuesta a suspender el régimen sin visado. El Fondo Monetario Internacional ha pospuesto la asignación de otro tramo a Ucrania por $ 700 millones.
El presidente Zelenskiy calificó las acciones del Tribunal Constitucional como una conspiración de las viejas élites y oligarcas. “En Halloween, todos los demonios del infierno político muestran sus rostros reales. Conoces perfectamente los nombres de los demonios ”, dijo. Pisándole los talones, el jefe de Estado presentó al parlamento un proyecto de ley para disolver el Tribunal Constitucional. La iniciativa violó directamente la legislación de Ucrania, según la cual solo los miembros del Tribunal Constitucional pueden rescindir anticipadamente los poderes de los jueces. Alexander Tupitsky advirtió luego que la iniciativa del presidente resultaría en un aumento de los sentimientos separatistas. Según él, los consejos regionales de las «zonas problemáticas» pueden decidir separarse de Ucrania y nadie puede detenerlos sin el Tribunal Constitucional.
Más tarde, el equipo de Zelensky decidió seguir el camino legítimo. Los legisladores han desarrollado una serie de proyectos de ley que restablecen la responsabilidad por declaraciones inexactas. Curiosamente, el castigo se mitigó en nuevas iniciativas. Los infractores solo fueron amenazados con multas y restricciones, pero no con el encarcelamiento. Los curadores occidentales, sin embargo, no se tomaron libertades. A principios de diciembre, el Alto Representante de la Unión Europea, Josep Borrell, mantuvo conversaciones en línea con el primer ministro de Ucrania, Denis Shmygal, y exigió que se le devolviera la responsabilidad penal por declaraciones falsas. Como resultado, el 24 de diciembre, Zelensky firmó una nueva versión de la ley, que también prevé la responsabilidad penal.
El 28 de diciembre, la oficina del Fiscal General de Ucrania envió una petición al presidente de Ucrania para destituir a Tupitsky del cargo de juez por un período de dos meses. El Tribunal Constitucional respondió a esto que la iniciativa es contraria a la Constitución. De acuerdo con la ley, los poderes de un juez sólo se extinguen si la sentencia entra en vigor. Para la destitución se requiere el voto de los jueces del Tribunal Constitucional.