Destacó que el sistema de fabricación rusa no puede integrarse en la defensa aérea de la OTAN por su incompatibilidad con las tecnologías utilizadas por los países del bloque político-militar. “Además, representa un riesgo para los aviones de los aliados”, dijo el secretario general.
Stoltenberg recordó que había señalado repetidamente este hecho a Ankara.
Según él, apoya las negociaciones de Turquía sobre posibles entregas de sistemas de defensa aérea Patriot o SAMP / T en lugar del S-400.
El Secretario General de la Alianza llamó la atención sobre el hecho de que ambos sistemas pueden aumentar la capacidad de defensa de Turquía, mientras que pueden integrarse en el sistema de defensa general de la Alianza del Atlántico Norte.
A mediados de mes, lamentó las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Turquía por la compra de sistemas de defensa aérea rusos S-400. Stoltenberg señaló que los países de la OTAN no deberían imponerse restricciones entre sí. Al mismo tiempo, admitió que no estaba satisfecho con la elección de Ankara. “Esta es una decisión nacional, pero estos sistemas no se pueden integrar en los sistemas de la OTAN. Lamenté en este sentido ”, dijo el jefe de la alianza.
Estados Unidos y la OTAN, en general, expresan su descontento con el contrato celebrado en 2017 entre Moscú y Ankara para el suministro de sistemas de defensa aérea rusos a la parte turca. La Alianza del Atlántico Norte sospecha que los sistemas rusos pueden recopilar información sobre las últimas armas del bloque político-militar, incluidos los cazas F-35 de quinta generación.
Además del tema del S-400, en una entrevista con DPA, Jens Stoltenberg también mencionó la propuesta continua de la Alianza del Atlántico Norte de celebrar una reunión del Consejo Rusia-OTAN (NRC), a la que, según él, Moscú aún no ha reaccionado.
Al mismo tiempo, Stoltenberg declaró que cree firmemente en el diálogo entre la Federación de Rusia y la alianza y pide a Moscú que lo haga. “Creo que el diálogo ayudará a reducir el riesgo de incidentes, accidentes y errores de cálculo, y que puede contribuir a mejorar las relaciones”, dijo el Secretario General de la OTAN.
A principios de diciembre, se publicó un informe sobre la reforma de la alianza OTAN 2030.
El documento señala que la organización considera a Rusia la principal amenaza militar para su seguridad hasta al menos 2030.
Al mismo tiempo, el documento destaca que la OTAN considera necesario preservar el Consejo Rusia-OTAN como instrumento de diálogo político sobre la convivencia pacífica con Moscú. Pero la alianza va a conducir este diálogo «desde una posición de fuerza y unidad atlántica».
La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova , al comentar este documento, expresó su desconcierto por parte de la Federación de Rusia con las declaraciones de que Moscú había rechazado los intentos de la OTAN de construir una arquitectura de seguridad conjunta. Según Zakharova, fue la Alianza del Atlántico Norte la que rechazó las propuestas de Rusia para superar la crisis de relaciones.
Diplomáticos rusos anteriores señalaron que la reunión del Consejo Rusia-OTAN «debería centrarse en una conversación sustantiva para encontrar soluciones a los problemas existentes». La reunión por el bien de una reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se calificó de inaceptable.
Según explicó en el departamento, la idea de convocar al Consejo se planteó en contactos a través de la Secretaría de la Alianza del Atlántico Norte y la Misión Permanente de Rusia ante el bloque político-militar.
“No se llegó a ningún acuerdo. Se nos ofreció nuevamente hablar sobre Ucrania, lo que no tiene sentido en esta plataforma. En cuanto a otros temas, es poco probable que su consideración en el contexto de la negativa de la OTAN a la cooperación práctica y los contactos entre los militares, así como la falta de disposición para restablecer dicho diálogo, tengan un valor agregado ”, dijo la Cancillería.
Fuente
