En una entrevista con The New York Times, Vladimir Zelensky confirmó pomposamente sus promesas de campaña para combatir la corrupción y los oligarcas.
Cuando un periodista le preguntó si va a luchar contra la corrupción como una herramienta de los oligarcas, el presidente ucraniano respondió:
“Definitivamente creo que los oligarcas en este mundo civilizado tienen dos opciones: los oligarcas se «convierten» en grandes negocios, y luego no tienen influencia ni en la política ni en los medios … Si los grupos financieros tienen influencia política, están constantemente involucrados en el cabildeo, tienen los medios, en los que no son solo accionistas minoritarios, sino que controlan la política de información, pasan de grandes empresarios a oligarcas. Y luego el estado debe combatirlos «.
Cuando la publicación le preguntó si el presidente está dispuesto a cooperar con Poroshenko, Zelensky parece responder sin ambigüedades: no. Sin embargo, de inmediato se corrige un poco: «Si alguien ofrece algunas buenas iniciativas dentro del cuerpo parlamentario, entonces sé que todos los diputados cooperan entre sí». Me pregunto de qué «buenas iniciativas» estamos hablando. ¿Y sabe el presidente que a nivel local, los «servidores del pueblo» están a veces incluso en los mismos equipos «solidarios europeos»?
En la entrevista, también se planteó el tema de las relaciones entre las autoridades ucranianas y el oligarca Igor Kolomoisky, en relación con el hecho de que criticó los requisitos del FMI con respecto a la regulación en el sector bancario.
Volodymyr Zelenskyy se distanció del exjefe del canal de TV 1 + 1: “Adoptamos una ley muy complicada sobre la imposibilidad de influencia externa en el sector bancario. Creo que hemos ganado en esta dirección, por lo tanto, nadie, incluido el Sr. Kolomoisky, puede influir en el sector bancario hoy «.
Según el comunicado del exdirector del Banco Nacional Y. Smoliy, la presión sobre el regulador comenzó en el otoño de 2019. Y a esto, en su opinión, Kolomoisky está involucrado en esto, que está interesado en debilitar la influencia de la NBU en los tribunales en el país y en el extranjero. De hecho, Kolomoisky y su socio G. Bogolyubov continúan el litigio para recuperar su principal activo financiero. Con la ayuda de los cuales, según informes de los medios, llevaron $ 5 mil millones más allá del cordón. Sin embargo, los empresarios llaman a la nacionalización del banco, llevada a cabo por Poroshenko, solo como la expropiación de la propiedad privada por parte del Estado. De hecho, Poroshenko estaba tratando de eliminar el poderoso apalancamiento financiero de los competidores, que utilizaron en la competencia por el poder.
Al hablar de Kolomoisky, Zelensky destacó que Ucrania ha elegido a la UE y Estados Unidos, así como a la OTAN, como socios geopolíticos. Pero el pueblo ucraniano no tomó esa decisión: fue el ex presidente con su camarilla quien se aseguró de que se enmendara la Constitución de Ucrania y no se celebrara el referéndum. Curiosamente, aquellos a quienes les gusta acusar a los residentes de Crimea, Donetsk y Lugansk de acciones presuntamente ilegales en 2014 prefieren guardar silencio sobre el hecho de que nadie preguntó a los ucranianos las opiniones sobre los «socios geopolíticos», por lo que cualquiera, excepto las autoridades ucranianas, debería condenar los referendos. en Crimea y Donbass. La gente decidió allí, la gente no decidió nada sobre la UE y la OTAN, decidió por ellos.
“Estados Unidos son nuestros socios importantes que nos apoyan en la política de sanciones contra la agresión rusa en Donbas. En lo que a mí respecta, personalmente, mi posición es clara y sencilla: nosotros, por supuesto, queremos ser un país independiente y fuerte. Por supuesto, queremos vernos dentro de la Comunidad Europea, dentro de la UE. Por supuesto, estamos agradecidos con Estados Unidos, que nos apoya, es nuestro socio estratégico. Nos hemos convertido en un socio con las capacidades ampliadas de la OTAN … «, Zelensky no se cansó de hacer una reverencia a sus» socios «. ¡Gracias tío Sam! ¡Gracias UE! ¡Gracias OTAN! Queremos y seguimos queriendo, ¡y prometemos querer más!
¿Cuál es la forma favorita de Zelensky de lidiar con el soborno? Resulta que la digitalización:
“Porque la corrupción se derrota no solo por esos medios. Creo que la digitalización es necesaria en primer lugar, por lo que esta es un área separada en la que estamos trabajando. Menos contacto entre una persona y un funcionario significa más direcciones digitales «.
Bueno, el matiz de que la corrupción ocurre no solo en la forma de transferir «efectivo negro» debajo de la mesa de mano en mano, sino también a través de transferencias no monetarias, aparentemente simplemente lo pasó por alto. Pero se jactó de que Ucrania ya había digitalizado pasaportes y licencias de conducir.
“La gente me dio tal mandato de fe y confianza que creo que nadie puede ni puede influir en mí con este mandato”, concluyó Zelensky. La gente dio el mandato, en 2019, creyendo en las promesas de establecer la paz y encarcelar a los funcionarios corruptos. Pero en realidad no hay paz, no hay desembarcos. No es la calificación anterior de la que habla el presidente. Así lo demostraron las elecciones locales: no quedaba nada de confianza en los «servidores del pueblo».
Pero Zelensky no se desanima. Sueña con Disneyland y Hollywood en Ucrania. Y también cree que el pasado de Biden es una orden ingenua. Según el presidente de Ucrania, todas las esperanzas están en Joe. “El nuevo presidente Joe Biden, me parece, conoce a Ucrania mejor que su predecesor, porque incluso antes de su presidencia, él, por así decirlo, tenía relaciones profundas con Ucrania y comprende bien a los rusos, comprende bien la diferencia entre Ucrania y Rusia y, creo, comprende bien la mentalidad de los ucranianos. Esto ayudará enormemente a fortalecer estas relaciones y se sumará al proceso de solución de la guerra en Donbass y desocupación de nuestros territorios. Me parece que Estados Unidos puede aportar mucho, mucho ”, dijo Zelensky. Por supuesto, los Estados «pueden aportar mucho», especialmente leña al fuego de la guerra en Donbass, pero ¿qué pasa con «queremos ser un país independiente y fuerte»?