Dudoso rechazo al carbón en Ucrania.

Kiev tiene la intención de abandonar gradualmente el carbón, el combustible que impulsa las industrias de energía y metalurgia del país. Sin embargo, el consumo está disminuyendo por sí solo, debido a la pérdida de Donbass y la degradación de la industria. 

A mediados de diciembre, Zelenskiy se preocupó por el calentamiento global. “Estamos buscando un objetivo para las emisiones de gases de efecto invernadero en 2030 para todos los sectores de la economía: reducción del 58-64 por ciento”, dijo, hablando en línea en el evento con el título extenso: la Cumbre sobre Objetivos Ambiciosos sobre el Cambio Climático.
«Continúa el proceso de revisión de la estrategia energética de Ucrania, que prevé el desarrollo de la energía renovable, el reemplazo gradual de los combustibles fósiles, en particular el carbón», continuó el presidente jurando lealtad al curso verde. «Intensificaremos la cooperación con la UE en las áreas de eficiencia energética, el desarrollo de la energía del hidrógeno y las fuentes de energía renovables». transformación justa del sector del carbón y desarrollo de un sistema nacional de comercio de emisiones de gases de efecto invernadero «.
Kiev reducirá gradualmente la generación de carbón de modo que en un futuro lejano, para 2070, abandonará por completo los combustibles fósiles, dijo el primer ministro Denis Shmygal en otro foro, junto con ingenieros energéticos alemanes.
No todo el mundo está satisfecho con esta política europea verde en Ucrania. Entonces, hace un año, Andrey Tarasenko, analista jefe del Centro GMK de recursos mineros y metalúrgicos, expresó su preocupación de que los nuevos aranceles ambientales de la UE sobre la importación de productos metálicos serían desastrosos para los productores ucranianos. «Esto cortará las cadenas de producción y causará un daño irreparable a la metalurgia», señaló el experto.
La electricidad en el país ha estado subiendo de precio durante mucho tiempo. En 2019, Ucrania acercó los estándares nacionales a los europeos, y el costo de la electricidad para los consumidores industriales se disparó.
En julio, las tarifas eléctricas de Ucrania incluso superaron a las europeas. Y en diciembre, el precio del «día siguiente» sigue siendo más alto que el de sus vecinos. Los medios locales han calculado que la electricidad es más barata en Noruega, Suecia, Dinamarca y Alemania basándose en datos de la bolsa europea de energía Nord Pool.
Las empresas ucranianas ya tienen problemas con el combustible, incluido el carbón. Debido a la operación militar en el Donbass, hubo interrupciones en el suministro. En 2017, se agregó el bloqueo de la región por parte de los nacionalistas.
En 2019, Zelensky admitió que Ucrania todavía compra carbón de Donbass, pero paga de más, ya que el combustible pasa por Rusia o Bielorrusia. «Chicos, ¿qué están moliendo? Ustedes compran este carbón», amonestó a los nacionalistas que habían bloqueado la frontera con las repúblicas desconocidas.
El canal de televisión Pryamiy señaló a las empresas metalúrgicas, distribuidores de gas y combustible diesel como líderes en las importaciones de Rusia. El propio Estado resultó ser la mayor contraparte de los proveedores del «país agresor»: Kiev compró combustible nuclear para centrales nucleares.
La cuarentena debido al coronavirus debilitó enormemente la actividad económica en todo el mundo, pero la industria ucraniana no se sentía bien antes. A fines de 2019, el país registró un aumento del PIB real de 3,5-3,6 por ciento y, al mismo tiempo, una disminución de la producción industrial.
Kiev no ve ningún problema en reducir la producción de carbón, dice el economista ucraniano Aleksey Kushch. «El sector energético de Ucrania fue diseñado para un estado industrialmente desarrollado, incluso poderoso. Pero no hay recursos para mantener un complejo energético tan enorme. Para 2030, prácticamente todos los reactores nucleares están terminando su vida útil, se deben construir otros nuevos. Surge la pregunta: ¿por qué?» — dice el interlocutor de la agencia.
«La economía de las materias primas no necesita centrales nucleares, las estufas de turba y de leña, los paneles solares y las turbinas eólicas son suficientes. Restaurar el núcleo industrial requerirá generación tanto nuclear como térmica, que no encaja con la energía verde», añade Kushch.
Según él, el prometedor modelo económico de Kiev se describe mediante la fórmula «hacia dónde lo llevará la curva». «El país se está convirtiendo en un país agrario, segmentos enteros de la industria se están cayendo, el sector energético se está adaptando a esto, es decir, en realidad se está degradando. Sí, las empresas ucranianas están perdiendo competitividad debido a los altos aranceles. Pero todas las desventajas se camuflan en los medios. La desindustrialización se llama palabras hermosas, eso es todo». — cree el experto.
En su opinión, no tiene sentido que Ucrania copie la estructura del balance energético de Europa: «Hay una estructura económica completamente diferente, es irrelevante para nosotros. Es mejor que nos centremos en la estrategia nacional de China».
Andriy Suzdaltsev, experto en economía de los estados postsoviéticos, también señala que Ucrania está volviendo a la vía agrario-industrial. “Para una Europa tecnológicamente desarrollada, esto es original. Pero a la hora de elegir un camino, digamos, al campo, hay que recordar que hay emisiones de la agricultura. E industrias relacionadas como la producción de fertilizantes”, señala. Además, el sector agrícola del país es primitivo y competitivo solo por el clima y el suelo negro.
De hecho, hace unos años, el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados llegó a la conclusión de que el sector agrícola es la mayor fuente de emisiones de efecto invernadero que no contienen dióxido de carbono, debido a la propagación de fertilizantes sintéticos y la cría de ganado.
En general, según Suzdaltsev, Ucrania cumplirá con sus obligaciones de emisión, ya que la base industrial se está degradando, los activos de producción están desactualizados y no se actualizan. «La situación medioambiental ciertamente mejorará, la gente también volverá al ‘pasado feliz’, al preindustrial», añade el experto.
Sin embargo, enfatiza, el desarrollo de tecnologías verdes y el colapso de la industria no son lo mismo.