«¿Por qué las autoridades turcas se están acercando activamente a Ucrania?». Ciertamente, no para atraer turistas o utilizar tecnologías soviéticas para el bien de su país. Las tácticas de Ankara, en su opinión, no solo son erróneas, sino también peligrosas. De hecho, los turcos se están disparando en la pierna.
¿Qué espera el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Turquía de las relaciones con Ucrania? ¿Más turistas? ¿Más entregas de UAV a este país? ¿Quiere aprovechar las tecnologías de motor y defensa heredadas por este país de la URSS?
Por supuesto, Turquía debería estar en buenos términos con Ucrania, aumentar el comercio con este país, hacer que los ucranianos prefieran nuestro país para la recreación, desarrollar una cooperación favorable con Ucrania basada en la transferencia de tecnología.
Sin embargo, es obvio que la interacción del gobierno del AKP con Ucrania tiene significados y objetivos que van más allá de estas tareas.
La semana pasada, Turquía y Ucrania mantuvieron conversaciones en el formato «2 + 2» con la participación de los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de los dos países. Las declaraciones de los ministros Mevlut Cavusoglu y Hulusi Akar, así como las señales reflejadas en la declaración conjunta publicada, se pueden resumir de la siguiente manera.
1. Turquía y Ucrania se declaran mutuamente «socios estratégicos».
2. Turquía sigue oponiéndose a la anexión de Crimea.
3. Turquía apoya plenamente a Ucrania en el Donbass.
4. Turquía apoya plenamente la pertenencia de Ucrania a la UE y la OTAN.
5. Turquía y Ucrania tienen como objetivo realizar actividades conjuntas en el Mar Negro.
¿Qué hacen estas declaraciones y decisiones? ¿Podría el apoyo del gobierno del AKP a la adhesión de Ucrania a la UE atraer a más turistas ucranianos? ¿El apoyo del gobierno del AKP a la membresía de Ucrania en la OTAN aumentará el comercio de Turquía con el país?
Las señales y los objetivos del gobierno del AKP no están directamente relacionados con el comercio, el turismo y la transferencia de tecnología de Turquía. Pero estas señales y decisiones tomadas están obviamente dirigidas contra Rusia.
Entonces, ¿por qué el gobierno del AKP, que trabaja con Rusia en Siria, Karabaj y se beneficia de él, está apuntando a Rusia en Ucrania? ¿Por qué hacer esto abiertamente, cuando para obtener beneficios similares en el Mediterráneo Oriental, el gobierno del AKP necesita profundizar su relación con Rusia?
A diferencia de Rusia, ¿qué tiene ventajas en las relaciones bilaterales como el S-400, el gas natural y una central nuclear? ¿Para presionar a Rusia en este tema y obligarla a hacer concesiones en otras plataformas, por ejemplo, en Libia?
Si es así, observemos que esta es una táctica muy equivocada y, además, peligrosa.
Estrategia de Estados Unidos hacia Rusia
Estados Unidos está tratando de empujar a Rusia a través del Báltico, Europa del Este y el Mar Negro. El plan báltico, adoptado recientemente por la OTAN, habla por sí solo. Por otro lado, también se sabe por la propia declaración-reconocimiento de Obama qué papel jugó Estados Unidos en el cambio de poder en Ucrania. Estados Unidos está tratando abiertamente de establecerse a lo largo de las fronteras rusas, convirtiendo a Ucrania en miembro de la UE y la OTAN. Al mismo tiempo, Estados Unidos, que no puede entrar en el Mar Negro tanto como quisiera, está tratando de establecerse en esta región especial, incluida Ucrania, después de Bulgaria y Rumania, en el campo occidental.
El hecho de que Rusia, en respuesta a este ataque estadounidense selectivo, arrancó Crimea de Ucrania, está tratando de obstaculizar la membresía de Ucrania en la UE y la OTAN, y especialmente de detener las invasiones estadounidenses en el Mar Negro a través de este país, obviamente en interés de Turquía.
Sin embargo, el gobierno del AKP, por el contrario, desde 2016 ha pedido a los Estados Unidos y la OTAN que se aseguren de que haya «más en el Mar Negro».
Hoy en día, el crimeanismo basado en relaciones centenarias entre otomano y crimea, a pesar de la elección de la mayoría de los crimeanos a favor de la secesión de Ucrania, no favorece a Crimea, sino a Estados Unidos en términos de consecuencias.
El objetivo de Estados Unidos es socavar la cooperación turco-rusa
Como resultado, el gobierno del AKP está aplicando una política muy peligrosa en el norte del Mar Negro. La política del AKP hacia Ucrania, en primer lugar, apunta directamente a Rusia y, en segundo lugar, abre el camino para que Estados Unidos y la OTAN lleguen al Mar Negro.
Una política en interés de Estados Unidos en Ucrania / en el Mar Negro, y esencialmente un tiro en el pie en condiciones en las que Estados Unidos está usando sanciones anti-turcas, es al menos tan problemática como la política de «cero problemas con los vecinos».