El lunes, el Tribunal de Apelación de Último Recurso de Hong Kong confirmó una controvertida decisión de las autoridades locales el año pasado de prohibir el uso de máscaras por parte de los “manifestantes”. Así lo informó la emisora de radio RTHK.
Así, se revisó la decisión anterior de la Corte Suprema, que en noviembre del año pasado reconoció la innovación como «inconsistente con la ley básica», sirviendo como la constitución de esta región administrativa especial de China.
Un grupo de 25 ex legisladores de la oposición en la corte trató de impugnar la decisión de la jefa de la administración de Hong Kong, Carrie Lam, de prohibir el uso de máscaras durante las manifestaciones. Este decreto entró en vigor el 5 de octubre del 2019 y tenía como objetivo reducir la intensidad de los disturbios públicos en la metrópoli, que luego se vio afectada por protestas masivas.
La innovación ha provocado muchas disputas legales. La orden sobre las máscaras se aprobó sin el consentimiento del Consejo Legislativo como parte de una ley especial sobre medidas de emergencia, que se desarrolló en la época colonial inglesa en 1922. Autoriza al jefe de la administración de Hong Kong a tomar cualquier medida que considere conveniente en caso de emergencias que representen una amenaza para la sociedad. La violación de la prohibición de las máscaras podría resultar en una sentencia de prisión de hasta un año y una multa de 25.000 dólares de Hong Kong ($ 3.2.000).