El Reino Unido necesita «vencer» a Rusia y China «en su propio juego», dijo al periódico Times el general Sir Nick Carter, jefe de defensa de Gran Bretaña, después de esbozar una estrategia «actualizada» que parece tener sus raíces en la mentalidad de la Guerra Fría. .
Ciberataques, conflictos asimétricos y vigilancia digital: la lista de «amenazas» y «desafíos» planteados al Reino Unido y sus aliados por Rusia y China asertivas parece ser larga, al menos en la mente de los altos mandos británicos. El general Sir Nick Carter definió Moscú como una «amenaza aguda» y llamó a China un «desafío crónico» en una entrevista con el Times.
El general cree que el Reino Unido necesita una estrategia completamente nueva si espera enfrentar este desafío percibido planteado por las dos potencias que supuestamente ven el mundo como una «lucha continua sin límites», como lo expresó el Times.
«La manera de ganar es vencerlos en su propio juego, y eso significa vencerlos por debajo del umbral de la guerra», dijo Carter, duplicando la estrategia que delineó durante la Conferencia anual del Jefe del Estado Mayor de la Defensa el jueves.
La estrategia pide a los militares británicos que «piensen en varias dimensiones», dijo Carter, y explicó que esto significa «escalar en la dimensión cibernética mientras atenuamos nuestra postura en la dimensión aérea o marítima, mientras que envía un tono de agresión reducida en la información. dimensión.»
Al mismo tiempo, el general no descartó la guerra tradicional y dijo que los militares británicos deberían recurrir a «todos los instrumentos del arte de gobernar» a su disposición, incluida la ideología, la política comercial y el poder militar para ganar la «competencia por debajo del umbral de la guerra ”- un escenario preferido, según todas las apariencias.
Durante su discurso del jueves, el general destacó a China y Rusia, dedicando gran parte de su extenso discurso a cómo se debe disuadir a las dos potencias. Hablando sobre la «amenaza» rusa en particular, Parker argumentó que el Reino Unido no debería permanecer inactivo en caso de un posible enfrentamiento, diciendo que esto aún requiere «poder duro convencional: buques de guerra y aviones» además de «capacidades menos convencionales como la cibernética».
La lista de sugerencias presentada por el general también incluía algunos ejercicios estratégicos para los tomadores de decisiones con el objetivo de que supuestamente se acostumbraran a tomar «decisiones difíciles», algo que los aliados de Londres al otro lado del charco parecían haber estado practicando durante un tiempo.
A principios de este año se reveló que un simulacro de Estados Unidos que involucró al exsecretario de Defensa Mark Esper presentó un escenario de Estados Unidos atacando a Rusia, una idea que generó preocupaciones en Moscú. En declaraciones al Times, Carter también mencionó de pasada los ejercicios relacionados con el “botón nuclear”, solo para que su ayudante le asegurara al reportero que no se pretendía hacer referencia a la política moderna.
Aún así, esta estrategia que retrata a los rivales del Reino Unido, y de Occidente, como potencias que buscan una lucha perpetua, parece estar bastante arraigada en los viejos tropos de la Guerra Fría. El propio Carter admitió que Gran Bretaña y sus aliados necesitan un «nuevo Telegrama largo», una referencia a la estrategia de disuasión de la URSS sugerida por el diplomático estadounidense George Kennan en 1946.
Allí, Kennan también describió a la Unión Soviética como en busca de una guerra perpetua con las naciones capitalistas mientras pedía la contención de Moscú y la creación de «esferas de influencia».