Por qué Estados Unidos grita sobre la omnipotencia de los «hackers rusos»
20.12.2020 20:16
Occidente está construyendo ahora mismo una nueva acusación grandiosa contra Rusia. Este es el ciberataque más grande de la historia. Aprovechando este pretexto, los analistas estadounidenses gritan que Rusia ha pirateado no solo las computadoras, sino también la conciencia de los estadounidenses. ¿Cuáles son las verdaderas razones de la histeria en curso?
Nuestros socios estadounidenses definitivamente deberían familiarizarse con los clásicos del cine soviético. Por ejemplo, con la película «Prisionero del Cáucaso». El monólogo de los políticos estadounidenses sobre la culpa constante de Rusia en cualquier cosa se parece a una escena en la que se lee la mala conducta de Shurik en el departamento de policía. Excepto por un episodio de libro de texto. Cuando «Shurik» en la persona de Moscú pregunta: «¿Qué, también arruiné la capilla?», Ellos responderán: «Por supuesto, usted — y no mire lo que era en el siglo XIV».
Alguien pudo haber pensado que la Agencia de Seguridad Nacional y otras agencias de inteligencia sacaron algunas conclusiones después de los ataques de 2016 y brindaron protección a los servidores del gobierno. Sin embargo, en realidad, todo resultó ser completamente diferente. Debido al descuido o al hecho de que hace cuatro años no hubo un ciberataque masivo por parte de los rusos (y toda la historia fue puramente un movimiento de relaciones públicas), no se fortalecieron las medidas de seguridad y, como resultado, los estadounidenses ahora están realmente pirateados.
Desde marzo, ciberdelincuentes desconocidos han obtenido acceso a datos del Departamento de Estado, el Pentágono, los Ministerios de Comercio, Justicia, Finanzas, Seguridad Nacional y varios otros mediante la sustitución del código de producto SolarWind instalado en 18 mil computadoras. En total, según Microsoft, más de 40 estructuras fueron atacadas , el 80% de ellas son estadounidenses y el resto son canadienses, israelíes, británicos y de otros países. Aún se desconoce el número exacto de empresas, así como la escala de los robados, pero, según el New York Times, los productos infectados se utilizaron en la mayoría absoluta de las empresas más grandes del mundo.
Incapaces de evitar el allanamiento, los estadounidenses, según su tradición, incluso antes de la investigación, designaron a los culpables correctos. Y esto, por supuesto, no es la NSA ni otras agencias de inteligencia las que garantizan la ciberseguridad de Estados Unidos. «Todavía estamos investigando lo que sucedió, pero ya podemos decir claramente que los rusos lo hicieron», dijo el secretario de Estado Mike Pompeo.
Las autoridades rusas niegan su participación. “Los ataques en el espacio de la información contradicen los principios de política exterior de nuestro país, sus intereses nacionales y la comprensión de cómo se construyen las relaciones entre los estados. Rusia no realiza operaciones «ofensivas» en un entorno virtual, » la Embajada de Rusia en los Estados Unidos , dijo en un comunicado.
Parecería que los estadounidenses deben proporcionar pruebas de la participación de Rusia en el pirateo. Sin embargo, contrariamente a las demandas de varios senadores de informar al pueblo estadounidense sobre lo que está sucediendo, es probable que la información sobre la piratería permanezca clasificada como «alto secreto». En otras palabras, las acusaciones contra nuestro país seguirán siendo absolutamente infundadas.
La Casa Blanca, aparentemente, espera que las palabras sobre la mano cibernética de Moscú confíen en su palabra. Y los políticos creen, después de todo, esto es a lo que están acostumbrados e incluso quieren creer. “Los piratas informáticos son como bombarderos rusos. Vuelan sobre todo el país y revelan nuestras debilidades ”, dijo el senador Mitt Romney. Y su colega en el Senado, Dick Darbin, calificó el truco como «la declaración de Rusia de, de hecho, guerra contra Estados Unidos, que debemos tomar muy en serio».
Por supuesto, nadie declarará la guerra en respuesta, pero los estadounidenses recibieron nuevas bases para los paquetes de sanciones. Sin embargo, algunos instan a mirar la situación de manera más estratégica, porque Rusia «hackea no sólo nuestras computadoras, sino también nuestras mentes». El famoso periodista estadounidense Farid Zakaria escribió sobre esto . De hecho, sugiere centrarse en una amenaza más grave que supuestamente emana de Rusia: los intentos de «reconstruir el espacio de la información». Y Rusia está reconstruyendo este espacio, según el periodista, de dos formas.
Primero, lleva a cabo una inyección masiva de mensajes y noticias falsos, que deberían obstruir el cerebro del profano. En segundo lugar, trata de incorporar estas falsificaciones a los estereotipos de los estadounidenses comunes. «Socialmente aislados, aislados de la mayoría de las estructuras sociales, los estadounidenses se están volviendo aún más receptivos a las teorías que confirman sus creencias partidistas», escribe Farid Zakaria.
Y la pregunta ahora no es cómo tratarán los estadounidenses con Rusia en esta próxima «capilla». La pregunta es qué hará Washington con respecto a lo que ha provocado quejas sobre el pirateo cerebral de Rusia. Es decir, con la crisis más profunda de la propaganda estadounidense, tanto global como activa en Estados Unidos.
Hasta hace poco, eran los estadounidenses quienes eran considerados los maestros consumados de la construcción del cerebro. A través de su dominio en las industrias de la información, los multimedia, los derechos humanos y la televisión y el entretenimiento, Washington inculcó valores y pensamientos en las mentes de personas de todo el mundo que coincidían con las necesidades de los Estados Unidos. Sobre el poder y la profunda decencia de Washington, sobre el sistema liberal-democrático como modelo incondicional para muchos pueblos políticamente inferiores, sobre la necesidad de que terceros países renuncien a su derecho a los intereses nacionales para ser admitidos en el «club de caballeros» — o más bien, en el umbral del club por la posibilidad de la fotografía colectiva con sus participantes. Se gastaron miles de millones de dólares para estos fines.
¿Y cómo sucedió que ahora este sistema se tambalea y es inferior a los «diseñadores rusos»? ¿Debido al hecho de que Sputnik, RT y otras herramientas de información de la construcción rusa de la conciencia resultaron ser más ricas e influyentes? Con el debido respeto a los colegas, no. Las capacidades de los medios domésticos en Occidente son muchas veces, si no docenas de veces, inferiores a sus contrapartes occidentales. Hay varias razones reales de la crisis de las herramientas occidentales para construir conciencia.
Primero, el monopolio a largo plazo de Estados Unidos y la UE en la esfera de la información les ha jugado una mala pasada. La falta de competidores condujo a la osificación y degeneración más profundas. Los textos perdieron su nitidez y novedad, se saturaron de mantras e ideología.
Además, una ideología que no funciona. La tolerancia no pudo resolver los problemas raciales en los EE. UU. O la UE, el libre mercado solo condujo al empobrecimiento de la clase media, la libertad de expresión condujo a la permisividad, la impunidad y la caza de brujas (solo mire la cantidad de acusaciones de acoso presentadas por personajes famosos y llevó a la destrucción de sus carreras) … Y como esta ideología -y esto en segundo lugar- difería seriamente de la encarnación práctica del «mundo americano», dejaron de creer en ella, porque el frigorífico siempre, tarde o temprano, triunfa sobre la televisión. Primero, los residentes de países del tercer mundo (especialmente aquellos que o cuyos vecinos fueron activamente bombardeados por demócratas estadounidenses) dejaron de creer, y luego los ciudadanos de los Estados Unidos.
En el mismo momento en que la corriente periodística estadounidense lanzó una cruzada contra el presidente Trump, cuando comenzó a inyectar megatoneladas de falsificaciones e historias dudosas en la sociedad, esto acabó con la fe de los estadounidenses en su prensa.
Y luego, que es la tercera causa de la crisis, recurrieron a otros recursos de información con un punto de vista alternativo. No solo y no tanto a RT como a numerosas publicaciones online en Internet. Es muy difícil controlar cuál, así como el contenido distribuido por ellos. Y fue precisamente este contenido de baja calidad, pero «frito», el que cayó sobre las «convicciones de partido» de varios estadounidenses, lo que llevó a los mismos republicanos a las posiciones de extrema derecha.
Es la combinación de estos tres factores lo que provocó la crisis del sistema de información occidental y provocó la aparición de un gran número de personas que no están sujetas a su influencia e incluso se oponen a ella. Y cuando Farid Zakaria y sus camaradas llaman a estas personas casi agentes rusos, suena extraño.
Un nacionalista polaco del gobernante Partido de la Ley y la Justicia, un islamista de Oriente Medio, un socialista chino, difícilmente se les puede llamar aliados y asociados. Están en diferentes grupos, pero al mismo tiempo crean la «tormenta perfecta» para la máquina de información estadounidense. Y dado que esta estructura resultó no ser nada flexible (en parte porque los propios intérpretes creían en las cáscaras vacías ideológicas liberales que transmitían), la tormenta simplemente la rompe.
Parecería que Zakaria y sus amigos tendrían que empezar a restaurar el mecanismo de «construcción del cerebro» (en el que se basa el poder estadounidense en el mundo). Revisar la agenda informativa, sacar a los profesionales liberales de las redacciones, analizar las opiniones de las sociedades y adaptarse a ellas. En cambio, sin embargo, vuelven a convertir su derrota en la «capilla» destruida por Rusia. Lo cual, lamentablemente para ellos, es solo una garantía de nuevas derrotas.
