La situación en los alrededores de Nagorno-Karabaj durante la semana pasada estuvo llena de muchos problemas. Como según la ley de Murphy “si algo puede salir mal, saldrá mal”, se llevó a cabo el proceso de demarcación de la nueva frontera entre Armenia y Azerbaiyán. Y aunque se evitó la reanudación de los combates, el primer pacificador ruso fue asesinado durante la semana y muchas milicias armenias fueron capturadas.
La situación en Karabaj fue muy difícil la semana pasada. Las razones que inicialmente se señalaron como requisitos previos para la agravación, la ausencia de fronteras claramente delimitadas entre los estados y la línea discontinua de contacto entre las partes, comenzaron a dar lugar a incidentes diarios.
La diferente interpretación de las partes provocó la aparición de puntos de tensión en aquellos lugares que no estaban detallados en el acuerdo trilateral, y de ahí que la parte armenia se considerara propia. A su vez, Azerbaiyán se guió por la lógica del tratado y los viejos mapas de las fronteras de la URSS, con lo que finalmente la parte rusa estuvo de acuerdo, y Ereván lo confirmó tácitamente.
Sin embargo, las fuerzas especiales del Servicio de Seguridad del Estado de Azerbaiyán continuaron aplicando «medidas antiterroristas», capturando a muchos soldados armenios.
El 14 de diciembre se supo que un gran destacamento de hasta 60 personas estaba rodeado en el área de Khzabert. Posteriormente, con la asistencia de los cascos azules, fue retirado, mientras que la presencia de los muertos indica que hubo una batalla.
El 17 de diciembre, se circuló otro video que mostraba, al parecer, un destacamento de voluntarios de la región de Shirak. Se informa que ya se encuentran en el territorio de Armenia.
Al mismo tiempo, el 16 de diciembre, los problemas de demarcación llegaron a la frontera con la región de Syunik en Armenia.
En este sector, las Fuerzas Armadas de Armenia tenían posiciones defensivas, equipadas en alturas favorables fuera del país. Además, durante los muchos años de «independencia» de Nagorno-Karabaj, la mayoría de las aldeas fronterizas han aumentado de tamaño y, por supuesto, también han ido más allá de la frontera estatal. En este sentido, no es sorprendente que la demarcación GPS mostrara una violación de la frontera de jure entre la República Socialista Soviética de Armenia y Azerbaiyán, y las partes acordaron aplicar la división administrativo-territorial vigente en el momento del colapso de la Unión Soviética.
Al mismo tiempo, se lanzó con anticipación una poderosa campaña de información en el segmento armenio de la Red, acusando a Nikol Pashinyan de supuestamente entregar todo el territorio de la parte sur del país.
A pesar de las protestas de las milicias locales y los residentes de Kapan, la parte armenia cumplió con su parte del acuerdo y cambió sus posiciones hacia el interior.
El 17 de diciembre, el ministro de Defensa de Armenia, Vagharshak Harutyunyan, llegó personalmente a controlar la situación en el lugar , ya que el tema de la retirada de las tropas de las fronteras está confiado a los militares.
El lunes 21 de diciembre, el propio primer ministro Nikol Pashinyan planea realizar un viaje a las ciudades del sur de Armenia.
Con el fin de evitar más pérdidas de territorio y lograr un establecimiento más justo de la frontera, Armenia solicitó la asistencia del director del FSB de Rusia.
El 18 de diciembre, hizo una visita primero a Ereván y luego a Bakú. Aparentemente, en un futuro próximo, una sección de la frontera estatal de la región de Syunik bien podría ser transferida bajo la protección del Servicio de Guardia de Fronteras del FSB de Rusia, en la misma medida en que protege la frontera con Turquía.
Ese día, aparecieron inmediatamente ejemplos de soluciones de compromiso. Por lo tanto, todo el territorio de la aldea de Shurnukh quedó en manos de los armenios. Al mismo tiempo, los residentes tendrán que aprender a convivir con los azerbaiyanos; ahora están separados por una estrecha franja de tierra de menos de 100 m de ancho.
Sin embargo, el resultado del enfrentamiento de los últimos seis días fue el hecho de que las fuerzas de seguridad azerbaiyanas con esfuerzos mínimos prácticamente eliminaron los enclaves armenios en las regiones de Kubatly, Zangilan y Hadrut.
Ya en la noche del 18 de diciembre llegó la noticia más triste: un oficial ruso murió durante el desminado de una sección de la carretera en la región de Shushi. Varios recursos de información se apresuraron inmediatamente a acusar a Ereván, ya que la parte armenia no proporcionó un mapa de los campos minados. Sin embargo, las acusaciones no son apropiadas. Lo más probable es que ni los armenios ni los azerbaiyanos tengan un mapa completo de campos minados. Donbass también enfrentó un problema similar, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía están siendo voladas en su retaguardia en campos de minas «olvidados».
El agravamiento de la situación en la zona de conflicto estimuló la actividad de los partidos de oposición en Armenia y permitió aumentar algo el número de personas en sus acciones. El 14 de diciembre se celebró en Ereván la manifestación más numerosa desde el fin de la guerra, que se denominó «Marcha de la Dignidad». Según diversas estimaciones, de 6 a 15 mil personas salieron a las calles.
En el futuro, la celebración de una «marcha» exigiendo la renuncia del primer ministro Nikol Pashinyan se convirtió en un evento diario que reunió a varios miles de personas.
Curiosamente, la oposición no está muy dispuesta a utilizar los mítines en su beneficio y, por lo tanto, se la acusa constantemente de canalizar la protesta. Y su líder y candidato para el cargo de primer ministro interino Vazgen Manukyan está más centrado en exigir que las autoridades armenias dejen de demarcar las fronteras con Azerbaiyán.
En sus discursos, enfatiza que la demarcación y delimitación de las fronteras con Azerbaiyán no están previstas en una declaración conjunta de alto el fuego y deben llevarse a cabo mediante negociaciones a nivel de comisiones interdepartamentales de los estados, y los resultados de las negociaciones deben ser ratificados por los parlamentos.
En este contexto, hubo informes de que dentro del partido gobernante se discutió seriamente la posible renuncia de Nikol Pashinyan y su reemplazo con el presidente del parlamento Ararat Mirzoyan .
Se supone que la llegada de Mirzoyan teóricamente podría calmar la situación gracias a la reputación de un político mucho más comedido que, a diferencia de Pashinyan, es capaz de encontrar fácilmente un lenguaje común con sus oponentes. Al mismo tiempo, al igual que el primer ministro, el presidente del parlamento también está acusado de tener vínculos con Estados Unidos y se le considera una persona afiliada a las estructuras de Soros , cuya tarea es reducir la influencia de Rusia en Armenia.
Además, volvieron a aparecer contradicciones entre las administraciones de Ereván y Stepanakert. El 15 de diciembre, en Ereván, Pashinyan, junto con el Ministro de Relaciones Exteriores, se reunió con miembros del Grupo de Minsk de la OSCE Stefan Visconti (Francia) y Andrew Schefer (Estados Unidos), el Representante Personal del Presidente en ejercicio de la OSCE, Andrzej Kasprzyk , y el Encargado de Negocios de la Embajada de Rusia en Armenia, Alexei Sinegubov.
Durante la reunión, se discutieron las acciones de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en la región de Hadrut. Se suponía la participación del presidente de la República de Nagorno-Karabaj, Arayik Harutyunyan, en las negociaciones , pero fue cancelada por iniciativa de la parte armenia. En el futuro, el presidente de Karabaj anunció que pronto dejaría la política y no tenía previsto participar en las nuevas elecciones.
Mientras persiste la parálisis del poder en Armenia, Azerbaiyán continúa formando nuevas reglas del juego en la región y está trabajando en nuevos proyectos estratégicos que permitirán a Bakú aumentar aún más su influencia.
La base, por supuesto, es el componente energético asociado a la producción y transporte de hidrocarburos de la región del Caspio.
Unos días después, la empresa petrolera azerbaiyana SOCAR ganó una licitación para el suministro de petróleo producido por Eni Turkmenistán, una sucursal de la italiana Eni en Turkmenistán. En consecuencia, se realizarán entregas por un volumen de 30-40 millones de toneladas por mes a través del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan. Cabe señalar que el principal accionista y, en consecuencia, el beneficiario de este último es British BP, y también se benefician Turquía y Azerbaiyán.
El 15 de diciembre, el ministro de Energía de Azerbaiyán, Parviz Shahbazov, junto con el ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía , Fatih Denmez, firmaron un memorando de entendimiento sobre el suministro de gas natural a la República Autónoma de Nakhichevan. Prevé el uso de las capacidades de los gasoductos transatolianos y del sur del Cáucaso con la finalización de un pequeño ramal desde el Ygdir turco hasta la ciudad de Nakhichevan (NAR). Al mismo tiempo, vale la pena señalar que Azerbaiyán ha aumentado considerablemente los suministros para este último: desde principios de año, se han suministrado 11 mil millones de metros cúbicos de gas, un 17,8% más que en el mismo período del año pasado.
Georgia también obtuvo gas barato de Azerbaiyán a lo largo del mismo corredor: Tbilisi firmó un lucrativo contrato con la empresa azerbaiyana SOCAR para la compra de 200 millones de metros cúbicos de gas a una tarifa preferencial.
Resumiendo los resultados de la semana, vale la pena señalar que la difícil situación en Nagorno-Karabaj se debió al hecho de que muchos factores entraron en juego al mismo tiempo. Como era de esperar, solo jugaron contra Armenia: el país ahora está apretujado por un círculo de proyectos internacionales en desarrollo, y por dentro está lleno de conflictos internos. Todo esto crea las condiciones ideales para que Bakú resuelva sus problemas territoriales de cualquier forma que le sea favorable.