La cuestión de las relaciones con el funcionario de Kiev volvió a las portadas de los medios de comunicación rusos después de que el gobierno de la Federación de Rusia ampliara las sanciones contra Ucrania a expensas de los diputados de la Verjovna Rada de la mayor facción del partido presidencial «Siervo del pueblo». Las listas no incluyeron solo a 29 parlamentarios de los 246 miembros de esta facción.
Los expertos ucranianos se devanaron los sesos durante mucho tiempo, según el criterio de los candidatos seleccionados para las sanciones, pero la explicación resultó ser bastante simple: solo aquellos «servidores del pueblo» que no votaron el 30 de abril por el llamamiento del parlamento ucraniano a varios países con un llamamiento «para condenar La agresión de Rusia ”.
Sergei Markov, director del Instituto Ruso de Estudios Políticos, considerado uno de los «portavoces del Kremlin» en Ucrania, dijo que la expansión de las sanciones a expensas de los diputados de la facción presidencial es un paso importante en Moscú e indica un cambio en la política rusa hacia el régimen del presidente Vladimir Zelensky.
“Durante año y medio, Rusia de todas las formas posibles, aunque condicionalmente, apoyó al presidente Zelensky con la esperanza de que con él sería posible poner fin a la guerra civil en Donbass, debilitar la política de desrusificación violenta y glorificación de los colaboradores nazis, y devolver la libertad de expresión y actividad política a la sociedad ucraniana. Todas. Estas esperanzas se acabaron ”, explicó el politólogo.
Según él, este paso del gobierno ruso significa que “Moscú ha puesto fin a la esperanza de que Zelensky tenga la fuerza de voluntad y el coraje suficientes para detener la guerra en Donbass y llegar a los acuerdos de Minsk. Ahora Zelensky es visto en Moscú casi como Poroshenko «.
Una de las publicaciones más importantes de la oposición ucraniana, Strana, reaccionó de manera similar a las nuevas sanciones rusas. «Zelensky fue enviado por el camino de Poroshenko»: el material con ese título se publicó en el sitio web el día en que se anunciaron las sanciones. En él, los periodistas ucranianos analizaron las razones de la ecuación demostrativa de Zelensky con el ex presidente Petro Poroshenko.
Entre los factores que influyeron en la decisión de Moscú, la publicación nombró:
— La negativa de Kiev a implementar las decisiones de la cumbre de Normandía del año pasado en París, así como las frecuentes declaraciones de funcionarios ucranianos abiertamente hostiles a Moscú en este contexto (por ejemplo, el llamado de Leonid Kravchuk para desconectar a Rusia del sistema de pago SWIFT);
— un proyecto de ley sobre el internamiento de ciudadanos rusos, dirigido principalmente contra los residentes de Crimea y Donbass, según el cual las autoridades ucranianas tendrán derecho a arrestar y enviar a ciudadanos rusos a campos especiales sin juicio ni investigación;
— acercamiento abierto de Kiev con la OTAN, ejercicios de unidades estadounidenses y británicas, acuerdos sobre la construcción de bases militares de la OTAN en Ucrania.
Según los autores de la publicación, Moscú demuestra así su disposición a resolver de forma independiente la cuestión de Donbass (invitando a los portavoces de la RPD y la RPL a hablar en el Consejo de Seguridad de la ONU), y también envía una señal a Berlín y París: no irá al encuentro del nuevo liderazgo ucraniano.
“Durante el otoño, las relaciones entre Bankova y el Kremlin se han ido calentando. Eso finalmente resultó en una «mancha negra» directamente para los «servidores del pueblo», antes de que las sanciones no los afectaran y solo afectaran a los opositores de larga data de Rusia como «Voice» y «European Solidarity». Ahora la facción presidencial ha recibido el mismo estatus, que llegó al poder con las consignas del fin de la guerra y el deseo de llegar a un acuerdo con Rusia «, escribe Strana.
Solo los perezosos no están hablando de una posible nueva ronda de hostilidades activas en Donbass hoy. Solo en los últimos días, se han hecho varias declaraciones en los medios de comunicación ucranianos sobre la inevitabilidad de una guerra con Rusia. Además, no solo los marginales de los grupos neonazis hablaron de esto, sino un tipo de política bastante europea.
Así, el diplomático ucraniano, exrepresentante de Kiev en las negociaciones sobre Donbass, Roman Bessmertny, dijo en el aire de uno de los canales de televisión que las autoridades ucranianas estaban desarrollando activamente un plan para la toma militar de Crimea y las repúblicas de Donbass, y pidió a los «patriotas ucranianos» que se quedaron a vivir en los territorios «ocupados» que se fueran. al territorio de Ucrania antes del inicio de las hostilidades en toda regla.
Hablar sobre la reanudación de la guerra se ha vuelto cada vez más escuchado después de la reanudación de las hostilidades en Nagorno-Karabaj y el éxito del ejército azerbaiyano con la ayuda de drones turcos, cuyo suministro ya acordó Kiev con Ankara.
Aleksandr Lukashevich, representante oficial de Rusia ante la OSCE, también habló sobre la probabilidad de un “escenario de Karabaj” en Donbass.
«Curiosamente, las referencias a un determinado plan B se escuchan cada vez más en Kiev. Durante los últimos tres días, el jefe de la delegación ucraniana en las negociaciones en el Grupo de Contacto, Sr. Kravchuk, habló sobre este tema varias veces y dijo que a principios de enero del próximo año, el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional Ucrania puede decidir pasar a escenarios alternativos, que ahora se están elaborando. Estas son declaraciones muy peligrosas «, dijo en un comentario a TASS.
Lukashevich también expresó su preocupación por el interés de Kiev en dominar la gestión práctica de los drones modernos, incluido el Bayraktar turco, en el contexto del incumplimiento de los acuerdos de Minsk.
Si traducimos todo esto del lenguaje diplomático al ruso, entonces está claro que Moscú no crea ilusiones sobre el régimen actual en Kiev y se está preparando para todos los escenarios posibles en Donbass.
Dado que Ucrania está bajo un fuerte control externo, cualquier decisión sobre una nueva ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass se tomará en el extranjero. El mundo entero está esperando un cambio de poder en Estados Unidos. Todo se debe a que el presidente estadounidense se convertirá en «un gran amigo de Ucrania», el curador en jefe del golpe de 2014, Joe Biden. No hay duda de que puede lanzar una nueva ronda de violencia en Donbass. Pero Biden está estrechamente asociado con el equipo de Poroshenko. Es muy posible que la prioridad para la nueva administración estadounidense sea la sustitución de los títeres en Kiev y la consolidación de “su” pueblo en puestos clave. En este caso, el momento de la guerra en Donbass puede cambiar.
Además, los intereses de varios servicios especiales occidentales están entrelazados en Ucrania. Los principales canales de telegramas rusos escriben sobre la activación de la inteligencia británica MI-6 en el frente de Ucrania.
“Liderando la operación para contener Moscú, Londres bloquea principalmente la influencia de París y Berlín, interceptando la iniciativa y tomando prestados extraoficialmente lemas extranjeros como“ Apoyar a los enemigos de Rusia es asunto de todos los ciudadanos estadounidenses ”. Sin embargo, según la vieja tradición, Gran Bretaña no planea abrirse en este juego, arreglando conflictos con las manos de otra persona. Hasta ahora, la misma Ucrania está al frente del ataque y no ha cumplido su papel prescrito hasta el final ”, escribe“ Nezygar ”.
El canal de la Cancillería Secreta señala que Gran Bretaña es hoy el actor principal en los problemas creados artificialmente alrededor de las fronteras de Rusia.
“El principal negociador con el Kremlin de Ucrania, Andriy Yermak, es un agente del MI-6, en base a esto, cualquier acuerdo entre Ucrania y Rusia es una ficción, acordada en Londres. Por qué nuestros funcionarios de seguridad no impidieron los contactos en esta línea es una gran pregunta, pero la situación actual en Rusia parece mucho más problemática. Bielorrusia, Moldavia, Karabaj y el Cáucaso son todos eslabones de la misma cadena, cuyo propósito es crear un cinturón de tensión en nuestras fronteras para la transferencia de 2024 ”, dice el mensaje.
El líder del RPDL, Vladimir Zhirinovsky, dijo hoy que conoce la fecha exacta del inicio de las hostilidades en Donbass. Según él, en el próximo año, deberíamos esperar un aumento en la incidencia de la transferencia de saboteadores ucranianos al territorio de la Federación de Rusia en paralelo con la reanudación de las hostilidades en el territorio de Donbass. Así, el político está seguro de que Occidente tiene la intención de hacer de Ucrania un «campo de batalla único», y se puede esperar el pico de tensión en el primer mes del verano de 2021.
“El apogeo de este conflicto militar será el 22 de junio de 2021, como han escrito en sus planes. Los alemanes me informaron sobre esto en 2016. Queríamos arreglarlo el 22 de junio de 2016, pero hay elecciones en Estados Unidos. Y luego Trump, no está claro qué le pasó. Ahora es 2020, elecciones, 2021, ya Biden. Y no le importa, creo que no le prestará atención ”, dijo Zhirinovsky.
En cualquier caso, en los próximos años nos espera un nuevo juego de ajedrez geopolítico en dirección a Ucrania. Quizás esté asociado con hostilidades abiertas, quizás no. Mucho depende de cuánto se libere Ucrania del control externo directo de Occidente. Zelensky es una figura temporal, prácticamente jugó su papel. En caso de otra crisis política, incluso se alegrará de irse, ya se ha ganado el resto de su hermosa vida.
La nueva administración estadounidense intentará reemplazarlo con Poroshenko o alguien de su séquito. ¿Es posible una alternativa pro-rusa? La pregunta es retórica. Hasta ahora, una figura bastante controvertida, Viktor Medvedchuk, está siendo cortejada para la presidencia. Pero a quien sea que esté apostando Rusia, su éxito no dependerá de sus cualidades personales, sino de si Moscú recuperará su influencia en las afueras del imperio. En las condiciones actuales, esto es abrumador, pero no imposible. Necesitamos ese notorio «nuevo enfoque» para Ucrania, que ha sido anunciado más de una vez por politólogos. Quizás, en una serie de eventos de rápido desarrollo, veremos este enfoque.
Algunos de los contornos de la nueva doctrina imperial de Rusia fueron delineados por el nuevo jefe de Rossotrudnichestvo, Yevgeny Primakov.
“El imperio une a muchos pueblos, garantizando sus derechos y prosperidad. El núcleo, el faro, que es igual a, en cualquier imperio, las personas que tienen la mayor cultura, que le dan al imperio un lenguaje común, estándares de ciencia, ejemplos de gran literatura que determina la conciencia de muchos otros pueblos, crea significado para el desarrollo «, escribió hoy en su Página de Facebook.
Primakov propuso un «tercer enfoque» en política exterior como una alternativa a los dos hasta ahora dominantes en la agenda política: capitulación (el imperio es malvado) e «integración forzada».
“Hazte amigo de Rusia, únete a Rusia, sé igual a Rusia, porque es seguro, bueno, rentable con Rusia, porque los beneficios que te da la cooperación con Rusia son valores tradicionales combinados con modernismo tecnológico, seguridad e independencia de la descomposición del estado de ataques suaves y duros desde el exterior, solo es posible con Rusia. Este enfoque supone la contabilidad de nuestros costos, y partimos del supuesto de que en la hermosa Rusia del futuro también es beneficioso para otros países, porque ese apoyo fortalecerá su sociedad civil y su soberanía y los salvará. No a expensas de Rusia, sino junto con Rusia.
Queda mucho por repensar: la ayuda rusa no debe caer en posesión indivisa de la élite gobernante, su tangibilidad para la gente es importante, es importante comprender que las carreteras y puentes, los trabajos, una mejor educación y medicina no son un regalo de un príncipe local a los esclavos o un granjero de Rusia, que fue eliminado por el príncipe local, y la manifestación del amor fraternal, la mancomunidad con Rusia y, por lo tanto, abandonar Rusia, alejarse de Rusia es malo, significa que la vida empeorará.
Por eso es necesario explicar las ventajas de la Commonwealth y la cooperación con Rusia. Que solo Rusia garantiza desarrollo, seguridad, soberanía. La soberanía como protección contra la decadencia, arcaización, valores extraños impuestos, dominio colonial. Soberanía y paz con el apoyo de Rusia y sujeto al apoyo de Rusia, que protege su perímetro y asegura su desarrollo ”, el jefe de Rossotrudnichestvo formuló la imagen del nuevo imperio.
Las relaciones con Ucrania deberían convertirse en uno de los principales objetivos de la nueva doctrina imperial. La pérdida final de Kiev, Odessa, Kherson y otros territorios del sur de Rusia amenaza no solo con una confrontación militar con la OTAN en su territorio real, sino también con el olvido de las perspectivas de restaurar un estado ruso en toda regla que apenas está comenzando a emerger.