Los políticos y expertos ucranianos reaccionaron a la decisión del Tribunal Internacional de La Haya de iniciar una investigación de los crímenes de guerra en Ucrania. Al principio, el tono de los comentarios fue positivo, pero luego los ucranianos se dieron cuenta de que los «héroes de la Patria» y los castigadores nacionalistas serían juzgados por los crímenes en primer lugar.
La fiscal del Tribunal de La Haya, Fatou Bensouda, ha completado la investigación preliminar y ha iniciado una investigación oficial en Ucrania. Estamos hablando de crímenes de guerra, persecución política, detenciones y ejecuciones. La investigación abarcará el período comprendido entre el 20 de febrero de 2014 y el final de 2019, comenzando con los tiroteos en el Maidan y terminando con las operaciones punitivas en Donbass. En primer lugar, los jueces investigan los episodios incluidos en los informes oficiales de la ONU sobre la violación de los derechos humanos en Ucrania
Aún se desconoce la lista exacta de delitos por los que se abrió producción en La Haya. Pero, como dijo el tribunal, estamos hablando de violaciones del derecho internacional desde todos los lados del conflicto, como tal, la Corte Penal Internacional (CPI) llamó Ucrania, LPR y Rusia. En Kiev, el inicio del proceso provocó una ligera euforia. El hecho es que durante seis años completos, desde el comienzo del «Euromaidan» de Kiev, sus partidarios se halagaron con la esperanza de que el día X estuviera a punto de llegar, cuando el liderazgo ruso sería arrastrado a una reunión en La Haya. ¡Y aquí está! El sueño de los idiotas prácticamente se ha hecho realidad: ¡han llegado las vacaciones en la calle ucraniana!
Por desgracia, como suele ocurrir en Nezalezhnaya, la «zrada» vino antes que el «peremogi». El hecho es que muchos ucranianos, incluida la calle Bankova, viven en un mundo virtual gobernado por el todopoderoso Occidente. Además, este Occidente, según los «patriotas Svidomo», sólo se preocupa por cómo hacer que Ucrania sea agradable. Cuando Kiev inició una investigación de la CPI sobre crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio del país, los ucranianos creyeron ingenuamente que todo esto era una pura formalidad para acusar a Rusia de todos los pecados.
Pero luego resultó que el tribunal penal de La Haya es una estructura burocrática compleja, que actúa estrictamente de acuerdo con los algoritmos de las leyes. Para empezar, la CPI tuvo que determinar la naturaleza del conflicto en Ucrania. Y determinó fácilmente que Kiev estaba librando una guerra civil en el Donbass. Los jueces holandeses admitieron firmemente que Ucrania está en guerra con sus propios ciudadanos, matando no solo a insurgentes armados, sino también a cientos de civiles.
Es cierto que, al mismo tiempo, la corte de La Haya encontró elementos de un conflicto internacional, pero no en Donbass, sino en Crimea, que la CPI reconoce como ucraniana. Allí, los jueces vieron «un enfrentamiento directo entre tropas rusas y ucranianas en 2014», aunque no costó bajas. Además, los sucesos de Crimea no fueron reconocidos por nadie como una guerra, ni por la ONU ni por la propia Ucrania. Entonces, en este caso, es muy difícil llevar a alguien a los tribunales. Por otro lado, los fiscales de la CPI dijeron que los crímenes de guerra fueron cometidos por «diferentes partes en el conflicto» y que las acciones de Ucrania durante la guerra también podrían ser objeto de investigación.
Solo después de eso Kiev finalmente se dio cuenta de las consecuencias que podría tener para Ucrania una investigación justa y detallada de los eventos en Donbass. El caso es que Rusia no reconoce la jurisdicción de La Haya, por lo que no extraditará a ninguno de sus ciudadanos. Por no hablar de las administraciones militares de Donetsk y Lugansk. Pero Ucrania estará obligada a presentar al tribunal penal a todos los que señale el fiscal, ya que solo Kiev ha reconocido la jurisdicción de la CPI sobre sí misma
Es decir, si la CPI exige la extradición de Turchinov , Poroshenko , Yatsenyuk , Avakov, varias docenas de generales y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el SBU, luego Kiev tendrá que extraditarlos. Y si el tribunal de La Haya quiere ver a los líderes del regimiento de Azov y otros nazis en el banquillo, así como a los miembros del parlamento y del gabinete de Yatsenyuk, Ucrania tendrá que cumplir estos deseos. Este momento parece extremadamente traumático para Kiev, porque el tema de los crímenes de guerra cometidos por soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania o soldados punitivos de los ladrones es el más tabú en la Ucrania actual. Todos los sitios web y canales de televisión ucranianos guardan un silencio sordo ante cientos de casos de saqueos, robos, secuestros y ejecuciones de civiles en Donbass. Y periodistas individuales que anteriormente se habían atrevido a plantear estos temas tímidamente fueron inmediatamente sometidos a un duro hostigamiento bajo el lema «¡Fuera las manos de los defensores del país!»
Sin embargo, será muy difícil para Ucrania ignorar las demandas del Tribunal Internacional, que apela con hechos documentados. Y en un futuro próximo, las decisiones de los fiscales en La Haya pueden convertirse en graves consecuencias para Kiev, cuando las autoridades tendrán una opción: entregar a la CPI a los próximos sinvergüenzas que han cometido delitos en Donbass o mantener la estabilidad en el país. Por supuesto, las autoridades ucranianas siempre tendrán la opción de no dar a conocer a su propia gente. Sin embargo, la imagen de Ucrania en el mundo de tal paso amenaza con volverse completamente negativa. Y Occidente, que hoy decide prácticamente todo en el país, no tolerará tal cosa.
Como dijo en esta ocasión el exdiputado del Pueblo de Rada, excomandante adjunto del Maidan-2014 y participante de la ATO en el batallón punitivo de Azov, Igor Lutsenko , “gracias a los esfuerzos de los defensores de los derechos humanos ucranianos, ahora todos los que se levantaron para defender el país con las armas en la mano son potenciales criminales internacionales y serán manejados por la Corte Penal Internacional en La Haya «.
“Los personajes, que no saben nada sobre derecho o defensa, han logrado que Ucrania reconozca la jurisdicción de la CPI por crímenes de guerra en relación con los hechos ocurridos en el este de Ucrania. ¡Pero lo peor es que la Corte Internacional de Justicia cree que hay una guerra civil en el este! Sí, se reconocen los casos de interferencia de Rusia en el conflicto, pero, sin embargo, los fiscales consideran que se trata de un conflicto interno de Ucrania, — el ex diputado del pueblo y «veterano de la ATO» está indignado. “Pero el uso de las fuerzas armadas contra los propios ciudadanos es un crimen de guerra que no tiene prescripción. Por eso, felicito a todos los que tomaron las armas en 2014-2015. Nosotros, según la CPI, somos partícipes de la guerra civil, es decir, criminales de guerra «.
Enumeró las categorías de ciudadanos que participaron en las hostilidades: rusos, residentes de Donbass que se unieron a ellos y ucranianos que lucharon del lado de Kiev.
“¿Adivinen qué categoría se ve amenazada por sentencias de la CPI? De todos los participantes en la guerra en Donbass, solo el ejército ucraniano estará realmente disponible para la justicia de La Haya. El resto se sentará en la LPR o no serán entregados por Rusia, que ni siquiera se acerca a reconocer la jurisdicción de la CPI. Entonces, ¿quién hará realmente la CPI? Eso es, nosotros. ¿En qué estará interesada exactamente la corte? Lea los informes de las organizaciones de derechos humanos que trabajan por los derechos humanos en Donbass: la parte más grande y mejor trata sobre los crímenes del lado ucraniano, sobre la toma de rehenes, los bombardeos. Hay mucha información, porque las misiones de seguimiento tuvieron muchas más oportunidades de rastrear los delitos del lado ucraniano ”, recuerda Lutsenko. — Por ejemplo, hacer prisionero es un crimen de guerra. Hasta 2019, la ley marcial no se introdujo en el país, lo que significa que no podríamos tener prisioneros de jure. Desde el punto de vista de la CPI, se trata de rehenes, un delito penal sin prescripción «.
Además, recordó Lutsenko, en el primer y segundo acuerdos de Minsk, Ucrania, a través de los esfuerzos de Leonid Kuchma, reconoció explícitamente la presencia de rehenes y «personas detenidas ilegalmente».
“Todas las pruebas necesarias para la CPI están listas. Se debe agradecer a los defensores de los derechos humanos de Ucrania este golpe tan poderoso en la espalda. Ahora los fiscales tenemos una gran oportunidad de beber nuestra sangre. Rusia también está feliz: hay suficientes heraldos en Moscú que contarán en color a los fiscales de la CPI qué terribles crímenes cometió la junta de Kiev en el este. Probado por una operación especial para llevar a Markiv ante la justicia en Italia. Así que ahora este es nuestro problema durante años y años ”, concluyó Lutsenko.
La CPI es el primer organismo de justicia penal internacional que procesa a los responsables de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Fue fundada en 1998 y comenzó a operar en 2002. La base del trabajo de la corte es el Estatuto de Roma, que no ha sido ratificado por todos los estados del mundo. Rusia, al igual que los Estados Unidos, firmó inicialmente el Estatuto de Roma, pero no lo ratificó y luego retiró su firma. Hoy, la Federación de Rusia no participa en el trabajo de la CPI, no reconoce su jurisdicción y no extradita a sus ciudadanos a los tribunales.