Los países de la OTAN no están de acuerdo con el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares.

Los estados miembros de la OTAN creen que el Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares (TNP) es contrario a la arquitectura de desarme existente, dijo la Alianza del Atlántico Norte en un comunicado.

 

“Reafirmamos nuestro compromiso de mantener y fortalecer el control de armamentos, el desarme y la no proliferación. A medida que se acerca la entrada en vigor del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, o el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, declaramos colectivamente nuestro desacuerdo con él, ya que no refleja el entorno de seguridad internacional cada vez más complejo y contradice la arquitectura existente de no proliferación y desarme «.

La Alianza enfatiza que «el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares [TNP] sigue siendo el único camino seguro hacia el desarme nuclear». “Reconocemos los compromisos asumidos en el marco del TNP en las cinco décadas desde su entrada en vigor y estamos decididos a promover la preservación, universalización y plena implementación del TNP”, dice el comunicado.

Al mismo tiempo, la OTAN cree que el TNP no cuenta con mecanismos claros de verificación. “Por otro lado, el Tratado de Prohibición no tiene ningún mecanismo de verificación estricto o claro y no ha sido firmado por ningún estado poseedor de armas nucleares, por lo que no conducirá a la eliminación de ninguna arma nuclear. Se corre el riesgo de socavar la arquitectura global de la no proliferación y el desarme, que se ha apoyado en el TNP durante más de 50 años, así como el régimen de salvaguardias del OIEA que lo respalda ”, dijo la Alianza del Atlántico Norte en un comunicado.

Se observa que «mientras haya armas nucleares, la OTAN seguirá siendo una organización nuclear». “Los Aliados están decididos a garantizar que la disuasión nuclear de la OTAN siga siendo segura, confiable y eficaz, y rechazan cualquier intento de deslegitimar la disuasión nuclear. No aceptamos ningún argumento de que el Tratado de Prohibición refleje o de alguna manera promueva el desarrollo del derecho internacional. El Tratado de Prohibición no cambiará las obligaciones legales de nuestros países con respecto a las armas nucleares ”, dice el documento.

Además, la OTAN insta a “los socios y todos los demás países a reflexionar de manera realista sobre el impacto del TNP en la paz y la seguridad internacionales, incluido el TNP, y a unirse a la alianza para fortalecer la seguridad colectiva a través de medidas tangibles y verificables que pueden reducir los riesgos estratégicos. y garantizar un progreso real en el desarme nuclear «.

Recordemos que el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares  entrará en vigor  el 22 de enero de 2021, el documento ha sido ratificado por 50 países.

En octubre de 2018, Rusia, Gran Bretaña, China, Estados Unidos y Francia se  opusieron  al TNP, el departamento diplomático ruso enfatizó que el tratado no toma en cuenta los problemas clave del desarme nuclear. Posteriormente, Rusia confirmó una vez más   su posición sobre el TNP.

El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares fue adoptado en Nueva York el 7 de julio de 2017 con el apoyo de 122 estados miembros de la ONU luego de negociaciones que  no involucraron a  potencias nucleares, incluidas Rusia, Gran Bretaña, China, Estados Unidos y Francia. De acuerdo con el texto del documento, sus participantes se comprometen «nunca y bajo ninguna circunstancia» a no desarrollar, ensayar, producir o almacenar armas nucleares, ni utilizarlas ni amenazar con utilizarlas. Los países que se han adherido al acuerdo también tendrán prohibido desplegar armas nucleares de otros estados en su territorio.

Fuente