Casi inmediatamente después del desfile nacional, lleno de declaraciones radicales, Azerbaiyán, con el pretexto de la provocación de la parte armenia, se apoderó de dos asentamientos más, en contra del acuerdo trilateral. Además, la situación se complicó por la ubicación de las aldeas de montaña, que están fuera del área de responsabilidad directa del personal de mantenimiento de la paz ruso.
Los primeros informes de un tiroteo en la región de Hadrut fueron publicados por la parte azerbaiyana en la noche del 11 de diciembre, que anunció una provocación de la parte armenia, como resultado de lo cual un soldado resultó herido .
A la mañana siguiente, el Ministerio de Defensa de Nagorno-Karabaj dio su valoración, indicando que “alrededor de las 20:40 el enemigo intentó atacar una de las posiciones militares ubicadas en la dirección sur del Ejército de Defensa de Artsaj. Como resultado del tiroteo, tres reservistas recibieron heridas de bala de diversa gravedad «.
Sin embargo, la situación antes de la llegada de las fuerzas de paz rusas durante algún tiempo siguió un escenario impredecible.
En la mañana del 12 de diciembre, la parte azerbaiyana, con el pretexto de realizar una operación antiterrorista, atrajo a unidades del Servicio de Seguridad del Estado, cuyas fuerzas ocuparon dos aldeas: primero Khin Taher y luego Khtsaberd. Más tarde, con la llegada de las fuerzas de paz rusas al lugar, se evitó la escalada, pero los asentamientos quedaron en manos de Azerbaiyán.
Después, varios representantes de Karabaj mantuvieron conversaciones con el subcomandante del comando ruso. El subcomandante aseguró que habían acordado con las partes estabilizar la situación y anunció que se están negociando a todos los niveles para restablecer las posiciones anteriores.
También cabe destacar otro tiroteo que tuvo lugar el 12 de diciembre. Como se informó , ya sucedió en la frontera de Armenia y Azerbaiyán en la región de Tavush, cerca del pueblo de Aiger, donde tuvieron lugar los enfrentamientos en julio de este año. Como resultado, murieron dos soldados de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán.
Un simple análisis de las condiciones y del terreno circundante muestra que los combates en este sector del frente eran inevitables. El bulto cerca de la aldea de Khtsabert, que se formó gracias a la exitosa defensa de las milicias armenias, tiene un fuerte impacto en la seguridad de las tropas azerbaiyanas en las áreas circundantes, y las aldeas en sí eran enclaves.
Además, dado el hecho de que los reservistas estaban sirviendo en el lado armenio, es poco probable que el contacto de fuego fuera iniciado por el pueblo de Karabaj.
El terreno montañoso e inaccesible del «saliente de Khtsabert» permitió a los armenios realizar excursiones a hoteles tanto en dirección a Shushi como a Hadrut y Jebrail, lo que creó una amenaza importante para la seguridad de las comunicaciones de retaguardia de las tropas azerbaiyanas.
En este sentido, no es sorprendente que Azerbaiyán haya programado la toma de dos asentamientos más el día de la memoria del líder nacional Heydar Aliyev.
Otro hecho destacable que acompañó al agravamiento de la situación fue la visita de representantes del Grupo de Minsk de la OSCE a Bakú el 12 de diciembre. Al mismo tiempo, la conversación con Ilham Aliyev resultó bastante dura:
“Fue tu idea venir aquí. Puedo decirlo una vez más frente a las cámaras. No invité al Grupo de Minsk a visitarnos. Pero cuando me informaron que el Grupo Minsk queria venir, no me importó. Quizás tengan algo que decirme. Si quieres decir en cámaras, dímelo. Si no, les pediré que se vayan. Te estoy escuchando ”, dijo Aliyev.
En respuesta, el copresidente del Grupo de Minsk de la OSCE de Francia, Stefan Visconti, dijo que comprende la nueva agenda de los acontecimientos actuales. No descartó la elaboración de nuevos planes para el asentamiento de Karabaj.
Otro trasfondo de la violación de la tregua fue una grabación escandalosa con la participación del presidente de Nagorno-Karabaj Araik Harutyunyan y el diputado del parlamento local Ruslan Israelyan. El leitmotiv principal de la conversación, cuya autenticidad fue confirmada por el propio israelí, fue el hecho de que el liderazgo armenio ignoró las solicitudes de asistencia del liderazgo de Karabaj, especialmente durante las batallas por Shusha.
Dada la supervisión del personal de mantenimiento de la paz ruso, es poco probable que Azerbaiyán continúe mostrando agresión y reanude las hostilidades a gran escala. Sin embargo, el incidente debería servir como lección para los armenios y mostrar que el enemigo está listo para volver a la ofensiva en cualquier momento solo a expensas de los fondos disponibles.
Como se desprende de la experiencia del conflicto en Donbass, los intentos de las partes por mejorar sus posiciones tácticas se vienen produciendo con envidiable regularidad desde hace seis años. El mismo escenario del desarrollo de la situación se puede esperar en Nagorno-Karabaj, donde una parte significativa de la línea de contacto, especialmente en la zona montañosa, se controla con gran dificultad.