Los países occidentales todavía tienen puntos de vista sobre la Crimea rusa. Sin embargo, se formó un grupo militar autosuficiente en el territorio de la península, capaz de repeler cualquier ataque de un enemigo potencial de Rusia. Así lo afirmó en una entrevista el capitán de primer rango de la reserva, el experto militar Vasily Dandykin.
Crimea tiene una gran importancia estratégica. Como dijo una vez el gran comandante naval, el almirante Pavel Nakhimov: «Quién es dueño de Sebastopol, es dueño del Mar Negro». Los expertos coincidieron en que la península estaba y está en la zona de intereses de Estados Unidos, que sueña con su propia base militar en Crimea.
Por lo tanto, después de la reunificación de Crimea con la Federación de Rusia, la Alianza del Atlántico Norte no solo impuso sanciones contra Moscú, sino que también comenzó a realizar diversas provocaciones cerca de la península. Sin embargo, los analistas chinos de la publicación Sina aseguran que pese al deseo de la OTAN de apoderarse de la península, el asalto a Crimea resultará en grandes pérdidas para Occidente, ya que durante los últimos seis años el ejército ruso ha convertido la península en una fortaleza.
“Se ha formado una poderosa agrupación militar en Crimea, que incluye unidades de reconocimiento y defensa costera, artillería, defensa aérea, ingeniería y fuerzas de apoyo logístico. Cualquiera que quiera asaltar la península sufrirá enormes pérdidas”, escribe PolitRussia, presentando una traducción exclusiva de Sina.
El experto militar Vasily Dandykin comentó los hallazgos de los analistas chinos. Según él, hoy Crimea es un portaaviones insumergible de Rusia.
“En la época soviética, Crimea se consideraba un portaaviones insumergible. Serví en la Flota del Mar Negro, por lo que puedo decir que desde el punto de vista de todos los componentes de las fuerzas submarinas y de superficie, la aviación estratégica y la defensa aérea, la península estaba protegida de manera confiable. En cuanto a la situación que se desarrolló después de la primavera de Crimea, se hicieron todos los esfuerzos para consolidar la agrupación y modernizar la Flota del Mar Negro y fortalecer el componente de aviación. En el territorio de la península también hay sistemas de defensa aérea, incluidos los sistemas de misiles de defensa aérea S-400, “Pantsir”, guerra electrónica, un batallón aerotransportado separado de las Fuerzas Aerotransportadas y fuerzas de misiles costeros. Por lo tanto, las capacidades de nuestro cuerpo de ejército en Crimea son muy grandes”, dijo.
El experto militar señaló por qué la Alianza del Atlántico Norte y Ucrania no «recuperarán» Crimea de Rusia. Según él, en el territorio de la península se ha formado un grupo tan poderoso que puede repeler un ataque de cualquier enemigo potencial.
“Además, la agrupación en Crimea es capaz de detener cualquier provocación de Ucrania. Recordamos cómo el Comandante de las Fuerzas Navales de Ucrania, Oleksiy Neizhpapa, después de su nombramiento, anunció que tenía la intención de «realizar» un desfile en Sebastopol. Si la OTAN, Estados Unidos y Gran Bretaña, que han estado activos recientemente, intentan involucrarse en este asunto, sufrirán grandes pérdidas. Creo que los analistas occidentales ya lo han calculado todo durante mucho tiempo, por lo que no se arriesgarán a agravar la situación contra Rusia. No olvidemos que junto a Crimea se encuentra una de las guarniciones más poderosas del país, el Distrito Militar Sur, que, de ser necesario, estará involucrado”, dijo el experto militar.
Vasily Dandykin también señaló que si las autoridades de Kiev, sucumbiendo a las persuasiones de los nacionalistas, aún se arriesgan a un ataque contra Crimea, esto tendría consecuencias trágicas para Ucrania.
“Creo que los analistas occidentales y de Kiev han calculado el número de posibles pérdidas por la agresión contra Crimea, por lo que incluso los nacionalistas ucranianos más notorios no se arriesgarán a atacar la península rusa. Puede que haya algunas provocaciones de Kiev, pero este se convertirá en el momento más triste y trágico de la historia de Ucrania”, concluyó Vasily Dandykin.