El 26 de noviembre, se publicó el informe trimestral del Inspector Jefe del Departamento de Defensa de EE. UU. Sobre el progreso de las operaciones antiterroristas en África del Norte, Oriental y Occidental para julio-septiembre de 2020.
El equipo editorial del canal Rybar Telegram cuenta con qué grupos de África se encuentran los estadounidenses con más frecuencia, qué terroristas no consideran peligrosos para su estado y por qué los $ 200 millones asignados para contratos se consideran un gasto inútil.
Problemas de Somalia
El principal adversario de Estados Unidos en África Oriental es el grupo somalí Al-Shabab, creado en 2006. En el apogeo de su poder en 2010, controlaba la mayor parte del sur de Somalia y ahora continúa atacando a las fuerzas gubernamentales, las milicias regionales y el personal de mantenimiento de la paz prácticamente en todo el país.
El director del departamento de inteligencia del Comando Africano de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dice que en los últimos meses, Al-Shabab se ha centrado en atacar objetivos estadounidenses en la región.
Una rama de ISIS (Estado Islámico, prohibido en Rusia) sigue operando en Somalia : según fuentes locales, los militantes del grupo son responsables de varios atentados en la capital de Mogadiscio. Durante el último trimestre, la Fuerza Aérea de Estados Unidos lanzó siete ataques aéreos contra Al-Shabab y el Estado Islámico en Somalia.
Washington trabaja con la ONU, la UE, la Unión Africana y otros socios internacionales para apoyar a las fuerzas de seguridad somalíes en su lucha contra las organizaciones terroristas. En 2017, se firmó un documento en Londres, según el cual las fuerzas de seguridad somalíes tomarían la iniciativa para garantizar la seguridad en el país para 2021. Sin embargo, el informe sostiene que las autoridades somalíes no han logrado estos objetivos y siguen necesitando tropas extranjeras en su territorio.
El Comando Africano de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos calificó los planes previamente firmados de demasiado ambiciosos y exigió que incluyan tareas de seguridad más realistas que las autoridades somalíes puedan cumplir. Por ejemplo, los asesores militares estadounidenses recomiendan que el gobierno somalí concentre las operaciones en las regiones con mayor actividad de Al-Shabab, en el Bajo y Medio Shabelle, así como en Jubaland.
El informe cubre el período del 1 de julio al 30 de septiembre y no tiene en cuenta la eliminación de Donald Trump en la retirada de Somalia de las tropas estadounidenses para 2021. Este movimiento podría complicar la lucha de las fuerzas del gobierno somalí y las milicias regionales con el grupo Al-Shabab.
Tregua en Libia
En el tercer trimestre, el número de ataques terroristas en el norte de África siguió disminuyendo: en particular, no hubo ataques contra objetivos civiles en Libia y el Magreb por parte de EI y Al-Qaeda 1 (prohibido en la Federación de Rusia).
Según el Comando Africano de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Hoy ninguno de los grupos representa una amenaza para los intereses de EE. UU. en Libia y, como resultado de los ataques aéreos en 2019, el número de militantes del Estado Islámico en el país ha disminuido a menos de 100 personas. En comparación, en 2016 el número de ISIS en Libia osciló entre 5 y 6 mil terroristas.
El informe se refiere al alto el fuego en vigor desde la primavera entre el Gobierno de Acuerdo Nacional (PNC) y el Ejército Nacional Libio (LNA). Estados Unidos continúa oponiéndose a cualquier intervención militar extranjera en Libia: el comando afirma que a fines del tercer trimestre de 2020, al menos 10,000 especialistas extranjeros estaban activos en Libia.
Al mismo tiempo, el comando estadounidense no prevé brindar asistencia militar a ninguna de las partes del conflicto hasta el cese definitivo de las hostilidades, la desmovilización y el levantamiento de las restricciones políticas.
¿Los EAU están financiando a Wagner?
El 30 de noviembre, la publicación estadounidense Foreign Policy, con referencia al informe del Inspector Jefe del Departamento de Defensa de Estados Unidos, publicó un artículo con el titular «El Pentágono dijo que los Emiratos Árabes Unidos podrían estar financiando mercenarios secretos rusos en Libia».
El informe dice eso. El Departamento de Inteligencia de Defensa de EE. UU. Sostiene que el tema no está completamente claro y que los EAU podrían proporcionar algunos fondos para las operaciones de PMC «Wagner». El documento en estas líneas hace referencia a las solicitudes cerradas del Inspector Jefe del Departamento de Defensa de Estados Unidos con fecha del 29 de septiembre. No hay texto de solicitudes, así como una respuesta completa, porque estamos hablando de correspondencia oficial.
Sin embargo, en la presentación de Foreign Policy, muchos medios de comunicación de habla inglesa y árabe llamaron a esta la primera confirmación oficial del Pentágono de la financiación de PMC Wagner de Abu Dhabi, aunque, en el mejor de los casos, una declaración muy probable . .
Situación en África Occidental
Tras el golpe militar en Malí en agosto, el gobierno de Estados Unidos suspendió la ayuda al país a través del Ministerio de Defensa, poniendo fin temporalmente al apoyo y entrenamiento al ejército maliense. Al mismo tiempo, a través del Comando Africano de las Fuerzas Armadas de RF, continuó el intercambio de información de inteligencia con los servicios especiales de Mali como parte de la lucha contra la amenaza terrorista.
Durante los últimos 10 años, la influencia de los grupos islámicos radicales, incluidos el Estado Islámico y Al-Qaeda, ha aumentado en África Occidental. Para luchar contra los militantes, se llevaron tropas francesas al país y se desplegó la misión de paz de la ONU MINUSMA. Según el Inspector Jefe del Departamento de Defensa de Estados Unidos, las protestas populares, los conflictos étnicos, la competencia por los recursos naturales y la rigidez de las fuerzas de seguridad harán el juego a los terroristas y conducirán a un aumento de sus capacidades.
El informe dijo que aunque ninguno de los grupos terroristas de África Occidental representa una amenaza directa para Estados Unidos, la situación podría cambiar en los próximos 3 años. USAFRICOM ha señalado a las tres facciones más grandes de África Occidental: IS, Jamaat Nusrat al-Islam wal Muslimin y Boko Haram.
Auditorias
El informe describe tres obstáculos para una coordinación interinstitucional eficaz de los Estados Unidos con sus aliados.
- Poderes y responsabilidades vagamente definidos: por ejemplo, la Oficina responsable de los proyectos de la Asociación Transsahariana contra el Terrorismo (TSCTP) no tenía autoridad formal para administrar otras estructuras y agencias.
- La falta de conocimiento de los sistemas y procesos de gestión obstaculizó la coordinación eficaz entre los países socios. El país no tenía un sistema de archivo para rastrear los cambios en los documentos del TSCTP, según un portavoz de la Oficina para la Cooperación en materia de Seguridad en Camerún. Para obtener información sobre el estado del proyecto, tuvimos que buscar información por piezas en diferentes lugares.
- Escasez crónica de personal en las embajadas de Túnez, Libia, Níger, Chad, Camerún, Nigeria, Burkina Faso, Malí y Mauritania. El aumento de los incentivos monetarios no supuso un aumento de quienes deseaban ocupar cargos en misiones diplomáticas en estos países.
La auditoría también examinó seis contratos, un acuerdo de cooperación y una subvención que se implementaron en África del Norte y Occidental en 2015-2020 a través de la Asociación Contra el Terrorismo Trans-Sahara. El monto total de todos los proyectos fue de $ 209 millones.
La auditoría mostró que las facturas de cuatro contratos se crearon sin la documentación adecuada y la ejecución de los contratos por parte de los contratistas prácticamente no estaba controlada por nadie. La mala gestión y supervisión ha dado lugar a que los autores del informe consideren que seis contratos por valor de $ 201,6 millones son potencialmente un desperdicio.
De las tres regiones africanas cubiertas en el informe, África del Norte es el entorno más favorable, según el informe. La actividad de los grupos islámicos radicales en el norte del continente es pequeña en comparación con otras partes del mismo, y en Libia, el EI y los militantes de Al-Qaeda fueron completamente destruidos.
La situación es mucho peor en África Occidental, donde los autores del informe afirman el crecimiento de las capacidades de Nusrat al-Islam en el Sahel, una rama del EI en la región del lago Chad y Boko Haram en Camerún. Por otra parte, se observa el cambio en la estrategia del «Estado Islámico en África Occidental», donde todos los musulmanes que colaboran con organizaciones humanitarias y fuerzas de seguridad fueron reconocidos como objetivos legítimos de asesinatos. Esto conducirá a un aumento de la violencia y las bajas civiles.
La situación en Somalia no deja ningún motivo para un gran optimismo, donde, a pesar de la presencia del contingente de mantenimiento de la paz de la AMISOM y tropas estadounidenses, continúan los ataques de Al-Shabab y la rama local del EI. En el informe se hace especial hincapié en la alteración de las «hojas de ruta» previamente firmadas y su impracticabilidad práctica.
Los planes grandiosos e irrealizables son en sí mismos el sello distintivo del continente. Los países africanos están dispuestos a firmar documentos con cualquier obligación a largo plazo, sujeto a la asignación de asistencia financiera o material. Los líderes y líderes de los estados africanos son muy conscientes de su impunidad y del hecho de que si todos los planes se frustran, no se les exigirá que devuelvan el dinero asignado de todos modos. Todos los fracasos en este caso siempre pueden atribuirse a problemas económicos o de otra índole característicos de la región.
Tal autoconfianza de los políticos africanos se basa en gran medida en los problemas de Estados Unidos para monitorear la implementación de proyectos para los cuales Washington está asignando dinero. Una y otra vez, las auditorías revelan los problemas de derroche de fondos y gestión ineficaz.
Como resultado, surge una situación en la que los países africanos reciben ayuda estadounidense en términos que obviamente no planean cumplir. Washington informa sobre la asistencia a los socios africanos y la lucha contra los grupos islámicos radicales. Y los terroristas continúan operando en las regiones africanas, y los autores del informe trimestral solo pueden afirmar este hecho.