Merkel y Macron presuntamente hacen una ‘oferta final conciliadora’ a Boris Johnson sobre las conversaciones sobre el brexit para evitar un acuerdo sin acuerdo


El primer ministro Boris Johnson y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, intentaron romper el estancamiento en las negociaciones comerciales arraigadas en diferencias profundamente arraigadas entre el Reino Unido y la UE. Si bien su conversación «franca y realista» reconoció la necesidad de concesiones mutuas, el espectro de un Brexit sin acuerdo se avecina.

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Emmanuel Macron, acordaron reducir las demandas de la Unión Europea sobre el tema del llamado «campo de juego nivelado», que determina cuán alineado estaría el Reino Unido con las regulaciones de la Unión Europea, ya que hicieron de Boris Johnson un oferta final sobre las estancadas conversaciones comerciales del Brexit, informó The Times.

La postura más «conciliadora» adoptada por los líderes de la UE, sin embargo, vino con la advertencia renovada de que Francia supuestamente estaba preparada para abandonar las conversaciones para aceptar un no acuerdo, dijo el medio citando una fuente diplomática de Bruselas.

Boris Johnson y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se dirigen a las conversaciones hoy después de que intervinieron el sábado para tratar de reactivar las negociaciones. Los dos campos, encabezados por el negociador británico Lord David Frost y su homólogo de la UE, Michel Barnier, suspendieron una semana de conversaciones comerciales posteriores al Brexit el 4 de diciembre, diciendo que «no se cumplen las condiciones para un acuerdo».

El Reino Unido había culpado a Francia por un repentino endurecimiento de la postura de Bruselas, introduciendo «demandas de última hora sin precedentes incompatibles con nuestro compromiso de convertirnos en una nación soberana».

Las demandas de la UE se habían formulado aparentemente bajo la presión del presidente francés Emmanuel Macron, quien adoptó una línea dura sobre el acceso a las aguas pesqueras del Reino Unido, insistiendo en que Francia no aceptaría ningún acuerdo del Brexit que «sacrifique a nuestros pescadores».

Otro punto de fricción ha sido fundamental para llegar a un acuerdo: las llamadas reglas de competencia justa de “igualdad de condiciones”.

Según se informa, ha habido desacuerdo dentro de la UE sobre hasta qué punto presionar al Reino Unido sobre la alineación regulatoria. Se sugiere que Francia, Italia, España, Bélgica, los Países Bajos, Dinamarca y Rumanía han adoptado una postura más dura.

Mientras tanto, Francia ha estado cada vez más inquieta por las tambaleantes conversaciones comerciales a medida que el tiempo se agota antes de la fecha límite del 31 de diciembre para el período de transición del Brexit.

“No cederemos a la presión del tiempo. No aceptaremos un acuerdo a toda costa con el pretexto de que nos estamos acercando a la fecha límite ”, dijo el ministro francés de Asuntos Europeos, Clément Beaune, citado por el Journal du Dimanche.

Añadió: “En los próximos días tendremos que decidir. O seguir negociando o seguir adelante sin trato. Porque si este es el caso, es mejor saberlo ahora que en Navidad. Sería un error permanecer bajo la presión del reloj «.

‘Red de seguridad’
Los acontecimientos actuales se producen cuando el lunes el primer ministro del Reino Unido debe publicar una nueva legislación que está destinada a violar de «manera específica y limitada» los términos del Acuerdo de Retirada del Brexit. Los ministros promocionan la legislación como una forma de proporcionar una «red de seguridad» si las negociaciones comerciales fracasan y garantizar el flujo fluido de mercancías entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Bruselas ha estado reclamando que las cláusulas de hecho rompen el acuerdo internacional original hace menos de un año.

El proyecto de ley del mercado interior estará a la consideración de los diputados después de que los Lores eliminaron las cláusulas «ofensivas», sin embargo, Johnson las volverá a insertar, aunque reconoce que pueden eliminarse si ya no son necesarias, el Financial Times. informó el domingo, citando a un funcionario del gobierno.

«El primer ministro tendrá que hacer esta llamada personalmente, es increíblemente contundente acerca de la necesidad de tener una red de seguridad. Pero las redes de seguridad siempre se pueden quitar cuando no se necesitan», dijo el funcionario, según se citó.

Un ministro del gabinete fue citado diciendo que el proyecto de ley de impuestos (período posterior a la transición) se publicaría después de una votación el martes.

La introducción de las nuevas cláusulas de «infracción de la ley» antes de la reunión del jueves del Consejo Europeo podría considerarse como una medida «agresiva», admitieron fuentes gubernamentales según The Times.

Escenario sin acuerdo

Si bien Francia ha subrayado que está dispuesta a vetar cualquier acuerdo a menos que se le otorgue un «acceso amplio y duradero» a las cuotas de pesca, el ministro de Asuntos Europeos, Clement Beaune, fue citado por el Journal du Dimanche diciendo:

“Hay diferentes sensibilidades en los 27 países de la UE. Sería ingenuo negarlo. Pero el mandato de negociación es detallado y lo estamos cumpliendo. En cuanto a la canciller Merkel, quiere un acuerdo, pero también defiende nuestras demandas, y conoce el mercado europeo lo suficientemente bien como para adivinar cómo la economía alemana se vería afectada por un mal acuerdo. En resumen, la apuesta británica por tratar de dividir la UE ha fracasado «.
Según los informes, la posición francesa goza de cierto apoyo de otros estados costeros, como los Países Bajos y Bélgica, preocupados por sus industrias pesqueras nacionales.

Mientras tanto, Alemania, Suecia, Finlandia, Austria, los estados bálticos y Europa central y oriental están ansiosos por evitar un no acuerdo desestabilizador, escribe el medio.

Según las fuentes europeas citadas, había esperanzas de un gran avance en el tema de la pesca, con un acuerdo prospectivo para centrarse en una transición de cinco a siete años. «Las discusiones sobre peces se están acercando a una zona de aterrizaje política», reconoció un diplomático de la UE.

Sin embargo, esto fue descartado por una fuente del Reino Unido: “No ha habido ningún avance en el pescado. No se ha logrado nada nuevo al respecto «.

George Eustice, el secretario de medio ambiente del Reino Unido, rechazó las demandas «ridículas» de un acuerdo de diez años en aguas británicas.

Sin embargo, en la cuestión de la «igualdad de condiciones», Francia y Alemania están haciendo esfuerzos para alcanzar un terreno común con un enfoque un poco más conciliador, afirmó una fuente diplomática.

La cuestión de la alineación de las regulaciones, como las normas ambientales y sociales, después del final del período de transición del 31 de diciembre es el principal escollo, afirman fuentes en Bruselas.

“El Reino Unido está buscando más opciones para la divergencia; la UE está buscando más opciones para buscar reparación en caso de que se produzcan daños ”, habría dicho un diplomático de la UE.

Si bien el negociador en jefe británico, David Frost, señaló que las próximas 24 horas serían críticas para lograr cualquier avance y dijo: «Estamos trabajando muy duro para tratar de llegar a un acuerdo», se citó a una fuente diplomática que expresó poco optimismo: «Las expectativas de encontrar una solución en las próximas 24 horas son bajas».

Fuente