Por primera vez en siete años de conflicto militar en Donbass, los representantes de esta región tuvieron la oportunidad de hablar en una alta plataforma internacional, al margen del Consejo de Seguridad de la ONU . Es decir, el propio organismo que, allá por febrero de 2015, adoptó una importante resolución que aprobó el Acuerdo de Minsk y, en teoría, debería monitorear periódicamente su implementación.
A lo largo de los años, la ONU ha discutido y adoptado en repetidas ocasiones todo tipo de decisiones relacionadas con la guerra en Donbass, las discusiones tuvieron lugar tanto a nivel oficial como extraoficial, más de una vez hubo llamadas a las partes en conflicto para establecer un diálogo entre sí (que, de hecho, es lo que Minsk acuerdo). Y a través de los esfuerzos de Moscú, se encontró esa oportunidad: por invitación de la misión rusa a la ONU, se organizó una conferencia en línea sobre la llamada «fórmula Arria», que se inventó para que en la plataforma del Consejo de Seguridad fuera posible intercambiar opiniones sobre los temas más controvertidos, invitando a aquellos figuras que no pueden ser escuchadas en un formato oficial.
Sin embargo, cuando se llegó a la idea de que este diálogo tan esperado tuviera lugar, muchos se asustaron seriamente. Muy bien, solo se trataba de Ucrania , que ha declarado repetidamente que no negociará con los «terroristas», a los que Kiev clasificó a los residentes de las repúblicas rebeldes. Este obstinado rechazo a la conversación directa con personas a quienes las autoridades ucranianas continúan considerando como sus ciudadanos parece especialmente sorprendente en el contexto de un discurso del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba , quien recientemente anunció con alegría que acoge con satisfacción «el establecimiento de un diálogo entre el gobierno afgano y los talibanes «. para dialogar con los talibanes es necesario dialogar con sus conciudadanos recientes, en ningún caso.