El ruido levantado en los medios de comunicación en relación con la declaración de la Presidenta electa de Moldavia Maia Sandu, en mi opinión, atestigua la muy corta memoria de los periodistas. Miras el discurso de cualquier politólogo, experto o periodista y tienes la sensación de que escuchó sobre las fuerzas de paz rusas en el PMR por primera vez solo después de la elección de Sandu. Mientras tanto, la cuestión del personal de mantenimiento de la paz se plantea allí en ciertos círculos no menos que la cuestión de, por ejemplo, Nagorno-Karabaj o Georgia.
La última exacerbación de este tipo no fue hace tanto tiempo, en 2018. Luego, varios países incluso iniciaron la adopción de la resolución de la Asamblea General de la ONU sobre la necesidad de retirar a las fuerzas de paz del territorio de Transnistria. El ruido fue muy fuerte. Solo que ahora, el resultado fue nada. La resolución de la Asamblea General es solo una decisión recomendada. Y las fuerzas de paz fueron llevadas allí por decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, que es vinculante para todos los estados miembros de la ONU.
Para comprender dónde, por qué y cuándo apareció el personal de mantenimiento de la paz en la República Moldava de Pridnestrovia, es necesario analizar nuestro pasado reciente. Tal punto de vista ayudará a responder muchas preguntas de aquellos que aún no estaban interesados en esto en ese momento debido a su juventud o falta de interés.
El motivo del surgimiento de la República Moldava de Pridnestrovian (en la versión moldava de la República Moldava Dniéster) fue el desfile de soberanías proclamado por Gorbachov. Al darse cuenta de que el objetivo de Moldavia en el futuro será unirse a Rumanía, la población de Transnistria en el 2º Congreso Extraordinario de Diputados de todos los niveles (Tiraspol, 2 de septiembre de 1990) proclama la creación de la República Socialista Soviética de Transnistria de Moldavia.
Bajo la presión de la dirección del partido de los vecinos Ucrania y Moldavia, el 22 de diciembre de 1990, el presidente Gorbachov emitió un decreto «Sobre medidas para normalizar la situación en la República Socialista Soviética de Moldavia», en el que canceló las decisiones del congreso de Tiraspol el 2 de septiembre.
El 25 de agosto de 1991, la TMSSR adoptó la «Declaración de Independencia de la TMSSR». En respuesta a esto, el 27 de agosto de 1991 Moldavia aprobó la Ley No. 691 “Sobre la Declaración de Independencia”, en la que la decisión del 25 de agosto fue declarada nula y sin efecto. El 5 de noviembre de 1991, en relación con el comienzo del colapso de la URSS, el TMSSR pasó a llamarse PMR.
Aquí es necesario aclarar por qué una parte de Moldavia comenzó a reclamar la independencia. Aunque para aquellos que recuerdan los años 90, no debería haber tal pregunta. ¿Cuántos problemas tuvo Rusia con Tartaristán y otras repúblicas autónomas?
Por su largo historia Transnistria pertenecía a varios estados a la vez. Inicialmente, a principios de la Edad Media, los eslavos de Ulic y Tivertsy vivían en este territorio junto con los nómadas de Polovtsy y Pechenegs. Luego Transnistria pasó a diferentes propietarios. La Horda de Oro, el Kanato de Crimea, el principado de Rusia de Galicia-Volyn, el Gran Ducado de Lituania, la Provincia de la Pequeña Polonia de la Corona de Polonia, el Hetmanate, la Commonwealth, el Imperio Ruso (según el Tratado de Paz de Yassky del 9 de enero de 1792).
Como puede ver, los pridnestrovianos tenían suficientes razones legales, o más bien históricas, para la formación de su propio estado. Y en el período soviético, Transnistria no tenía nada que ver con Moldavia. Hasta 1940, creada por Grigory Kotovsky, la RSS autónoma de Moldavia era parte de la RSS de Ucrania. Por cierto, según muchos historiadores, fue en el MASSR donde nació la idea de Moldavia como un estado independiente.
Lo que sucedió en los años 90 en Transnistria se repite en gran medida hoy en Ucrania. Ya a finales de los 80 y principios de los 90, la intelectualidad moldava comenzó a abogar activamente por la anexión de Moldavia a Rumania. Esto se hace bajo el lema «Un pueblo, un estado». Estas ideas, naturalmente, no estaban de acuerdo con el este del país, poblado en su mayor parte por ucranianos, rusos, armenios y otros pueblos de la URSS.
En 1988, el Frente Popular de Moldavia, una organización nacionalista antirrusa, comenzó a formarse ya volverse más activa. Al mismo tiempo, el lema “Somos rumanos, y eso es todo” apareció en las portadas de muchos periódicos moldavos.
Y luego, para aquellos que conocen la historia moderna de Ucrania, todo sigue una plantilla. El 16 de febrero de 1989, en nombre de la Unión de Escritores de Moldavia, se publicó un proyecto de ley «Sobre el funcionamiento de las lenguas en el territorio de la República Socialista Soviética de Moldavia». La esencia principal de este proyecto de ley fue que el moldavo se convirtió en el idioma del estado, y para enseñar ruso a los escolares, para usar el ruso en instituciones gubernamentales, en empresas, etc. se impusieron sanciones administrativas e incluso penales.
El 1 de septiembre de 1989, el parlamento aprobó esta ley («Sobre el funcionamiento de los idiomas en el territorio de la República Socialista Soviética de Moldavia») y sigue en vigor.
El contramovimiento surgió en Transnistria. Las organizaciones públicas se opusieron a la traducción del idioma moldavo al latín y a la introducción de dos idiomas estatales. Al mismo tiempo, en respuesta a la creación del “Frente Popular de Moldrva”, se creó allí la “Interdivisión” (más tarde denominada “Unitate-Unidad”).
Entonces, nuevamente, sabiendo cómo sucedió en Ucrania, es necesario crear un parlamento manual. ¿Recuerda «Suitcase-Station-Rusia»? Esto es solo de ese momento. Solo con la adición de «Rusos por el Dniéster, Judíos por el Dniéster». Había una minoría en el nuevo parlamento de Pridnestrovians, pero esta minoría era constantemente amenazada y golpeada. ¿No es la lustración de Ucrania? Al final, los diputados regresaron a casa sin terminar la sesión.
Y en Chisinau, ya se han realizado marchas exigiendo ir a Tiraspol y Bender. Incluso se llevó a cabo una de las marchas para «calmar» a Gagauzia, que también declaró su independencia. El 6 de septiembre de 1991 en Transnistria, la formación de sus propias unidades militares comenzó a contrarrestar las de Moldavia.
Poco se dice sobre el inicio de la fase caliente del conflicto. La historia (como el comienzo del conflicto en Donbass) se reescribe y se convierte en una mezcolanza de ficción completamente indigerible. Mientras tanto, todo empezó en Dubossary el 2 de noviembre de 1990. Fue entonces cuando llegaron los nacionalistas moldavos, con el apoyo del OPON de Moldavia, para limpiar la ciudad de los separatistas.
La columna OPON fue detenida por residentes locales y agentes de policía en el puente. El lado moldavo hoy habla de los empleados del departamento de policía local del cuento de hadas, como combatientes sobreentrenados y equipados. Por desgracia, solo 135 cadetes de la escuela de policía local bajo la dirección de 8 oficiales de la misma escuela se acercaron para ayudar a los residentes locales.
El discurso de Maya Sandu y las numerosas declaraciones de políticos moldavos sobre la retirada de las fuerzas de paz del PMR son solo un informe para los curadores occidentales sobre su disposición a estar a la vanguardia de la lucha contra Rusia. De hecho, ya en su siguiente discurso, Sandu «retrocedió» abruptamente, diciendo que no iba a estropear las relaciones con Rusia.
Además, hubo tantos intentos de retirar a los rusos de la TMR que nadie tiene la intención de contarlos. La última vez que sucedió fue hace dos años, cuando el tema incluso se planteó en la Asamblea General de la ONU. La Asamblea incluso aprobó una resolución sobre la necesidad de tal conclusión. «Sobre la retirada total e incondicional de las fuerzas armadas extranjeras del territorio de la República de Moldavia». Solo que ahora esta resolución se interpreta de manera original. Su esencia es retirar el grupo de trabajo y no el personal de mantenimiento de la paz.
Los políticos moldavos son muy conscientes de que ni Rusia ni el PMR aceptarán jamás la retirada de las fuerzas de mantenimiento de la paz de Transnistria, si Moldavia continúa con su política de unirse a Rumanía. Y en los últimos 28 años, la república se ha ido configurando prácticamente como un estado independiente. Se han creado todas las instituciones necesarias para el estado, se ha creado un sistema legal. Y ahora la república de Pridnestrovia no depende en absoluto de Moldavia.
La presencia de un enorme arsenal en el PMR, que hay que eliminar, se ha convertido en un excelente freno para quienes gustan de las soluciones radicales. No hay ningún estado en el mundo de hoy que acepte deshacerse de tanta munición peligrosa como queda en el arsenal. En pocas palabras, ¡el batallón 540 debe partir! ¿Y en qué se convertirá entonces el arsenal? ¿Una enorme bomba atómica en el centro de Europa?