Europa entre los principios de soberanía estatal y dictadura liberal.
Como ya ha señalado la Fundación para la Cultura Estratégica, la Unión Europea ha entrado en un período de crisis en sus instituciones. En las cumbres de la UE del 16 y 19 de noviembre, Hungría y Polonia dejaron en claro que votarían en contra del presupuesto de la UE a 7 años para 2021-2027. y un fondo anticrisis para la recuperación económica, si la adopción de estos documentos está condicionada a la subordinación de estos estados (como todos los miembros de la UE) al llamado Estado de derecho.
Bajo el «estado de derecho», tal como se interpreta en Bruselas, se entiende, en primer lugar, la subordinación de la práctica legislativa nacional a las directrices de las autoridades supranacionales de la UE. En segundo lugar, significa que en los estados miembros de la UE, las restricciones a la propaganda de la perversión sexual y la colocación de migrantes deben levantarse de acuerdo con las cuotas obligatorias establecidas por Bruselas.
Tanto la Unión Europea está dispuesta a pagar con generosos subsidios. Lo más probable es que este dinero, cuya distribución sigue bloqueando Budapest y Varsovia, resuelva la cuestión del «estado de derecho».
La próxima cumbre de la UE se celebrará en unos días, del 10 al 11 de diciembre, pero aún no hay una decisión. En un lado de la escala está la dependencia de subsidios multimillonarios distribuidos por los amos de la «Europa unida» entre los estados miembros de la UE, en el otro, la capacidad de Polonia y Hungría de preservar una apariencia de soberanía estatal, mientras siguen siendo miembros de la Unión Europea. Al mismo tiempo, Polonia y Hungría son los principales receptores de dinero de Bruselas. Por supuesto, existe la opción de abandonar la actual carta de la UE, según la cual las decisiones sobre cuestiones presupuestarias las toman por unanimidad los 27 estados miembros, pero el descuido de su propia carta está plagado de consecuencias demasiado graves para la construcción de una «Europa unida».
En el contexto de este conflicto, el húngaro de 90 años y ahora estadounidense George Soros (nombre real György Schwartz; nacido en la familia de una figura prominente en la comunidad judía de Budapest) se siente lo suficientemente fuerte como para declarar la guerra al primer ministro húngaro Viktor Orban, como lo hizo hace cuatro años. declaró la guerra al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El 18 de noviembre, Project Syndicate, que cuenta con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, que es importante, publicó un artículo de Soros «Europa está obligada a enfrentarse a Hungría y Polonia».
Llamando a Viktor Orban y Jaroslaw Kaczynski (este último es llamado por Soros el «gobernante de facto de Polonia») «violadores en serie», el especulador internacional afirma que ambos políticos «violan gravemente la ley» y están «en una aventura desesperada». Por «derecho» Soros no se refiere en absoluto a la legislación estatal, sino a algo completamente diferente: el establecimiento de estructuras supranacionales introducidas bajo el disfraz de «derecho global», esta «fea perversión del derecho internacional», como define estos establecimientos el conocido abogado internacional ruso Alexander Mezyaev.
“Hungría y Polonia no recibirán ningún pago con cargo a este presupuesto [el presupuesto de la UE para 2021-2027] porque sus gobiernos violan el estado de derecho”, postula con confianza un especulador internacional. — El veto de Orban-Kaczynski puede evitarse. La pregunta es si la UE, posiblemente dirigida por la canciller alemana Angela Merkel, puede reunir voluntad política «.
Soros está planeando un procedimiento para un cambio de gobierno en Hungría. “Los partidos de oposición húngaros”, escribe, “están tratando audazmente de desafiar a Orban configurando una lista común de candidatos para las elecciones generales de 2022. Sin embargo, sus posibilidades de éxito son limitadas porque Orban puede cambiar las reglas en poco tiempo, como lo ha hecho varias veces antes «.
“El abuelo Shorosh no es reacio a provocar otra revolución de color en Hungría. En realidad, ¿qué es Soros en Europa del Este? Ésta ha sido durante mucho tiempo una función atlántica. Como una escuela de arenques, solo se expresa en el movimiento circular del dinero. En un artículo para Der Tagesspiegel, Soros pidió a la UE que castigue a Hungría (bueno, un poco a Polonia) por su desobediencia ”, comenta el bloguero político Alexander Ryabokon sobre la situación.
Sin embargo, el punto no es que George Soros («abuelo Shoorosh»), este portavoz de la «élite global», esté tratando de «provocar» algo. Presenta un plan ya establecido. Obliga a los que están sentados en Bruselas a participar en el cambio de poder en Hungría: “Como judío húngaro de origen, me preocupa la situación en Hungría, donde he participado activamente en obras de caridad durante más de 30 años … Solo la UE puede ayudar. Los fondos de la UE deberían (asignados por nosotros. — Ed.) Dirigirse a las autoridades locales en Hungría … La forma en que Europa responda al desafío planteado por Orban y Kaczynski determinará si sobrevive como una sociedad abierta «.
Pasemos a la última afirmación: cómo respondan Hungría y Polonia al intento de dictado de la «élite global» determinará en qué se convertirán. Y no es fácil responder con dignidad: después de todo, el «abuelo Shoosh» parece estar ganando su guerra contra Trump.