El mundo espera ansiosamente la respuesta de Irán al asesinato del científico nuclear y de misiles Mohsen Fakhrizadeh. Fakhrizadeh fue herido de muerte en un ataque en la carretera contra su vehículo a unos 175 kilómetros al este de Teherán el viernes. Teherán ha acusado a Tel Aviv de estar involucrado, pero aún no ha presentado sus pruebas. Israel no ha hecho ningún comentario público.
El asesinato del científico nuclear Mohsen Fakhrizadeh ha llevado a una dramática escalada de tensiones en la relación ya hostil entre Irán e Israel, y los funcionarios que hablaron con los medios israelíes elogiaron la operación como un medio para retrasar lo que Tel Aviv afirma es el programa encubierto de armas nucleares de Teherán. , al mismo tiempo que temen que el asesinato pueda causar ataques a embajadas, un gran ataque con misiles, un aumento del programa nuclear de Irán o ataques a Tel Aviv a través de ‘representantes iraníes’ en las fronteras de Israel.
Los observadores geopolíticos iraníes e israelíes están divididos en cuanto a la importancia del asesinato de Fakhrizadeh, pero parecen estar de acuerdo en dos cosas: que una respuesta iraní es inevitable y que la estrategia de ‘Presión máxima’ del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, contra Irán ha fracasado.
«Creo que Irán tomará represalias, y la razón, la lógica para tomar represalias es que estas cosas pueden repetirse», dice el Dr. Foad Izadi, profesor de comunicación política en la Universidad de Teherán. «Debe haber un costo para este tipo de actividad, por lo que la próxima vez que quieran hacer algo como esto, también deben pensar en el costo». El profesor subraya que «cuando te involucras en actividades terroristas imprudentes, la otra parte responderá».
El Dr. Izadi cree que la represalia de Irán no es una cuestión de si, sino de cuándo. “Hay algunas personas que argumentan que debe hacerse rápido; les preocupa que si no se hace nada, esto podría repetirse antes de que Trump deje el cargo; Hay [también] algunas personas que dicen que Irán no debería responder rápido, porque no quieren más escalada en el próximo mes, mientras Trump esté en el cargo. Estos son diferentes argumentos en competencia, pero creo que, tarde o temprano, Irán responderá ”.
El profesor Meir Litvak, director del Centro de la Alianza para Estudios Iraníes e investigador principal del Centro Dayan de Estudios del Medio Oriente en la Universidad de Tel Aviv, está de acuerdo y dice que las represalias iraníes de algún tipo son inevitables.
“Temo que Irán se sienta obligado a tomar represalias por la humillación y el golpe. Se puede ver en los duros llamados a la venganza, incluidos los tweets de [el líder supremo iraní Ali] Khamenei ”, dice Litvak. “¿De qué manera tomarán represalias? No lo sé. Será arriesgado para ellos atacar desde Siria. Tal vez atacarán embajadas u oficinas israelíes en Asia o África, tal vez intenten matar a científicos israelíes o algo similar ”.
Todos los administradores relevantes deben colocar seriamente dos asuntos cruciales en sus agendas: primero investigar este crimen y enjuiciar con firmeza a sus perpetradores y sus comandantes, segundo, continuar la labor científica y tecnológica del mártir en todos los sectores en los que estuvo activo.
El observador israelí no cree que la muerte de Fakhrizadeh detenga el progreso nuclear de Irán, «porque tienen muchos científicos y el conocimiento está ahí». De hecho, argumenta Litvak, «en realidad puede darle a Irán la excusa para apresurarse con el desarrollo nuclear».
Según el profesor de la Universidad de Teherán, el asesinato de Fakhrizadeh también «va a causar dificultades» a una posible administración de Joe Biden, que había indicado que estaría interesada en volver al acuerdo nuclear.
“Irán mira la situación, le pusieron muchas limitaciones al programa nuclear y no sacaron nada. Tienen sanciones, más sanciones y luego los científicos son asesinados. No es lógico que Irán continúe el proceso en el que las partes obtienen beneficios y Irán no. Va a dificultar la cuestión de revivir el acuerdo nuclear. Como dije, el proyecto de ley que fue aprobado por el parlamento iraní anoche muestra que la gente está descontenta con este proceso y por lo tanto cambiará el proceso y eso es lo que estamos viendo. Biden tendrá que trabajar mucho más para convencer a Irán de que acepte lo que tiene en mente ”, dice Izadi.
El Dr. Izadi tiene una opinión diferente, y está de acuerdo en que la ‘Presión máxima’ fue un fracaso, pero sugiere que la verdadera razón del asesinato de Fakhrizadeh estaba relacionada con el deseo de Israel de evitar que Irán hiciera progreso tecnológico de cualquier tipo, nuclear o de otro tipo. “Entonces, si encuentran un buen científico y tienen la capacidad de matar a esa persona, lo hacen. Tienen un historial de hacer esto, matando a científicos egipcios, científicos iraquíes, atacando a sus vecinos y ahora a Irán. Esta no es la primera vez, Fakhrizadeh fue el quinto científico iraní asesinado por los israelíes. Básicamente, quieren causar dificultades en el progreso que está logrando Irán «.
El académico también dice que vale la pena mencionar que en lo que respecta a EE. UU., Que cree que debe haber sancionado el golpe de Fakhrizadeh, el asesinato de científicos iraníes no es un problema republicano o demócrata, y ambas partes muestran una fácil disposición a participar. en o aprobar tales asesinatos.
“Este tipo de asesinatos selectivos que se realizaron en gran medida en línea con la política estadounidense de la administración Obama, algo que debemos recordar. Y, en general, los israelíes no se involucrarían en estas actividades a menos que tuvieran luz verde durante la administración Obama. Viene Biden, así que este es todo el equipo que solían tener. Esa es la razón básica: causar dificultades a Irán, enviar este mensaje a otros científicos en Irán, que si trabaja duro, estamos listos para venir a buscarlo, mostrando cierto nivel de fuerza en términos de atacar a científicos iraníes cerca de Irán. ”, Concluye Izadi.