Hace aproximadamente una semana, The New York Times publicó una oferta de trabajo «legendaria», buscando un temerario que cubriera a Rusia, un país que, según el medio, «tiene sus agentes cibernéticos sembrando el caos y la discordia en Occidente para empañar su sistemas democráticos, al tiempo que promueve su falsa versión de la democracia «.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, lanzó un comentario sarcástico en Facebook sobre la última oferta de trabajo del NYT para un corresponsal de Rusia en Moscú.
La vacante ofreció la «posición legendaria» de reportero de Moscú, promocionando la posibilidad de cubrir la «Rusia de Vladimir Putin» para el NYT, desplegando una lista de cosas tortuosas que el futuro periodista podría encontrar, recordando agentes nerviosos, contratistas militares privados, agentes cibernéticos. y pacientes con COVID.
En su comentario de Facebook, Zakharova ridiculizó la descripción del trabajo, señalando que las «condiciones inhumanas» ofrecidas al posible candidato no seducirían a nadie y que los periodistas del NYT estarían más seguros trabajando desde Estados Unidos, donde, aparentemente, no hay «escuadrones armados». con agentes nerviosos «,» agentes cibernéticos que siembran el caos en Occidente «o» contratistas militares privados de todo el mundo «desplegados para» difundir secretamente la influencia «.
«¿El periódico tiene derecho a arriesgar la seguridad de su corresponsal enviándolo a trabajar en condiciones tan inhumanas? Si a la redacción no le importa, a los ciudadanos responsables del país descrito en la oferta de trabajo les importaría, a quienes emitirían una visa y acreditación para el recién llegado. La vida de los periodistas estadounidenses también importa, incluso si es el NYT «, dijo Zakharova sobre el NYT, parodiando el eslogan» Black Lives Matter «.
La portavoz del MFA observó que un candidato potencial podría «mentir maravillosamente remotamente», señalando sarcásticamente que el afortunado periodista en esta posición produciría «algunas fábulas» a costa de sufrir los supuestos riesgos descritos por el NYT.
Zakharova cerró su opinión volviendo a un tono más serio, recordando las palabras de Friedrich Nietzsche, quien dijo que en sus intentos de luchar contra un monstruo, la prensa estadounidense «se ha convertido imperceptiblemente en uno mismo».
Además del placer de cubrir agentes nerviosos, escuadrones cibernéticos y contratistas militares privados, al futuro titular de uno de los «puestos más legendarios» se le promete la oportunidad de «atravesar 11 zonas horarias» y cubrir «el reinado continuo de uno de los más líderes carismáticos, el presidente Vladimir V. Putin «.
«La Rusia de Vladimir Putin sigue siendo una de las historias más importantes del mundo. Envía escuadrones de asalto armados con agentes nerviosos contra sus enemigos, más recientemente el líder de la oposición Aleksei Navalny», dijo el NYT en su oferta de trabajo. «[Rusia] hace que sus agentes cibernéticos siembren el caos y la discordia en Occidente para empañar sus sistemas democráticos, al tiempo que promueven su versión falsa de la democracia. Ha desplegado contratistas militares privados en todo el mundo para difundir secretamente su influencia. En casa, sus hospitales son llenándose rápidamente de pacientes de Covid mientras su presidente se esconde en su villa. Si eso suena como un lugar que desea cubrir, entonces tenemos buenas noticias: tendremos una vacante para un nuevo corresponsal cuando Andy Higgins asuma el cargo como nuestro próximo Jefe de la Oficina de Europa a principios del próximo año «.
El New York Times ha publicado constantemente historias pegadizas e impresionantes sobre Rusia a lo largo de los años, incluidas acusaciones de que Rusia ofreció recompensas a las tropas talibanes que mataron a soldados estadounidenses, la «interferencia» rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses y, por supuesto, una misteriosa y súper cábala de élite de la temida unidad GRU entrenada en “subversión, sabotaje y asesinato”.
Sin embargo, la narrativa es tan emocionante que el NYT a menudo no se molesta en respaldar sus afirmaciones con evidencia, a veces incluso publica informes adicionales que admiten no tener pruebas, pero que promueven las historias de todos modos.