Donald Trump ha sembrado confusión con su política hacia Irán en los últimos días, pero hay método en su locura. No quiere atacar a Irán directamente. Nunca lo ha hecho. Su verdadero motivo es envenenar las relaciones entre Estados Unidos e Irán tan a fondo que a Joe Biden le resultará imposible hacer lo que ha dicho que hará y volver al acuerdo con Irán.
Llamé a Sina Toossi, investigadora principal del Consejo Nacional Iraní Estadounidense, y me expuso la agenda de Trump.
«Seguro que están tratando de poner los últimos clavos en el ataúd del Acuerdo de Irán», dijo Toossi.
“Este período de transición es muy peligroso. Israel y Arabia Saudita se han desesperado después de intentar durante años empujar a Estados Unidos e Irán a una confrontación y fracasar. Netanyahu y su coalición obtuvieron todo lo que realmente querían de Trump, pero en esta área no lograron: lograr que Irán colapsara, impulsar un cambio de régimen o incluso cambiar la política exterior de Irán a través de las demandas maximalistas emitidas por [el Secretario de Estado Mike] Pompeo.
«Así que estamos viendo un gran esfuerzo para sabotear el esfuerzo de Biden para volver al acuerdo nuclear».
Podrían tener éxito. Si bien Biden y los funcionarios iraníes y otros líderes mundiales apoyan un regreso al acuerdo con Irán, hacerlo no es un fracaso. Solo mire la discusión pública entre los líderes iraníes: las sanciones han generado una crisis política en el país, y los partidarios de la línea dura argumentan que Biden no será mejor que Trump y que Irán no puede regresar al acuerdo sin ser compensado por los daños y perjuicios del gobierno. sanciones.
Toosi dice que las sanciones de «máxima presión» han creado una devastadora crisis humanitaria en Irán, en medio de la pandemia. Los líderes europeos han pedido a EE. UU. Que alivie las sanciones, pero EE. UU. Solo está imponiendo más sanciones. Se trata de «sanciones redundantes»: Estados Unidos vuelve a imponer sanciones que ya están en vigor debido a las actividades nucleares de Irán, y declara que existen por cargos de derechos humanos y terrorismo.
Lo que hacen todas estas sanciones es aumentar el costo político para que Biden regrese al acuerdo nuclear, dijo Toossi. Biden tendrá que revertir estas sanciones adicionales, y el Senado lo combatirá, bloqueando a las personas designadas o presionando más sanciones.
«Eso creará un costo político para Biden, cuyo capital político es limitado y que tendrá que elegir dónde va a luchar», dice Toossi. «Están tratando de atarle las manos, con una telaraña de sanciones».
Algunos halcones demócratas han seguido el programa de Trump; así que cuando llegue Biden, dirán: Continuemos con las sanciones para conseguir un mejor trato, como afirma Trump. Incluso el senador Chris Murphy, el llamado candidato progresista a la Secretaría de Estado, ha dado crédito a este enfoque en su charla con el grupo de presión israelí American Jewish Committee. Tenga en cuenta que Barack Obama tuvo que gastar una gran cantidad de capital político para superar al lobby de Israel en 2015 y cerrar el trato en primer lugar. Muchos demócratas se opusieron a él, incluido Chuck Schumer.
«Me preocupa que Israel y Arabia Saudita puedan ver la retórica de la administración Trump como una luz verde para que Israel lance un ataque contra Irán», dice Toossi. «Esa es una amenaza muy seria».
Toossi teme que un Israel desesperado pueda utilizar la transición para hacer lo que pueda para acabar con el acuerdo con Irán, bombardeando la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz. Eso eliminaría todo el motivo del acuerdo nuclear. «¿Que trato? ¡No hay instalaciones nucleares! »
Lo que Arabia Saudita e Israel temen no es la proliferación nuclear de Irán, sino que se restablezca el acuerdo con Irán y que Irán se reintegre al sistema global. Entonces surgirán en el país moderados y reformadores, y se irá en una dirección diferente. El equilibrio de poder regional se alterará de formas que desestabilizarán tanto a los gobiernos de derecha de Arabia Saudita como a los de Israel.
“Preferirían a los de línea dura en Irán”, dice Toossi. Para que Irán quede aislado más fácilmente.
Israel y Arabia Saudita están cooperando silenciosamente en los acuerdos de normalización entre Israel y los estados del Golfo porque los saudíes necesitan el apoyo de Estados Unidos para apuntalar su dictadura, y obtienen ese apoyo al forjar una alianza con Israel. Eso es muy parecido a lo que obtuvo el Sha de Irán antes de la revolución iraní, dice Toossi: el Sha apoyó a Israel en silencio y recibió el apoyo de Estados Unidos.
Los demócratas en la Casa Blanca amenazan potencialmente el apoyo de Estados Unidos a Arabia Saudita, pero los acuerdos de normalización en estos últimos meses de la administración Trump son la forma de Arabia Saudita de mantener el apoyo de las grandes potencias. Porque incluso Biden y sus representantes de política exterior elogian los acuerdos de normalización.
Toossi dice que todavía es optimista sobre un regreso al acuerdo con Irán. ¿Por qué?
Muchos en Estados Unidos han pedido un rápido regreso al acuerdo con Irán. La comunidad internacional, la UE y China, todos quieren que vuelva el Acuerdo con Irán. Irán ha mostrado moderación. Ha entendido los movimientos de Trump como una trampa y se ha negado a contrarrestar la escalada. Incluso ante una serie de ataques el verano pasado contra un puerto iraní y la instalación de enriquecimiento nuclear de Natanz, los iraníes han mostrado moderación. Así como los iraníes no tomaron represalias cuando Trump desechó el acuerdo nuclear en 2018. “Irán no mordió el anzuelo”, dice Toossi.
Otra razón para el optimismo es que Irán ha disuadido cualquier ataque directo.
Su respuesta al asesinato de Soleimani en enero pasado, que golpeó la base estadounidense en Irak, fue precisa y precisa, demostrando una capacidad que no sabíamos que tenía. De manera similar, el ataque de Irán a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita en 2019 fue muy efectivo: eliminó la mitad de la producción de petróleo de Arabia Saudita en un día. Hoy nadie quiere arriesgarse a un ataque de Irán. Incluso Tom Friedman dijo que Israel debería cerrar Dimona debido a la capacidad de Irán después de Soleimani.
Toossi dice que su pesimismo proviene del hecho de que las sanciones han empoderado a los intransigentes en Irán. «La economía iraní ha recibido un golpe devastador». Después del acuerdo en 2015, hubo señales esperanzadoras para Irak. La clase media estaba creciendo, había mucha inversión extranjera. «Mucho de eso se ha revertido, dramáticamente».
El costo de vida ha aumentado considerablemente hasta el punto de que los bienes básicos se están volviendo inaccesibles para las personas. Mire la reducción en las compras de carne roja y arroz en un 30 por ciento, dice Toossi: «La gente no puede pagar la comida».
La moneda se está hundiendo debido al corte de las ventas de petróleo y más iraníes están cayendo en la pobreza.
En las redes sociales, los iraníes comparten «historias de sanciones», muchas de las cuales implican la imposibilidad de obtener medicamentos. Human Rights Watch ha hecho de esto un problema. Incluso los medicamentos de inmunoterapia e insulina para enfermedades menos conocidas no están disponibles o son difíciles de encontrar. Eso se debe a que las sanciones bancarias internacionales han detenido la importación de muchas drogas.
La administración Trump tenía la capacidad de incluir medicamentos en la «lista blanca». Pero eso no es lo que quieren: «Quieren avivar el descontento y forzar un cambio de régimen», dice Toossi.
¿Por qué una política tan punitiva? Trump ha hecho casi todo lo que Israel y su lobby de derecha quieren. El presidente transaccional ha sido el «títere perfecto», como él mismo dijo una vez, de Sheldon y Miriam Adelson, quien le ha dado a las campañas de Trump más dinero que nadie. Hace veinte años, Sheldon Adelson ayudó a abastecer la administración de George W. Bush de neoconservadores que harían todo lo posible para acabar con el proceso de paz de Camp David que había emprendido Clinton, y esta vez ayudó a abastecer a la administración Trump de neoconservadores del cambio de régimen. para destruir el acuerdo con Irán. De la forma en que lo ven, todavía queda tiempo.