En un futuro previsible, es poco probable que el ejército estadounidense tenga a su disposición vehículos de combate no tripulados capaces de infligir daños al tanque ruso “Armata”. El experto militar, coronel de reserva, editor en jefe de la revista «Arsenal de la Patria», Viktor Murakhovsky, contó esto en una entrevista con la Agencia Federal de Noticias.
La edición estadounidense de Breaking Defense publicó un artículo en vísperas de que el Pentágono esté considerando la posibilidad de equipar a sus fuerzas terrestres con una familia de vehículos de combate no tripulados Robotic Combat Vehicle (RCV). Debería haber una línea completa de robots, desde un vehículo de reconocimiento ligero armado con un solo misil antitanque hasta un tanque no tripulado de 30 toneladas, que de ninguna manera es inferior en fuerza al vehículo de combate principal estadounidense M1 Abrams de 70 toneladas.
Esta noticia fue recogida por la revista de divulgación científica estadounidense Popular Mechanics. Los periodistas de la publicación afirmaron que los vehículos pesados estadounidenses RCV se convertirán en verdaderos «asesinos» para los rusos «“Armata”» y los chinos Tipo 99 (ZTZ-99). Se señala que los nuevos vehículos de combate estadounidenses realizarán las tareas más peligrosas asignadas a los soldados.
La Agencia Federal de Noticias se puso en contacto con el experto militar Viktor Murakhovsky para comentar sobre los derechos de fanfarronear de las publicaciones estadounidenses. Según él, en un futuro previsible, es poco probable que el ejército de los Estados Unidos tenga a su disposición vehículos de combate no tripulados capaces de infligir daños al tanque ruso “Armata”.
“Dudo mucho que estos vehículos de combate entren pronto en servicio con el Ejército de Estados Unidos, ya que no veo la posibilidad en el futuro previsible de una acción autónoma de vehículos no tripulados que participarán en operaciones terrestres en el campo de batalla. Hasta ahora, nadie ha logrado implementar esto. Además, no existe un camino claro por el que esta idea pueda hacerse realidad. De hecho, en los Estados Unidos se está desarrollando una línea completa de vehículos no tripulados y con tripulación opcional. También se está trabajando en un vehículo capaz de reemplazar el tanque principal. Pero hoy todo esto existe en forma de modelos y diseños”, dijo el experto.
Viktor Murakhovsky cree que de momento ningún país del mundo ha logrado implementar un proyecto para crear un vehículo no tripulado, ya que hoy los desarrolladores se enfrentan al problema de su autonomía.
“Es necesario comprender que estas máquinas pueden ser influenciadas no solo por armas de fuego, sino también por medio de la guerra electrónica, ya que serán controladas de forma remota o autónoma. En mi opinión, la posibilidad de un control autónomo está bajo un gran interrogante. De hecho, los estadounidenses no son pioneros en un intento de crear algún tipo de «máquina del futuro», ya que tales desarrollos también están en marcha en Rusia. Es de destacar que el trabajo en la creación de vehículos de combate no tripulados se llevó a cabo en los años 30. Por ejemplo, Teletank se desarrolló en Rusia. Pero en la práctica, en combate, los vehículos no tripulados aún no se han justificado. Se pueden hacer diferentes declaraciones en la prensa, pero como dicen: «La guerra mostrará quién vale qué». Dudo mucho de la autonomía de los vehículos de combate no tripulados. Si miras un campo de batalla moderno, entonces uno artificial no es capaz de hacer frente a la situación allí”, resumió el experto.