El exasesor de seguridad nacional de Estados Unidos dice que Israel puede lanzar un ataque preventivo contra Irán después de Trump

Antes de las elecciones, la campaña de Biden insinuó la necesidad de «renegociar» el acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto de Irán, una idea que Teherán rechazó de plano. Israel presionó intensamente a Washington para que se retirara del JCPOA y ha amenazado con una acción militar contra Teherán si este último obtuviera armas nucleares.

Israel puede lanzar ataques militares preventivos contra Irán después de que el presidente Donald Trump esté fuera de su cargo, indicó el exasesor de Seguridad Nacional de Trump, H.R. McMaster.

«Israel sigue la Doctrina Begin, lo que significa que no aceptará que un estado hostil tenga las armas más destructivas de la Tierra», dijo McMaster en declaraciones a Fox News.
El ex funcionario se refería a la política del gobierno israelí de llevar a cabo ataques «preventivos» contra posibles adversarios que Tel Aviv sospecha que pueden estar desarrollando armas de destrucción masiva. La doctrina se formuló en la década de 1960, pero recibió su nombre en honor al primer ministro Menachem Begin, quien atacó el reactor nuclear Osirak de Israel en las afueras de Bagdad cuando aún estaba en construcción en 1981. La doctrina es ilegal según el derecho internacional, que prohíbe los conceptos de ataques preventivos y ataques preventivos. guerra preventiva.

“Hemos visto esto en el pasado con los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel en Siria. Recuerde 2007 cuando Corea del Norte estaba ayudando a construir una instalación de armas nucleares en el desierto sirio, y las FDI atacaron eso y [llevaron a cabo] ataques similares en Irak antes de eso. Así que creo que es una posibilidad ”, continuó McMaster, refiriéndose a la ‘Operación fuera de la caja’ de las FDI en septiembre de 2007.

Las autoridades sirias descartaron repetidamente que la instalación atacada en 2007 fuera un «sitio nuclear», y el presidente Bashar Assad dijo que habría sido una «tontería» que Damasco construyera un sitio nuclear en el desierto sin defensas aéreas. En 2009, funcionarios sirios dijeron a la Agencia Internacional de Energía Atómica que el sitio atacado era un depósito de almacenamiento de misiles.

https://twitter.com/PressTV/status/976510525684187136?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E976510525684187136%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fsputniknews.com%2Fmiddleeast%2F202011131081153203-former-us-national-security-advisor-says-israel-may-launch-preemptive-strike-on-iran-post-trump%2F

Volver a JCPOA sería un «gran error»
McMaster también mencionó el acuerdo nuclear con Irán, diciendo que sería «un gran error» que Washington volviera al acuerdo. McMaster, que calificó al JCPOA como un tratado «fundamentalmente defectuoso», sugirió que no tenía en cuenta la «ideología hostil del régimen» de Teherán, así como su «guerra por poderes de cuatro décadas contra nosotros», incluido un intento de poner «una ejército sustituto en la frontera de Israel «.

En los últimos días, funcionarios estadounidenses e iraníes han comentado públicamente sobre la perspectiva del regreso de Washington al acuerdo nuclear, y el bando de Biden, según se informa, está considerando «renegociar» el tratado. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, desestimó este sentimiento y dijo que si bien Teherán estaría preparado para «volver a comprometerse» con Estados Unidos, «volver a comprometerse no significa renegociación», sino más bien «que Estados Unidos vuelva a la mesa de negociaciones». »

El jueves, el representante especial de Trump para Irán y Venezuela, Elliott Abrams, dijo que había unidad bipartidista en el Congreso para hacer «cambios» y «modificaciones» al JCPOA antes de que Estados Unidos siquiera considerara volver a unirse.

Irán, Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Alemania, el Reino Unido y la Unión Europea firmaron el histórico acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto en 2015, comprometiendo a las partes a proporcionar a la República Islámica un alivio de las sanciones a cambio de una reversión. a su programa nuclear y al compromiso de no perseguir armas nucleares. La administración Trump se retiró unilateralmente del tratado en 2018 y reintrodujo sanciones paralizantes contra Teherán.

En 2019, Irán comenzó a aumentar sus existencias de uranio enriquecido, citando el incumplimiento de los signatarios europeos del JCPOA de cumplir sus promesas de intentar proteger la economía de Irán de la presión de las sanciones estadounidenses. Hasta la fecha, los niveles de enriquecimiento del país se mantienen muy por debajo de los requeridos para construir un dispositivo nuclear, e Irán ha dicho constantemente que no tiene intención de perseguir armas nucleares o armas de destrucción masiva de ningún tipo.

Fuente